Авиатор

Книга оставляет неоднозначные впечатления. С одной стороны, тема произведения замечательна. Человек из прошлого так много может рассказать. Но тема прошлого застыла, как и сам человек. Она перешла в простую графоманию. И вот ты уже полностью отрешился от начала 20го века, паришь где-то над Питером, а сверху падают слова, описания и много всего лишнего. А тут и книга закончилась. Ну и зачем всё это было?

Тот случай, когда начали за здравие, а закончили за упокой… Книга состоит из двух частей. И как по мне, две эти части сильно отличаются друг от друга.

Это история о человеке, рожденном в начале 20-го века, и волею случая оказавшегося на пороге 21-го века. Первая часть посвящена воспоминаниям главного героя, описаниям детства, запахов и звуков лета, душного города за занавеской окна. Обожаю такое!! Слова настолько живые, что ты чувствуешь дуновение ветра на своей коже, как солнце обжигает плечи, запах морозного утра…  Действие разворачивается в Питере, точнее в Ленинграде. Знакомые названия, улицы и здания, реки и поселки… Сюжет первой части затягивает и весьма интригует. Идея о попадании в будущее не нова. Но это не просто фантастика, это сравнение двух времен, двух эпох, политических…

Моя первая аудио+электронная книга 

Одна из немногих книг, которая очень запала в душу

История человека, мужчины, который проснулся после заморозки, он бывший заключенный не по своей вине и воле, который был готов пожертвовать собой ради науки.

И вот, после сна он оказывается человеком из 30х годов в 00х, с новой жизнью и старыми устоями.

Иннокентий пытается вспомнить кто он и от куда, память подводит. Он пытается найти людей из прошлой жизни, но их нет. Знакомства с новыми не доставляют ему удовольствия.

Спустя время он женится, у него должен родить ребенок, но прогнозы говорят об обратном. Не бывает жизни после заморозки, не бывает счастья, если ты сам по себе несчастен.

Врач Иннокентия понимает, что его пациент скорее мертв, чем жив, но как сказать, как поддержать его. 

Я не буду углубляться…

Когда-то у меня не хватило времени и сил, чтобы прочитать книгу полностью ничего не пропуская. Сейчас я ее прослушала. Я не стала бы "Авиатора" советовать к прочтению. Несмотря на то, что чем-то эта "книга" выделяется. Например, тем, что в воспоминаниях часто важно то, что неотразимо ни на бумаге, ни на с помощью фото-видео, - сенсорное восприятие действительности, особенно через запахи. Это, наверно, верно. Думая о людях 19 века, мы (я) не задумываемся о том, как они ощущали действительность, да и редко когда становятся, известны подробности об их быте. В то же время, для понимания тех людей, это важно. И даже запахи, могут диктовать и определять отношение. Еще бы я выделила мысль, которая мне последнее время часто попадается, в том числе и в этом тексте она встречалась несколько…

Очень трогательно написана книга. Особенно в начале книги - так много описаний счастья, что становишься к ним причастным. Стилистика текста прекрасна! Даже трагические моменты, исторические ужасы написаны так, что удивляешься, как хорошо написано, и ужасаешься, как такое возможно((
Вторая часть немного выбилась из стиля и общего настроения, и я немного разочаровалась концовкой... Не могу понять, хотела ли я продолжения, или просто другого конца...
Общее впечатление от книги - можно перечитывать

Ребят, это эпик.

Книга меня реально буквально измучила. Не оставила равнодушным? Куда там. Вызвала самые яркие эмоции.

Сперва она меня мило очаровала. Мило, да. Как очаровывает Петербург в начале мая, с его красными знамёнами на Невском в честь Дня Победы.

Потом она меня разочаровала (линией про внучку любимой главного героя).

Потом она меня огорчила (концовка печальна).

Дочитав, я впал в ступор. А потом началось злое бешенство. Убрал книгу, и твёрдо решил, что избавлюсь от неё (отдам, продам). Мне было досадно, что автор мною, как мне тогда казалось, манипулировал. Что заставил меня испытать весь этот спектр.

Но прошло время... И я смог оценить всю глубину произведения. Осмыслил. Успокоился. И понял, что автор не манипулировал, просто... Просто он талантливо пишет. Просто его текст пропитан…

Иннокентий Платонов приходит в себя в больнице. Вокруг никого нет, он ничего не помнит, но постепенно память начинает возвращаться. Начало ХХ века, революция, любимая девушка, Соловки… Но подождите, за окном 1999 год.

В романе потрясающе всё! И язык (Водолазкина заслуженно считают российским Умберто Эко), и сюжет, и главные герои, которым веришь с первого предложения, место и время действия, прописанные до мельчайших подробностей (не важно, читаешь о 1909 или 1999 годе).

Роман написан в виде дневника главного героя, который старается вспомнить хоть что-то. Постепенно нам открывается полная деталей история жизни. Благодаря дневниковым записям складывается впечатление, что герои разговаривают с тобой тет-а-тет о самом сокровенном.

На страницах разворачивается красивая история детства и…

Моя учительница по фортепиано говорила: когда музыку не слушают, когда она становится фоном для слушателя, значит музыкант играет очень хорошо. А вот если вслушиваются, значит что-то там не так. Вот и с книгами. Если читаешь и слова льются в тебя, как данность, значит это Книга. Во всех остальных случаях - это просто слова на бумаге. Всегда, когда находишь такую книгу, не хочешь отпускать. И очередной парадокс: растянуть бы посмаковать подольше, но оторваться не можешь. И вот у тебя всего два-три дня.

Так и с Водолазкиным. Что "Лавр", что "Авиатор". Сюжет не загадка, но в книгах Водолазкина загадка не главное. У него основа всего - это сам текст. То, как он сочетает буквы, слова, предложения. Ты не спотыкаешься ни разу. При этом самим текстом он передает общее настроение повествования,…

Роман начинается с того, что главный герой приходит в себя в чистой, практически стерильной комнате. Но он не помнит ничего ни о себе, ни о том, как здесь оказался. Его навещает врач и медсестры, мы вместе с героем понимаем, что он в больнице, но врач - представившийся профессором Гейгером - отказывается что-то рассказывать и объяснять, утверждая, что крайне важно герою самому всё вспомнить и рекомендует начать вести дневник и записывать всё, даже самые незначительные воспоминания.

Таким образом весь роман по сути это дневниковые записи главного героя и понимание происходящего приходит к нам через призму постепенно подключающейся памяти героя. Какие-то мимолётные звуки или запахи возрождают целые эпизоды из детства героя и ниточкой за ниточку цепляются другие воспоминания. Мы узнаем имя…