Петр Первый. Детство Никиты. Золотой ключик, или Приключения Буратино (сборник)

О, бремя власти!!! Сколько горя Ты принесло в славянский край!!! Цари, свободы мониторя, В указах пишут лишь: "карай" И скипетр окунают в бездну, Где кровью омывают лоб... На троне то палач, то бездарь, То "и/сам/чёрт/не/разберёт"... А Петр какой имеет статус В начале славных дел своих??? Взгляд острый, как в пустыне кактус - То ли философ, то ли псих... Тяжка ли шапка Мономаха, Когда законов прошлых суть До пыли топчет он, до праха, Чтобы не охнуть, не вздохнуть Никто не мог - бояре, чернь ли??? Ему едино - страшен, лют... Канонов ветхих древо, черви Нововведений царских, жрут... Хотел он счастия для люда Или народ лишь инструмент??? Тут риторическое блюдо, Где всюду слышится ответ О власти бремени в кавычках... Петр, как и все, кто власть имел, Народ считал обычной спичкой В…

Из детства у меня не осталось внятных воспоминаний о "Буратино", только имена героев и базовые знания о них: кто хороший, кто плохой, кто хитрец и обманщик, кто бедняк; но всё, что касается сюжета, утонуло во мраке и при всех усилиях не всплывало в памяти.

Сейчас перечитала с ребёнком - и поняла, почему: сюжет даже сейчас мне кажется каким-то рваным, запутанным, странным; события не выстраиваются в логическую цепочку. День-два - и я уже не смогу воспроизвести последовательность действий героев, что за чем и из чего вытекает. Зато вот концовку я точно запомню! Обалдеть, вот это поворот сюжета, вот это я понимаю.

Написано очень интересным языком, длинным кафтаном, да подпоясано кушаком ярким, то в сапожках сафьяновых, то в ботфордах, а то и в чулках французских да по мокрой росе. А в другой раз изящно париком прикрыто и реверансами навьючено, палитэс все дела.
А сам царь сперва мальчишка страшащийся как и любой люд, а как вырастет - зело храбрый! А главное всю эту дикость на Руси пожёг да прогулял, а чесночок то ест. И даже Бургундское пьёт или Реннское, а своё то не придаёт. Дюже любо в баньке то попариться да машкарад какой устроить! А под песни и повоевать с потешными войсками, с семёновским да приображенским полками, да так что б швед боялся!

Шрамы истории лики эпох Красят естественным, сложным мэйкапом... Праведность есть ли у дальних дорог, Если брести каторжанским этапом??? Если по царственной воле в петлю Ради грядущего счастья подвесить, Долго ли смогут холопы в аллюр Мчаться вперёд??? Тут не в ангеле, в бесе Будет нужда - кровью подпись лепи: Есть договор на продажу душонки... Век восемнадцатый - звоны рапир Нового времени в пыточной ломке Вырвут сомнения в каждом из нас, Кто ещё думают, что юный отрок Зря в забродившей политики квас Старой державы, добавил свой порох Без перспективы зачать новодел!!! Пётр - гулкий шаг, на усах ярость с пеной - Крошит устои бояр, словно мел!!! Скрепы ломает вовсю об колено!!! Божий помазанник или тиран??? Не однозначно всё... Кровь, как чернила, Пишут реальности жёсткий роман, Где…

В целом, да, произведение конъюнктурное, конечно. Но Толстой не зря сталинский бюджет освоил - выдал базу. Произведение достаточно объемное, но мысли пропускать отдельные части ни разу не возникло. Все здесь есть - и история на макро-уровне, и на микро-уровне. Эпоха передана отлично, с вниманием к деталям. Но вот сам Пётр получился слишком хороший - для полноты образа не хватило ему ошибок, сожалений, человечности какой-то. Жаль не закончил - про Полтаву было бы интересно почитать.

Сюжет, конечно, знаком с детства благодаря мультику, а вот до книги добралась только сейчас. И она определенно стоит прочтения.

Из относительных минусов можно отметить только то, что временами в сюжете присутствуют насилие и ругательства: вроде как в современных детских книгах это не принято. Здесь же то и дело кого-то колотят, а Карабас Барабас частенько поминает черта. Впрочем, едва ли это сильно повлияет на детскую психику.

Местами текст был сложноват. Я читала ребенку вслух, и порой спотыкалась на фразах. Но в основном текст читается бодро.

В отличие от мультика, в книге чаще видна Италия: упоминается Средиземное море, описываются дома. Хотя нельзя сказать, что это играет большую роль, все равно местность воспринимается именно сказочной.

А вот что действительно порадовало, так это образ…

Интересно, что движет писателем , который пишет очередное детство, Горький, Лев Толстой… вот ещё одно - ничем не отличающиеся….

Жил мальчик , чему то учился, где то играл , как то с мамой общался , кака то девочка нравилась…

В чем смысл ещё одного детства - не понятно….зачем это читать читателю - вот вопрос ?

Это книжка моего детства. Только тогда я ее совсем не любила. Перечитав же эту книгу сейчас, я не только понастальгировала, но и получила удовольствие. Сказка написана прекрасным языком и с большим чувством юмора. Правда картинки в книжке действительно не слишком привлекательные для детей.

Незамысловатые истории из жизни десятилетнего мальчика, покоряющие именно своей простотой. Детство в окружении любящей семьи, в старой дворянской усадьбе, на лоне чудесной природы, описанной Толстым с огромной любовью к России, от которой он в это время был далеко. Традиционная для автобиографических произведений «ангел-маменька», коротая в повести даже носит имя матери писателя – Александра Леонтьевна. Милые семейные традиции (например, поднятие флага в день рождения сына), будни и светлые праздники. Занятия с добрым домашним учителем. Дружба с крестьянскими мальчишками, сражения с драчунами из соседней деревни, первая, еще детская, влюбленность. Ёлка в доме Никиты, на которой веселятся и простые деревенские ребятишки (и никакого снобизма у членов дворянского семейства по отношению к…

Поначалу меня напряг размер романа. Зря беспокоилась. В нем нет ни одной лишней страницы. Грустно от того факта, что автор воплотил не все литературные планы. Короткие, но яркие описания переносят из степенной старой Москвы к дикой местности, морям и интригам европейских дворов. Устаревшие слова позволяют проникнуться атмосферой. “Здесь и сердце бьется по-особенному, и у мыслей распахиваются крылья, и сил прибывает вдвое” – одно из любимых описаний будущего Санкт-Петербурга. Однако в книге описаны не только красоты. Например, одна сюжетная линия в подробностях расписывает сущность того, что сейчас назовут тоталитарной сектой. Некоторые сцены достаточно жестокие. Дивишься как род человеческий не вымер. Здесь нет вычурных любовных линий и однозначного добра. Персонажи обоснованно меняются.…