Отзывы о книге Перебои в смерти — стр. 5

Представьте себе, что смерти больше нет, ни сегодня, ни завтра никто не умрёт. А теперь представьте, что это не какая-то вымышленная страна, не сюжет фэнтези, а это происходит в обычной стране.

Как поведёт себя правительство? - ведь пенсии всё ещё нужно платить. Как поведёт себя церковь? - ведь если нет смерти, то нет воскрешения и нет рая, а значит нет и Бога. Как поведёт себя мафия? - ведь не все желают вечной жизни ближнему своему. В конце концов как поведёт себя народ? - ведь боятся больше нечего, пистолет не выстрелит, электрический стул не сработает, безнаказанность почти во всём. Всё это нам предстоит узнать, но всё перевернётся когда сама смерть выйдет на прямой контакт с людьми.

Роман тяжело читается, но стоит привыкнуть и в нём открывается блестящие мысли и философия,…

Часть первая. "У вас все дома?" Творится непойми что, как обычно наибольшие опасения вызывают меры, которые намеревается предпринять правительство, вся надежда на мафию, общий хаос и бардак. Часть вторая. "Бойся лилового." Всё устаканилось, порядок водворен, настал экзистенциальный ужас, жить невыносимо и немыслимо. Часть третья. "Камерная музыка." Сюита для виолончели ре-мажор. Этюд Шопена. Наш ответ Растроповичу. Вот так, а не иначе. А что вы хотели? Это же Сарамаго, все у него не как у людей. А может быть наоборот у нас, у людей, все именно так. Жадные правители, ненасытное духовенство, народ безмолвствует... Но под тем же самым небом, под которым инквизиция поджаривает еретиков, по той же земле ступает Доменико Скарлатти ("Воспоминание о монастыре") и сочиняет свои произведения,…

Очень странно - именно эти слова первыми пришли в голову, когда я села писать отзыв на сие произведение. Содержание изначально позиционируется идеей прекращения умирания людей. Так что читатель и ждет чего-то подобного - логического описания последствий произошедшего, например. Смерти больше нет, к чему же все приведет... Но автор обволакивает в эту идею, как в обложку, что-то совершенно иное. И, честно сказать, я до сих пор не могу понять, что именно. Нет, конечно, определенные разумные мысли выдвигаются, и до некоторых я бы сама навряд ли додумалась. Некоторые лишь упоминаются вскользь, другие же нарочно опускается за неимением ответов у автора, что вначале возмущает, а потом, учитывая контекст, не трогает вовсе, так как ты понимаешь, что это, видимо, стиль такой, и не нужно обращать…

Кажется, что Сарамаго - современный классик, поэтому открываешь его книгу с пиететом, ожидая, что там всё будет очень серьёзно. Нет, ну тема-то поднята серьёзная. Не так много писателей берутся за неё - ибо всё же это табуированная тема, на которую и высказываться определённо достаточно сложно, да и подсознательные инстинкты восстают против: не призывай неизбежного раньше времени. Так вот, Сарамаго - классик, которому однозначно всё можно, в том числе с видимой лёгкостью браться за тему смерти и играть с ней, как кошка с мышкой. Да, костлявая в итоге взяла своё - автора уже с нами нет, - но наподдал он ей основательно (в том числе и нерукотворным памятником). В итоге-то конечно оказалось, что книга вовсе не о смерти как таковой, а о гуманизме, но всё же моя благодарность автору за…

Это вторая книга данного автора которую я прочитал. В общем книга оставила хорошее впечатление, но порой было трудно читать. Первое что хочу отметить это где автор упомянул что бог и смерть являются сторонами одной монеты. Я не соглашусь с этим мнением, хотя Жозе Сарамаго был атеистом и поэтому так описал смерть. Второе, когда смерть, хотела изменить дату рождения и смерти виолончелиста. По сути коса была права, предупреждая что у смерти нет никого полномочие. С материальной или духовной точки зрения, жить или умереть в руках самого человека. И последнее, очень понравился последний красноречивый диалог между виолончелистом и смертью. Это сугубо мое мнение и не судите строго.

Мне нравится Сарамаго. Когда-то я морщилась, читая "Слепоту", но со временем привыкла к натуралистичным деталям. Что бы я ни читала у него - нравится всё. Мне нравятся его Иисус, Каин, старший инспектор. После прочтения этой книги мне понравилась пара смерть-виолончелист. Мне нравится сумасшедшая вязь фразеологизмов. Спасибо переводчику Александру Богдановскому за его кропотливый труд. Мне нравится неконечность мысли. Читая Сарамаго, я знаю, что в рамки мысль не загонят. Всегда остается недосказанность, от которой тропкой будет виться качественно новая мысль, новое видение. Мне нравится, что за умопомрачительной игрой слов, карусели невообразимых ситуаций, иронизирования по любому поводу - скрывается человек. Уставший, порой мизантропствующий, скучающий по доброму слову и честным людям.…

Очень странная книга, точнее странный стиль написания. Я несколько раз меняла оценку, не могла определиться. Сплошной поток мыслей без разделения на диалоги. Иногда приходилось по предложению отслеживать кто что говорит. Большинство имен собственных с маленькой буквы написано и непонятно, то ли это просто стиль текста такой, то ли отсылка к письму смерти, где она подписалась без заглавной буквы.

Начало было довольно интересное, что же случится, если люди перестанут умирать и с какими проблемами столкнется государство, в котором произошла данная проблема. А вот вторая часть о смерти и ее любви мне вот совершенно не зашла, я откровенно заскучала и хотелось поскорее закончить книгу.

Знакомство с автором прошло не совсем удачно, такой стиль написания мне абсолютно не близок и вводил в ступор.

Не помню когда у меня болела голова от книги. Когда я читала "Перебои в смерти" - она просто раскалывалась, когда я делала паузы - всё проходило. А всё почему? Думаю, из-за ужасного слога. Предложения длиннющие, их читать неудобно. Диалогов минимум, а сам текст мудрёный.

Я несколько лет назад читала "Слепоту" Самараго. Мне в целом понравилось, от этой книги я ждала такого же эффекта, но "Перебои в смерти" совершенно другой роман. Нудное описание того, что было бы если люди не умирали. Они попадают в аварии, врачи говорят, что им осталось не долго, а они выживают. В начале романа у меня в голове засела одна мысль: "Ну сожгите их что ли или застрелите, вдруг умрут всё-таки". Вот на такие мерзкие думы вдохновила меня эта книга.

Можно описать в двух словах несколько сотен романа: что будет с…

Остроумно и едко, автор рассуждает на тему смерти в неповторимой, полной фантазии и юмора, манере. Что случится, если люди перестанут умирать? Какой всепоглощающей трагедией (не говоря о бытовых неудобствах) это может стать? Автор заигрывает со смертью, попутно заигрывая с языком. Читать не просто, но удовольствие гарантировано.

И кстати, нельзя отказать себе в удовольствии напомнить, что смерть - сама по себе, одна, без посторонней помощи - всегда убивает гораздо меньше, нежели человек.

имеются спойлеры

Этот роман чрезвычайно сложно оценивать. С одной стороны - интересный сюжет-интерпретация на тему: "а что, если...". Автор начинает размышлять, что было бы, если бы в одном государстве люди перестали бы умирать. Вечная жизнь, счастье, что родные и близкие всегда будут рядом? Как бы не так... Люди ведь не перестанут стареть и окажутся на грани между жизнью и смертью. Больницы и дома престарелых будут переполнены, а похоронные бюро и кладбища останутся без работы. А что делать с пенсией? Оказывается вечная жизнь.не такая уж и радужная штука...

С другой стороны у Сарамаго просто жуть какой стиль изложения.…