Отзывы о книге Мудрость сердца (сборник)

Отзыв от лица оптимиста. От моего оптимистичного лица!

О, женщина! Как много в этом звуке! Девочка, барышня, мадемуазель, миссис, синьора, бабушка-ягулечка, ягодка опять. А даже если и шлюха! И что?! Шлюхи даже прекраснее многих других, ибо несут в этот злобный и мрачный мир свет любви и радости, счастья и удовольствия. Не будем далеко ходить, вспомним Сонечку Мармеладову – разве не лучик солнышка эта чудесная малютка, не отрада для алкоголиков и немного опустившейся шелупони? Уверена, что именно её образ стал для Миллера экспатом воображения, перемахнув границы и вселившись в трогательную мадемуазель Клод. Заботливая духовная рука Сонечки двигала ладошками Клодетты, когда та снабжала деньгами лирического героя рассказа и, по совместительству, её сутенёра.

Впрочем зачем использовать такие…

Может показаться странным, но "Мудрость сердца" является одним из самых глубоких, таинственных и проникновенных произведений во всей обширной библиографии Миллера. От нее остается прекрасное впечатление и, можно сказать, длительное литературное послевкусие, шлейф задумчивости и приятной погруженности в иную реальность, которая как бы соприкасается с сегодняшней, входит в нее составной частью, но в то же время является пространством много более широким, глубоким и многообразным.

Условно разделяя творчество Миллера, можно отнести "Мудрость сердца" к среднему периоду. Он уже известен, именит, заметен, читаем, но в то же время им уже написаны два, вне всякого сомнения наиболее сильных романа во всем творчестве. Это, конечно, "Тропик Рака", который мог бы быть литературной случайностью,…

мне кажется этот сборник эссе Миллера стоит читать только разделяя взгляды писателя (восточная философия, мистицизм, учения Сведенборга, единое-диалектика душевного и телесного и все в таком духе).
Читать это довольно интересно, но все 350 страниц сводятся к одному и тому же, что немного проходило на религиозную литературу. Если его пара художнественных работ оставила у меня крайне приятное впечатление, то, читая эссе (особенно о творчестве отдельных авторов) мне казалось, будто Миллер интерпретирует произведения таким образом, что каждая буква в книгах писателей (Бальзака, например), отсылает к его собственным мыслям.
Сборник оказался совершенно не для меня, но если вы интересуетесь конфликтом души и чувства с ноткой Вселенского замысла и эзотерики, то велком.

Генри Миллер, в отличие от собратьев по перу, которым вздумалось делиться опытом, не стал писать учебник, как Джеймс Фрэй и Энн Ламотт, или мемуары, как Брэдбери, а ограничился небольшим эссе. Назвал его «Размышления о писательстве» — по существу и без затей.

Но искушение было!

«Мне часто думалось, что надо бы написать книжку, объяснив, как у меня возникают те или другие страницы, может быть, даже одна какая-нибудь страница. Наверное, я мог бы написать довольно толстую книгу, в которой просто растолковывалась бы наудачу выбранная страница из моих произведений. Растолковывалось бы, как я задумал эту страницу, как она появилась, как менялась…»

Ужас какой! Писатель, однако, опомнился и подарил нам лаконичное произведение с плотным содержанием мыслей на единицу текста. Несколько примеров —…

Это издание - сборник его коротких рассказов, статей и эссе. Книга небольшая, но я читала ее с перерывами довольно долго, на протяжении нескольких месяцев. И так вышло, что каждый раз открывая книгу, я находила в ней невероятное созвучие моим собственным мыслям и переживаниям. Миллер словно подхватил меня под руку и провел за собой по непростому и интересному периоду в моей жизни, став для меня соратником в борьбе за душу, искусство, творчество, любовь. Может быть от этого я необъективна, но для меня эта книга стала чтением сокровенным, словно только для меня создавалась.

Не помню, как это произведение попало в "хотелки" Скорее всего, прочитав в вое врем "Тропик Рака" и "Тропик Козерога", я захотел почитать у него что-нибудь еще. С каким трудом я продирался через несколько страниц этой, не знаю как назвать, статьи или эссе, пытаясь разобраться что к чему, кто такой Хоу, можно ли найти в Интернете упомянутые книги. В Инете ничего внятного не нашел, кроте ссылки на это же произведение Миллера. В самой статье автор пускается в глубокие философские рассуждения о жизни и сопровождающих ее понятиях, вызванные у него прочтением книг Хоу. Эти рассуждения он подкрепляет цитатами из них. Впечатление осталось смешанное. С одной стороны, есть интересные высказывания, с другой что-то остается непонятным и не вписывается в общий строй произведения.

"Мадемуазель Клод" - это его первый рассказ, напечатанный во Франции, во всяком случае, первое литературное произведение, написанное им после того, как на нем начал сказываться парижский образ жизни. "Мадемуазель Клод" вышла в третьем номере путнамовского "Нового обозрения" и имела колоссальный успех среди его семидесяти трех подписчиков. Генри стал весьма популярной личностью на Монпарнасе. Альфред Перле. "МОИ ДРУГ ГЕНРИ МИЛЛЕР"

Небольшой рассказ, сюжетная зарисовка об эпизоде парижской жизни Г.Миллера. Сам по себе рассказ ничего не добавляет в расширении знания о художественной стороне дарования автора. Только о фактической, которая и без этого рассказа (интересующимся) достаточно известна. Можно прочесть, чтобы убедиться, что Миллер гораздо более силён в "крупных формах", где есть…

...кроме как: "Любовь зла - полюбишь и...", ничего не могу сказать!