Отзывы о книге Хождение по мукам. В двух томах — стр. 2

История войны, во время которой люди пытаются жить. Как-то в юности, да и потом тоже я совсем не интересовалась темой Гражданской войны и Революции – было и было. Куда больше меня интересовала тема ВОВ, да оно и понятно – меня воспитывали ее непосредственные участники. Но в последнее время кажется, что история пошла по кругу и мне захотелось лучше понять, по какому. «Хождение по мукам» - трилогия о судьбе нашей страны с 1914 года и до первого дня Великой Отечественной Войны. Сквозь всю книгу перед нами проходит история сестер Булавиных, Екатерины и Дарьи и их мужей – Ивана Телегина и Вадима Рощина, подхваченных безумным вихрем истории. Герои оказываются на переломе эпох, живут в самое важное, страшное и интересное время перемен: Первая мировая война, две революции, Февральская и…

В центре повествования мастера исторического романа А.Н. Толстого - судьба России в переломные моменты своей истории (Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, Гражданская война) сквозь призму судеб представителей русской интеллигенции в лице сестер Кати и Даши Булавиных и их партнёров Вадима Рощина и Ивана Телегина.

В составе трилогии три книги: "Сестры"(1922), "Восемнадцатый год" (1928) и "Хмурое утро" (1941).

Это безусловно мощный роман о силе личности, силе мысли, силе идеи.

Как известно, "историю творят личности".  Хотелось бы отметить наиболее ярких и харизматичных исторических персонажей трилогии, а именно белых генералов Лавра Корнилова, Михаила Алексеева, Антона Деникина, Михаила Дроздовского, Сергея Маркова, Ивана Эрдели, Константина Мамонтова, анархиста Нестора…

«Но то, что происходит вокруг, - вся Россия, - какой это пылающий очаг! Должно же там родиться новое счастье... Если бы люди не верили в это, разве бы стали так ненавидеть, уничтожать друг друга...»

Трилогия "красного графа" долго мне не давалась, но к столетнему юбилею Октября я все же роман прочитала.
Действие книги начинается в Петербурге в канун Первой мировой войны. Петербург - это какой-то морок, его жители, словно в предчувствии чего-то страшного, безудержно веселятся. Героини романа - сестры Булавины - похожи друг на друга, но одновременно и разные. Катя - легкомысленная, увлечённая искусством жена успешного адвоката. Даша - ходит на курсы, "ищет себя", мечтает о настоящей любви. Поначалу Даша меня раздражала. Особенно в эпизоде, когда заявила сестре, что та обязана рассказать мужу…

Первый раз я читала эту трилогию больше 20 лет назад и пришла от неё в полный восторг. Об этом говорит и прошлая оценка, поставленная мною ей, и общее впечатление, пронесенное сквозь годы, с которым я и приступала к перечитыванию. Не могу сказать, что была в этот раз сильно разочарована, все же это монументальный труд, который невольно вызывает уважение. И все же любви в этот раз не вышло.

Наиболее увлекательным показался первый том “Сестры”, в котором молодая девушка Дарья Булавина приезжает из Самары к своей старшей сестре Екатерине в Петербург. Катя замужем за популярным адвокатом Николаем. Она не работает и спокойно может позволить себе скупать футуристические картины и собирать у себя скандальное общество, благодаря средствам мужа, которые он зарабатывает “трепанием языка” (цитирую…

Из двух писателей Толстых, Льва Николаевича и Алексея Николаевича (братья лишь по профессии, не по отцам), великий, разумеется, Лев, это всякий знает. А Алексей – про Буратину написал, да ещё не сам придумал, а перепёр Пиноккио.

Но стоит прочитать "Хождение по мукам", чтобы понять, что второй Толстой, или, как его ещё любят называть – "красный граф" (раз есть эпитет, грех им не воспользоваться), не такой уж и второй.

Всё в этом романе на высоте: стиль, сюжет, проработка образов, характеров, чувств. И изображение эпохи – в её становлении, развитии, в судьбах. Чем не великое произведение? Всем великое произведение! И как положено великому – объёмное, в трёх книгах. Да они, чтоб не пугать, читаются легко.

Конечно, в повествовании есть нюансы: Троцкий плохой, чуть гражданскую войну не проиграл,…

Конечно, я знала сюжет этой трилогии. Давным-давно смотрела сериал. Персонажи уже были определены как внешне, так и эмоционально. Кто-то нравился, кто-то нет. Книга, скажем так, дополнила моё представление о персонажах, о том тяжёлом времени, о быте и нравах общества в преддверии революции, во время неё и во время гражданской войны.

Толстой все ж таки пожалел читателя. Ужасы того времени описаны несколько вскользь, без кровищщи, чисто как констатация фактов. Что, наверное, хорошо. Если вспомнить "Бронепароходы" Иванова, то там всё более жёстко, страшно и горько.

Автор рассказывает историю сестёр Булавиных - Екатерины и Дарьи, которым суждено было жить в то неспокойное время. В мирное время сёстры ведут праздный образ жизни, мечтают о любви, хотя Катя и замужем, но она не любит мужа и…

"Не смерть страшна, – сознание бесплодно прожитой жизни томит нас тоской".

Все чаще и чаще закрываю свои пробелы в области классики. В школьную программу у нас входил "Петр 1", которого, к слову, я тоже не читала. Но Хождение по мукам масштабная трилогия, экранизированная несколько раз. Вообще так как тема книги революция, первая мировая война и ситуация в стране, то тяжело было не проводить аналогию с Тихим Доном. Но для меня обе эти книги-эпопеи оказались тяжелыми. Для сравнения та же Война и мир воспринимается куда легче, да и интереснее, чего греха таить.

Тема революции совсем мне непонятна. Стыдно сказать, но я до сих пор так и не разобралась, кто с кем воевал в этой гражданской войне И почему всё это случилось. Хотя и историю учила, и книги разные читаю, но не подвластно мне это…

Я приступила к чтению, совершенно не зная сюжет книги. К своему стыду я думала, что произведение вообще написано про Вторую мировую войну, так как автор жил в этот период времени.
Я уже была знакома с "Петром Первым", что дало мне гарант того, что произведение автора можем мне понравиться, но в первом случае, мне было интересно читать про личность, здесь все для меня было новым.
Здесь в троекнижии сразу очень большой ком исторических событий: Первая мировая война, революции, гражданская война, а все это в совокупности очень сильно нагружает информацией, особенно, если до этого представления были смутными.
В какой-то момент провисает сюжет, ты вроде бы читаешь страницу за страницей, но будто ничего не происходит, хотя вокруг так много персонажей в совсем не простых условиях. Но для меня…

В целом произведение мне понравилось.
Прекрасный и легкий слог.

Толстой отлично показал поэтапные  изменения интеллигенции в период Первой мировой и Гражданской войны. Сегодня ты в литературном кружке, а завтра уже впервые доишь корову.

Второстепенные персонажи интересно описаны - это Лиза Расторгуева, Алексей Красильников, тот же самый Бессонов - каждый из них это отдельная история, отдельный мир.

По поводу главных героев. Замечательные и доверительные отношения между сестрамм Булавиными.  Суметь на осколках прошлой жизни создать себя и возродить вновь,при чем с пользой для общества дорого стоит.

Но при этом при всем у меня есть ощущение от главных героев, что они припудрены легкой ванильностью, не хватает какой-то "настоящности".

Со школьных уроков истории я не любила тему гражданской войны: я не знала с какой стороны к ней подойти и за какую нитку потянуть, чтобы распутать весь клубок событий того, что происходило сто лет назад на территории, на которой снова льется кровь. И чем больше изучаю эту тему, тем более закономерным и неотвратимым кажется то, что произошло в наше время. "Хождение по мукам" Толстого как раз о периоде неопределенности с начала войны 1914 года до (примерно) середины гражданской войны 20-х годов. Автор на примере своих главных героинь и их мужей показывает о том, что происходило в это время, как разбросало людей по всей огромной стране, как делали непростой и неоднозначный выбор герои в том, что касается личной жизни и политики (на какую сторону стать в противостоянии и такие ли чистые и…