Фрактальный принц

Он пришел в город, забрал все разумы, превратил их в истории, сжал до размеров семечка, способного расцвести в любом сознании. Подарил вечную жизнь в пространстве книги под синей обложкой, вроде «Сказок тысячи и одной ночи».

Отличная новость для ценителей твердой НФ (я бы даже сказала твердейшей, твердокаменной - читать иных почти как глодать гранит и это тот самый случай). Но я о новости: Fanzon сделал аудиоверсию второй книги трилогии "Квантового вора" от финского писателя Ханну Райаниеми. Теперь, если у вас от чтения премудрого финна мозги встают раком "и мальчики кровавые в глазах", а иметь культовую книгу в читательском активе хочется, можно сделать это на слух.

"Фрактальный принц" продолжает историю постсингулярного общества, описанную в своеобразной авторской манере "показывать,…

Давайте я сразу скажу, что так-то я не тупая, но именно эту книгу я ваще не поняла

Выглядит для меня это так: • автор пишет первую книгу, где сюжет на 20% состоит из недомолвок, где есть куча терминов и понятий, которые никак не объясняются (зато пишутся курсивом, чтобы читатель понял, что губерния - это что-то совершенно особенное, но что именно - гадайте сами); • тем не менее, в первой книге есть понятный сюжет, понятные события и внятно описанные действия героев, потому эти недомолвки придают шарма и не мешают повествованию; • правда, меня удивило, что даже к концу первой книги куча вещей так и не была объяснена, и даже концовка там (для меня) не совсем понятная; • далее книгу ждет ошеломительный успех, и Ханну Райаниеми такой: "О, этот стиль — ключ к всемирному признанию", и тут же…

Вторая книга финского писателя Ханну Райаниеми о Жане ле Фламбере - ловком воре-авантюристе далекого космоинформационного будущего. В отличие от первой части, здесь показано два плана: технологический и духовный, как будто не связанные на первый взгляд.

И снова не очень сложный сюжет замаскирован сложностью формы. Автор не проводит обзорную экскурсию, а потому половину книги мы вынуждены строить свой мир, наделяя авторские термины собственными смыслами на основе скудных намеков. То, что это вторая часть, особой роли не играет: в первой книге с этим тоже все было крайне запутанно.

Автор попеременно погружает нас в две истории. В первой наш знакомый Жан ле Фламбер "дал себя поймать", по собственным словам, а Пеллегрини, его давняя подруга (если можно так назвать богиню губернии) - через…

Нет, абсолютно не мой писатель и не мой цикл. Хотя я очень люблю киберпанк. Но стиль автора просто убивает во мне не то, что наслаждаться книгой. Даже просто понять, что происходит. Причем, я не могу назвать себя тупой (а кто может?), ну хотя бы мне хватило мозгов закончить физфак, вряд ли решение тройных интегралов методом комплексного переменного должно быть сложнее фантастической книги. Но, когда человек выдает историю, которая у него в голове, выдавая лишь крупицы, без того, чтобы озаботиться хоть каким-то контекстом к пониманию, сложно выстроить единую линию сюжета. А проглатывать какие-то отрывки информации и описаний, сопровождая их звучными фамилиями, типо Хоакинга, а смысл? Быть оригинальным?

Я даже не удивлюсь, если фанаты, трактуют книгу по-разному. Такой посмодернизм в…

Должна заметить, что вторая часть цикла пошла намного бодрее, чем первая. В первой у меня мозг кипел в попытках понять все незнакомые термины. Автор не спешил их объяснять вообще. Где-то к середине я сдалась и решила, что буду следить просто за персонажами и их действиями по принципу "скажи что-нибудь по-космически". После второй книги я остаюсь при своем мнении: почему это фантастика? Почему не кибер-панк? Основной сюжет крутится вокруг виртуальной реальности, которая смоделирована внутри виртуальной реальности, которая смоделирована виртуальной реальности и т.д. Ни одному персонажу верить просто нельзя, потому что любой из них трижды извернется еще до конца главы, а потом еще в конце книги опять по-новому вывернется. Даже интересно, в третьей книге будет логичная концовка или "если ты…

Не повторяйте мою ошибку, не тяните с продолжением цикла на год, втянуться в сюжет крайне сложно. В самом начале я была обманута знакомым персонажем - Люпином и в полной расслабленности вспоминала 1 книгу о воре, но потом пошли эпизоды с богом и молитвами, с джином и тайными именами и я совершенно запуталась. Не смотря на моё почти полное непонимание того что происходит мне понравилось, всё же слог у автора хорош, но с другой стороны я подустала от параллельных сюжетов и когда повествование переключалось так и хотелось издать страдальческий стон: о неееет, опять параллели >.< Поразительно что такие разные задания автор соеденил под одной обложкой и приправил всё интригами. Обязательно перед завершением цикла надо будет переслушать все книги чтоб в итоге сложилась целостная картинка.

Первая половина книги, как и в "Квантовом воре", вводит в замешательство. Буковки вроде знакомые, в слова они тоже вроде складываются (и то не всегда), но вот осмыслить написанное как-то не выходит. Причем опыт первой части помогает вливаться лишь отчасти. Кажется что ты сходишь с ума. Для героев мир привычный и им там вполне все понятно, а вот читатель явно лишний. Но, так же как и в "Квантовом воре", нужно немного потерпеть и настроится на одну волну с автором. После этого повествование не может оставить равнодушным, сюжет закручивается, да и переживать за героев становится проще, когда понимаешь что же они такое все таки делают. Отдельно хочется отметить, как удачно автору удалось вписать колорит восточной сказки-фэнтези в откровенную научную фантастику, никогда не думал что читать…

Я поняла, что я ничего не поняла)) И - как же мало у меня знаний! И ещё, при том, что я с трудом отделяла событие от события, не понимала центральной темы, через раз зрительно представляла мир - мне очень понравилось. Как же это все красиво! А если бы я что-то понимала в математике, информатике, физике, то это было бы красивее на порядок. Математический мир, сопряженный с мифологией на руинах человеской цивилизации. Интриги богов Соборности. Они пытаются решать свои проблемы с помощью других существ, шантажируя и запугивая. Но Вор и Миели со своим мыслящим кораблем Перхонен - непосредственные исполнители, тоже преследуют свои цели. Все обманывают всех. Каждый присутствует во множестве исполнений. Необъяснимо притягательна страшная Земля с Пустыней, руинами и призраками Города мертвых…

Чтение этого цикла вызывает у меня странные ощущения: сначала, натыкаясь на кучу терминов, в том числе придуманных автором, пытаешься понять, что же за ними скрывается, потом в какой-то момент начинает казаться, что все понимаешь, и тогда накрывает восторгом от того, как же все это прекрасно, а потом снова начинаешь сомневаться, а верно ли все понял.

Еще одним препятствием для меня стало, что между первой и второй частью был слишком большой перерыв: я помнил книгу в целом, но некоторые моменты во второй части казались разъясненными в первой, а я эти разъяснения не помнил. Возможно, и там были неясности (по крайней мере, помню ощущение, что я вроде не до конца понял финал), но при чтении второй части казалось, что половина проблем непонимания связана с тем, что я не помню какие-то детали…