Отзывы о произведении Карлик

Итак, первая прочитанная на бумаге книга в этом году. Начал я ее читать в прошлом году, но специально не заканчивал по причине мрачности. Это, к тому же, первая прочитанная книга этого автора.

Что сказать? Книга действительно не из легких. Живет себе такой двор в средневековом государстве. И все в этом дворе как полагается: интриги и козни, любови и измены, казни и пытки, убийства и отравления, войны и эпидемии. И живет среди этого маленький и злобный карлик, с маленькой душонкой и большой ненавистью ко всему живому. Кто он , и какова его роль здесь? Роль ложки дегтя в бочке меда? Или же «серого кардинала», дергающего за нужные струны в нужном ему направлении? А может все дело в том, что:

пугаются-то люди, в сущности,
самих же себя. Они думают, это я навожу на них страх, а на самом деле --…

От произведения, честно сказать, ожидала большего. Захватывающей динамики здесь нет, а есть воспоминания главного героя, своего рода дневниковые записи... Главный герой, - понятно кто. Это злобное существо, которое ненавидит абсолютно всех, всё живое, радостное его приводит в бешенство. Во время чтения не увидела, чтобы о ком-то он что-то хорошее сказал. Разве что - о герцоге, которого он называл - мой господин. Карлик не только злобный. Он до жути высокомерен. Он - карлик, представитель древнего рода. Люди для него - ни что. Но и своих сородичей-карликов он ненавидит, он от них избавляется и с трепетом об этом рассказывает. Он - любит войну, но воевать его никто, понятно, не возьмет. Поэтому он ведет свою войну, уничтожая все изнутри. Язык произведения прекрасен, герои хорошо…

На вкус оно горше желчи, ибо пропитано ненавистью

Это первый роман, написанный в формате мемуаров, который мне понравился своей нестандартностью. Сразу стоит отметить, что здесь читателю предстоит погрузиться в размышления, мировоззрение и философию жизни главного героя (Карлика). Следуя за его действиями и рассуждениями, попадаешь в совершенно непривычную реальность, которая полна цинизма, зависти, лжи, жестокости, грязи и глубочайшего зла, но в то же время это максимально искренне и честно, без фальши, масок и притворства.

Кажется, что такая беспросветная тьма есть внутри каждого человека и Пер Лагерквист в своём романе отлично справляется с образом карлика, практически сопоставимого с ужаснейшим демоном, который готов словом или делом в любой момент атаковать исподтишка кого угодно.

У…

Случайно наткнулась на книгу в ряду рецензий на нее и заинтересовалась. Но до этого я даже не слышала о таком писателе-каюсь. Впрочем, можно объяснить это тем, что мне более интересны исторические произведения, а не произведения модернистов- и роман миф все таки не то, что мне нравится читать или роман -аллегория, к которой принадлежит и небольшое произведение "Карлик". Не скажу, что мне совсем неинтересно было читать- тут интересное для меня время ,Италия, XV век. Конечно в романе все то что было присуще этому периоду Возрождения , тут описываются и те открытия, что произошли, и те художественные ценности, что были написаны в то время и конечно войны и еще чума поразившая страны. Повествование ведется от лица карлика, живущего при дворе герцога, где можно узнать черты…

В чёрном-пречёрном герцогстве в чёрном-пречёрном замке жил в чёрный-пречёрный Карлик с чёрной-пречёрной душой, желая погибели любой другой душе...

Лагерквист создал удивительно многослойную историю, состоящую из тьмы. А что есть тьма? Всего лишь - отсутствие света...И от того, что нам кажется, что всё нами узнаваемо и неприкрыто выложено на наш читательский суд, история не светлеет ни разу. Читателю кажется, что вот он-Карлик- чёрный паук, в постоянном ожидании своей жертвы, да только что смотреть на паука, когда рядом клубятся гадюки... Он - воплощение древнего падшего духа; Каин, убивший брата; Иуда, предавший Христа; тварь, которая не может понять, что такое любовь... Одна только проблема - как можно научиться любить, когда первый взгляд матери был полон ненависти? Когда не…

Что такое игра? Бессмысленная возня... ни с чем. Странное притворство в обращении с вещами и явлениями. Их принимают не за то, что они суть на самом деле, не всерьёз. Астрологи играют в свои звёзды, герцог играет в свои постройки, в свои соборы, барельефы и кампанилы, Анджелика играет в свои куклы - все играют, все притворяются. Один я презираю притворство. Один я живу всерьёз.

Время от времени на меня нападает острая ненависть к пошлым штампам "читается взахлёб", "читается на одном дыхании", "невозможно оторваться" и пр. Все эти прекрасные, возвышенные выражения в моём лексиконе заменило слово "охренеть". Неосознанно высказанное вслух после окончания книги, оно символизирует непередаваемое бурление разнообразно-прекрасных и побуждающих к размышлениям чувств, мыслей и эмоций, одновременно…

Выбор на прочтение этой книги пал случайно, я бы даже сказала рандомно, но описание меня заинтересовало. Уверенности добавило то что автор известен и получил Нобелевскую премию по литературе. Всё предвещало, что такую небольшую книгу я проглочу очень быстро, но любви не случилось.

Я уже в который раз убеждаюсь, что когда вижу книгу без единой главы, где все повествование это бесконечный текст, то мне очень тяжело это читать. Тоже было со Цвейгом и его Нетерпением сердца. Видимо я очень тяжело воспринимаю информация в таком виде. Половину книги я читала с трудом, но где-то на середине я включила аудио и мне стало гораздо легче. Тут отдельно стоит упомянуть прекрасного чтеца - Жанна Жиглинская. Если бы не её "карлик", я бы бросила книгу.

Роман совсем небольшой и я видимо ждала, что события…

Карлик - один из ненадёжнейших рассказчиков в литературе. Он, привыкший смотреть на всех свысока, не причисляя себя к роду человеческому и видящий в людях только плохое, является порождением столь ненавистного им общества. Он замечает, что многие боятся его и видят в нём отражения собственных грехов. Но ведь потому что у него не было другой семьи и он впитал от всех, кто его окружает всё самое плохое.

Безымянный карлик - это метафора, сущность, которая сидит внутри каждого из нас и толкает на плохие поступки. Вспомним, что роман был написан Лагерквистом во время войны, когда Гитлер находился на пике славы и становится понятно, почему в персонажах так много дурных качеств.

Карлик не понимает доброты и любви. Все положительные человеческие качества и эмоции он воспринимает как слабость,…

Прочитал с большим интересом за один присест. Откровения злобного карлика приятно щекотали нервишки и порой возникало чувство погружения во что-то совершенно сатанинское. Сюжет очень насыщенный, события сменяются динамично и скучать не приходилось. Это не просто история - это, скорее, что-то вроде аллегории о природе зла. Хотя, наверное, возможны разные интерпретации и злом там дело не ограничивается, трудно сказать однозначно. В любом случае, приятно, когда книга стимулирует на размышления. Автору моя сердечная благодарочка!