Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме

Очень хорошая книга о популяризации науки, заблуждениях, когнитивных ошибках и способах выхода из умственного тупика. Пару глав можно прочитать по диагонали, т.к. они сильно завязаны на современные автору американские реалии и не очень интересны. Карл Саган, безусловно, блестящий мыслитель и отличный популяризатор науки. Читать его всегда интересно, за редким исключением, когда он очень глубоко зарывается в политику.

Крайне увлекательная книга. Кроме занимательных историй о человеческих заблуждениях и когнитивных диссонансах, из которых впоследствии сложились суеверия, мифы, ритуалы, предлагает полноценный набор инструментов для скептического анализа. Отлично прививает любовь к науке и научному методу.

На днях закончила читать эту потрясающую книгу и сильно пожалела, что она не попалась мне раньше, лет эдак 10-15 назад. Наверное, тогда она поставила бы мои мозги на место) тогда я увлекалась гороскопами, гаданиями, историями про инопланетян, детей Индиго и прочим бредом. Книга Сагана подскажет, как мыслить шире, доступным языком расскажет интереснейшие научные факты, опровергнет мифы, связанные с НЛО, астрологией, исчезнувшими цивилизациями, реинкарнацией и прочими предрассудками человечества. С этой научно -популярной книгой я провела несколько приятных вечеров, некоторые факты были мне уже известны, а что-то я открыла для себя впервые. Хочется почитать подобную литературу еще.

Книга-завещание американского астронома и популяризатора науки Карла Сагана о необходимости развития критического мышления и научного взгляда на мир.

Главным плюсом книги является искренний призыв Сагана относиться ко всему рационально и скептически, не доверять никому на слово и проверять любую информацию с помощью научных методов. Автор развенчивает самые популярные мифы и заблуждения доверчивой публики на темы внеземных цивилизаций, паранормальных явлений, ангелов и демонов, астрономических явлений и затонувших материков.

Главный минус - большое количество воды, абсолютно ненужной информации, лишь запутывающей читателя и откровенно скучных цитат, маленьких историй, эпиграфов. Тут же присутствуют довольно пространные, при этом банальные рассуждения о необходимости улучшать всеобщее…

Объективно - книга достаточно интересная. Субъективно - для себя я узнал не так уж много нового. Это, впрочем, не удивительно, потому что частенько и хаотично слушаю разные лекции и книги под рисование. В общем, не в претензию автору. Когнитивные искажения, заблуждения порождают демонов - от средневековых чертей до НЛО наших дней. Безоговорочно верить в тех или других едва ли стоит - подойти скептический гораздо любопытней. Разобраться, откуда берется и на чем зиждется та или иная вера в нечто необъяснимое, которое, может быть, на практике окажется не таким уж необъяснимым. Когда-то я с восторгом читал книгу о кругах на полях, к примеру, и статейку о лице на Марсе. Правда, в той книге не рассказывали, что круги - плод оригинальной творческой мысли людей, а не следы от НЛО, загадочных…

Мир науки неосязаем. Учёные, несомненно, делают свой вклад, однако, что преподнес Саган в своей параноидальной "книжечке" - это фанатизм. Есть идеи, которые он раскрыл с точки зрения логики - да, я не спорю. Есть интересные мысли, которые также можно проверить, и что дальше? Слово "наука" он употребляет в среднем 10 раз за 20 предложений и дальше - больше.
Если работа рассчитана на то, чтобы открыть глаза на скептицизм, логику, критическое мышление, то он опоздал лет на 40, а если она рассчитана навязать своё мнение и призвать человека не верить в то, во что он хочет верить, то в этом его самая большая ошибка. Впечатления от книги оставляют желать лучшего.

101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Поставил нейтральную оценку потому что книга полезна ровно настолько, насколько и вредна. Не хочу повторяться, все-таки 60-я рецензия, - а вот рецензия с которой я согласен https://www.livelib.ru/review/1019928-mir-polnyj-demonov-nauka-kak-svecha-vo-tme-karl-sagan.

Искусство - это путь познания, и оно связано с другими путями познания - наукой, философией и религией. Искусство основано на эмоциональном восприятии, на чувстве неведомого, которое лежит по ту сторону видимого и ощутимого, на ощущении одушевленности предметов и явлений. Искусство, не содержащее тайны, не ведущее в сферы неведомого и не приводящее к новому знанию - это просто коммерция или производство. \П.Д.Успенский. Новая модель вселенной\

Несмотря на то, что зритель вроде бы склонен причислять себя к представителям людей науки (притом науки точной), к тому же имеет обыкновение взирать на обывателей и даже (и в большей степени) на представителей гуманитарных наук свысока, данная книга, выражающая в целом сходные убеждения, вызывает в нём скорее негативные эмоции, нежели поощрение.

Дело тут в том, что автор предстаёт перед читателем высокомерным скептиком, убеждённым в собственной непогрешимой правоте (потому как правота это основывается на здравом сомнении и логике и при иной, менее напыщенной и надменно-презрительной подаче не вызвала бы столь явного неприятия у представителя аудитории) и навязывающий эту правоту окружающим, попутно высмеивая и унижая всякого, кто в силу культурных, социальных или религиозных причин…

Однозначно полезная книга!

Считаю, что ее нужно прочитать каждому здравомыслящему человеку, кто знаком с творчеством Карла Сагана и кто слышит о нем впервые.

Книга знакомит нас с научным взглядом на жизнь (мышлением). О необходимости затачивать "Скальпель скептицизма". Также в ней есть небольшое упоминание о Джеймсе Ренди, с которым я познакомился благодаря Карлу Сагану и этой замечательной книге. Рекомендую, кстати, посмотреть на YouTube фильмы с участием этого Джеймса Ренди (James Randi) "Честный лжец" и прочие.

Также особенно порадовала в книге последняя глава, особенно начиная со страницы 513. Там Карл Саган рассказывает об устройстве любого государства: о волках и овцах. Волки - это власть имущие и богатые люди, и очень опасно, когда у них сосредоточена вся полнота власть, т.к. они…

Безперечно, коли в руки потрапляє книга про науку, написана чверть століття тому, виникають думки, що світ за цей час настільки змінився, що книга буде не надто актуальною насьогодні, тож і ставлення до неї трохи скептичне. Але забігаючи наперед зазначу, що не бачу причин, щоби книга втратила свою актуальність і через сотні років. "Наука - не сумма знань, а спосіб мислення". Ось що хоче нам донести автор, життя якого було покладено на популяризацію наукового підходу у всіх можливих сферах. Карл Саган підсумовує у своїй останній книзі(нажаль), що критичне мислення, скептицизм, вміння ставити питання(автор стверджує, що небуває дурних запитань) це те чого бракує людству на шляху пізнання, добробуту і миру. "Відсутність доказу не є доказом відсутності". Цією цитатою Саган залишає…