Принц и нищий

Это одна из моих любимых книг детства, и американскую экранизацию 1977 года тоже очень люблю. Читала вслух эту книгу всем своим детям, но они, к сожалению, моих восторгов не разделили, хотя и с удовольствием слушали. Сейчас перечитала вместе с дочкой. В первый раз, когда читала в детстве, меня покорил сюжет - сама идея поменять принца и нищего местами (с тех пор люблю этот прием и в других книгах и фильмах), судьба принца-короля, его скитания, страдания, осознание несправедливой жестокости жизни и стремление вернуться на трон, чтобы всё исправить. Во второй раз, когда читала с сыном, уже больше обращала внимание на детали, а также заметила, что Марк Твен во всех прочитанных книгах пишет обо всех персонажах, даже самых эпизодических так, что виден характер, видна суть этого человека,…

Если о чем-то сильно мечтаешь, то мечта обязательно сбудется. Том Кенти мечтал хоть на время выбраться из трущоб и увидеть, как живут короли и принцы. А принц Эдуард мечтал о том, чтобы хотя бы на день обрести свободу и не зависеть от королевских обязанностей. Чтобы эти желания исполнились, мальчишки должны были встретиться, что однажды и произошло. Они быстро поняли, что похожи друг на друга, и решили на время поменяться местами. Но едва Эдуард примерил лохмотья Тома, как стража тут же вытолкала его за пределы дворца, не слушая возмущенных возгласов, что они не смеют трогать наследного принца! Принца, как же! А то стражники не видят, что перед ними обычный нищий! Так Эдуард попадает в совершенно другой мир – мир воров и нищих.

Принцу пришлось ох, как не сладко во Дворе Отбросов. Он…

Марка Твена я очень любила в детстве, однако до этого произведения я не дошла. Думаю, и к лучшему. Потому что нет в нем того увлекательного сюжета, как в Томе Сойере, да и от Гекльберри Финна тоже ничего не наблюдается. Тут, скорее, история-поучение. Для детей это полезно, как урок, ну, а для взрослых больше убеждение в собственной правоте и взглядах на данную ситуацию.

Если совсем придираться к повествованию, то можно сказать, что сюжет очень уж неправдоподобный. Ну где это видано, чтобы родители собственного ребенка не узнали? К сожалению, не узнала ни та, ни другая сторона. Правда, на одной больной король, а на второй забулдыга-пьяница отец, только у матери настало какое-то просветление. Все-таки материнское сердце не обманешь.

Что можно вынести из книги? Каждый сверчок знай свой…

Крепко сложенный роман, но с какой-то рыхлостью, неувязками, скучными вставками из старых хроник (описания дворцовых ритуалов), оставляющий впечатление некоторой раздутости и скуки. А ведь помню, что прочитал «Принца и нищего» в ранние школьные годы с большим удовольствием. Вот что делает с человеком жизнь…

При поисках этой книги на Лайвлибе мелькнула лекция Дмитрия Быкова о «Принце и нищем»: о чём роман, и зачем Твен его написал. И немедленно удивился: неужели в этой мелкой тарелке можно наловить рыбы на литературоведческую уху? Смотрю в зеркало, пожимаю плечами и думаю, что человек не так уж давно произошёл от обезьяны, всего-то какую-то сотню тысяч лет назад…

Но всё же, всё же… жанр рецензии клокочет в моей кроманьонской голове. Треба щось сказати. Ну так скажу, что роман, конечно,…

с прискорбием признаю, что Марк Твен для меня все же очень пафосный автор. такой пафосный чт оя в него не очень верю Особенно в последней главе, когда Эдуард милостиво всех награждает. Вобще книга конечно про то как полезно иногда оказаться на чужом месте и что прежде чем мечтать " а вот бы мне бегать по травке" или " сидеть на троне" следует помнить и об обратной стороне пафос книги бесил несказанно , но в целом Эдуард се же выдержал все с достоинством, правда вот не пончтно как они могли быть прям идентичными двойниками то. Я в это не оченб верю

В который раз убеждаюсь, что Марк Твен совершенно не мой автор. Мне и в детстве не нравились его книги (помнится, я начинала его тома Сойера, но не прочитала даже десяти страниц - много у нас в семье споров из-за нее было), и сейчас я не в восторге. Хоть и история интересная на первый взгляд, но я не чувствую внутренней логики книги. Да и поведение персонажей... не слишком нормально, на мой взгляд. Да, история учит довольно многим и правильным вещая (жаль, что это только художественное произведение, многим правителям мира было бы полезно попасть в такую ситуацию, как наш маленький король), но победило ведь не добро, по сути, а воля короля... Итак, жили-были в средневековом Лондоне два мальчика. Один бедный, как церковная мышь, живет в самом бедном и грязном районе среди попрошаек и…

Замечательная книжка, жаль, в детстве она от меня ускользнула, но зато сейчас с удовольствием прочитала. В один день появились на свет два мальчика, только одному из них суждено было родиться принцем, сыном короля, а другому - в нищей, неблагополучной семье. Через несколько лет получилось так, что они поменялись местами (мальчики были похожи, словно близнецы). Вольная птица Том оказался в королевском дворце, вынужденный приспосабливаться к куче непривычных и нелепых правил и условностей. А принцу Эдуарду пришлось опуститься на самое дно жизни и жить в окружении различных маргинальных элементов, и каких только испытаний ему не пришлось вынести. Ну и осознать многое, открыть для себя изнанку жизни, так сказать, и сделать выводы.

Написано хорошо, с юмором, неоднократно сопровождала процесс…

Многим запоминается в первую очередь Большая Королевская Печать, используемая для колки орехов, а ведь книга гораздо глубже! Я уверен, что каждому власть имущему, стремящемуся "сеять разумное, доброе и вечное", был бы полезен тот опыт, что получил малолетний принц Эдуард. Впрочем, идея не нова, и арабские легенды это подтверждают. Это как раз тот случай, когда великому мастеру слова удалось с помощью потрясающе красочных метафор возвеличить Добро, самая малая частица которого всегда выше и благороднее Зла, и воспеть Надежду. Гротеск и зашкаливающий реализм Англии середины XVI-го века с сонмом профессиональных нищих, с публичными казнями и прочими ужасами позднего средневековья всё же меркнет перед благородством Майлза Гендона, перед любовью Тома Кенти и его матери, и справедливость…

Литературное счастье. Знакомо ли оно вам? Это тот редкий тип литературы, который доставляет эмоциональное, эстетическое и духовное наслаждение. "Принц и нищий" - абсолютное литературное счастье! Такого удовольствия от чтения я не получала очень и очень давно.

Наверняка многие слышали историю о бедном мальчике Томе Кенти и маленьком короле Эдуарде VI, которые поменялись одеждой и были вынуждены примерить на себя непривычные роли принца и нищего.

Я читала книгу в детстве, но забыла почти полностью. Перечитывая, обращаешь внимание на следующие вещи: 1. Марк Твен писал свои книги, конечно же, для взрослых. 2. "Принц и нищий" - довольно жестокая книга. Здесь и ужасная жизнь низшего сословия, и беспредел бандитов, и мрачные тюрьмы, и сожжение на костре... Все это показано без прикрас. Но что…

Таинственная история о перемене принца нищим и наоборот. Столько приключений произошло с героями. Но если оставаться человеком, сострадать ближнему, то ничего не страшно. Ведь правильно говорят, чтобы понять человека стань на его место. Вот и здесь было понимание, но не сразу, а постепенно. Очень правдиво были описаны нравы времени и особенно эпизоды с якобы ведьмой, казнь за мелкие вещи и многое другое. Такая вот история.