Отзывы о книге Ворон белый

Слышу вой под собой, вижу слёзы в глазах Это значит, что зверь почувствовал страх Я смотрю в темноту, я вижу огни Это значит, где-то здесь скрывается зверь "Укус ангела" в начале двухтысячных произвёл на меня впечатление и я со временем приобрёл ещё пару томиков автора — "Мёртвый язык" и "Ворон белый". "Мёртвый язык" не дочитал, поэтому и "Ворона" отложил на дальнюю полку. Итак "Ворон белый". Восторженные описания Стаи, компании очень разных людей, читать где-то даже неловко. Все состоявшиеся, все многогранные, с милыми причудами. Понятно, что Крусанов списывал героев со своих друзей и поэтому был максимально комплиментарен. А может, это зависть к людям, на протяжении жизни сохранившим много близких друзей. Погуглил. Оказалось, под видом Белой Стаи Крусанов вывел группу…

Хотелось бы зафиксировать несколько наблюдений по хода чтения книги (2012 г.), мимо которой я ходил так много лет, но только сейчас приобрёл. Кроме того, что автор талантлив, - а русский писатель 21 века не может быть талантливым, - на первых же страницах бросается в глаза любовь автора к пластинке (2005 г.) Гражданской Обороны "Реанимация" (хотя при любви Летова к цитированию - прямого ли или переосмысленного текста, в котором угадывается оригинал, не удивлюсь, если у них один источник). Примеры: Крусанов: Так что охотников связываться с ним надо было теперь поискать. Да и вправду, что толку связываться? Как говорил сам Князь: «Если ты не боишься умереть, то не можешь и проиграть». Летов (как и Введенский, зачастую не ставил знаков препинания там, где... нужно, поэтому акценты…

После прочтения книг современных отечественных авторов у меня часто бывает ощущение от вторичности прочитанного. Вроде и слог хорош и сюжет интересен, но чувство, что где-то я это уже читала не покидает. От прозы Крусанова такого ощущения у меня не возникло, при прочих равных составляющих - красивого былинного русского языка и интересного содержания. Роман написан в жанре магического реализма со свойственным ему видением удивительного в обыденном, по форме напоминает хроники, сюжет вечный - борьба добра со злом. Лично мне книга показалась близкой еще и тем, что "финальная битва" и большая часть передвижений главных героев проходит по моим родным краям, звучат наименования знакомых мест. Это приятно. И финал у романа неординарный, что тоже радует.

Павел Крусанов "Ворон белый. История живых существ" - еще даже терпим, даже цветист местами и, даже, цветаст оборотами, но как-то местно, ибо рваный. Текст - то вялый, провальный, а то снова крепкий. Он, то откровенно слабый, а то - сильный. Но и в силе своей - он не более, чем недоработанный черновик Бом-Бома. Просто-напросто слабая сырая вещь, какое-то подобие романа. Читаешь и все веришь и ждешь: "Это ничего что пока слабо, это еще только вступление. Вот сейчас сам Крусанов нас подведет, и все разовьет, и уже нам все развитое это покажет". Да так и не дожидаешься, ибо все заканчивается. Скомкано и быстро. Словно в конце уже редактор иззвонился весь, прося рукопись в тираж, а автору уж и не писалось... Так и сдал в тираж, что было. И весь-весь роман, скрипит-скрипит, словно с усилием…

Какое-то двойственное чувство остается после прочтения этого романа. Вроде бы все на месте – и прекрасный «набоковский» язык, и широта мысли, свободно воспаряющей от копошащихся насекомых до верхних сфер бытия, но не хватает целостности. Нет ощущения четкой цели, понимания, зачем все это написано. В процессе прочтения «Ворона» почему-то все время вспоминался «Игрок». При всем уважении к Достоевскому, желание решить финансовые проблемы (что увеличило объем с двух листов до десяти) и месячные срок, отнюдь не способствовали качеству романа. Так и с Крусановым. Нагромождение хроник и пространных размышлений создает впечатление, что автор куда-то спешил и собрал под одной обложкой многолетние записи своего «Дневника писателя». В результате получилась череда очень интересных и познавательных…

Сложно писать что-то конкретное о этой книге. Точно могу сказать две вещи: первое, это то, что язык у неё прекрасный. её легко и приятно читать, пусть и не всегда он пишет именно художественным языком. Второе,это то, что сама мысль (пусть она и не является главной) близка мне. Вот не могу я рассказать о чем конкретно книга. Если начать говорить, то можно уйти совсем в другое русло и другие рассуждения. Но "Ворон белый..." именно меня действительно заставил подумать, порассуждать и вообще. Автор не говорит и не объясняет нам абсолютно ничего, давая каждому читателю додумать самому. Как хочешь, так и понимай. И при всем при этом читать очень и очень интересно, так как возникаю образы и ты становишься непосредственным участником этих событий. Мне хочется верить, что это просто…

Вижу люди ставят довольно высокие оценки книге... А я в замешательстве. Мне не понравилось. Книга вроде сложная, умная, замысловатая, но сюжет за этими заумными словами и урывками... Ну такое, очень натяжечкой сюжетом назовешь. Какието экскурсы в историю, войны...Ну прям очень не моя литература! Читала долго, выжимала под конец последние капли, что бы закрыть и положить на полочку. Для начала каюсь, что купилась на обложку. Она шикарна! Где-то между строчками проглядывалось интересненькое, я до последнего надеялась, книга понравится. Но, увы... Для меня это стало разочарованием под конец года и провалом. Вот читаешь, читаешь, и вроде такая книга умная, автор , все дела... А потом чувство, что меня где-то надули, чем-то ненастоящим повеяло. Выглядит всё, как псевдо заумная книга…