Заповедник. Зона. Наши. Филиал. Рассказы (сборник)

Моя первая книга-малышка Довлатова, которую я прочитала. И если честно, я не особо была в восхищении, потому что книга так грубо написана и как будто каждое слово автор кидает камнями в читателя. Сравнение конечно не очень корректное, но для меня всё именно так. Автор избил меня своей грубостью и громоздкостью фраз и слов.

Но, не смотря на всё это, я нормально восприняла историю в этой книге. Честно признаться, я никогда не жила в Советском Союзе, потому что родилась в 1992 и для меня советская литература, всё, что я читала – это так прекрасно и по-доброму, что Довлатов меня просто удивил.

Многие советские книги, которые я читала, были очень положительны и вообще даже очень хорошие, но Довлатов показал мне частичку этого периода таким, какого я даже не знала. Я не знала, что в то время так…

Для меня творчество Сергея Довлатова - это всегда глоток свежего воздуха. Сколько же в его произведениях тонкого юмора, актуальности и лирики жизни!)))

Довлатов, как и Жванецкий - это "специальный код" или "пароль" между людьми. Если в разговоре речь доходит об авторстве Сергея Донатовича, цитатах из его книг - то сразу понимаешь - вечер пойдет легко, без скрипа))) Юмор, взгляд на вещи Ваши будут бесспорно схожи))))

Повести, рассказы Сергея Довлатова всегда, как хорошие песни на репите))) Однозначно перечитываешь время от времени)))

Вторым полкожителем авторства Довлатова в моей библиотеке стал "Филиал". Интересная история о двух людях, как сейчас говорят, о "незнакомцах, знающих друг друга наизусть". Давно забытая первая любовь и встреча через 15 лет, когда одна беременна, а второй женат и отец двоих детей. Конечно же, это событие пробуждает давно забытые воспоминания, а возможно и чувства. Их отношения - сплошной абьюз и недоверие. Любили ли они друг друга? Возможно считали так, но по факту оставались законченными эгоистами, делающими больно друг другу.

Эта история довольно поучительна. Возможно, каждому стоит прочесть эту историю и не забывать, что любовь - это обоюдоострое чувство. Когда ты видишь, что часть тебя идет на дно, ее необходимо отпустить в свободное плаванье. Прекратите наносить друг другу раны.

Помимо…

Пожалуй, самое удивительное в "Зоне", прочитанной из сегодняшнего дня - это то, почему ее не печатали. Книга не критикует советский строй. Она вообще ничего не критикует. Просто показывает жизнь - такой, какой ее увидел герой, бывший студент Ленинградского университета, ныне служащий ВОХРы. Чисто филологически "Зона" раздражает какой-то недоделанностью. Книга похожа на дневник, сборник зарисовок, воспоминаний. Хочется как-то упорядочить материал. Но Довлатов порой писал в такой манере, скажем, "Невидимая книга" сделана очень похоже. Читатель видит зэка, готового отрубить топором руку, лишь бы не работать, лагерного педераста, женщин с торфоразработок, пожилую учительницу с металлическими зубами, в которую влюбился шестидесятилетний заключенный, которому остается сидеть еще четырнадцать…

Сергей Довлатов является моим любимым автором. Я люблю его умение мастерски работать с юмором и рефлексией. Но вот произведение «Филиал» оставил после себя крайне тоскливое ощущение. Забавных и комичных ситуаций здесь от силы одна, да и не такая она и смешная по сравнению с остальными его произведениями. Даже после зоны мне не было так грустно на душе. Сюжет рассказывает нам о жизни Сергея  Довлатова в США после его миграции и его последующая работа в филиале. Там он встречает свою бывшую знакомую, в которую так давно был влюблен.
СРАЗУ ГОВОРЮ: людям, которые хотят прочесть данное произведение стоит оборвать чтение рецензии на этом моменте, так как дальше пойдут страшные спойлеры
Довлатов очень хорошо раскрывает тему любви и юношеских воспоминаний. Здесь складывается очень хорошая мораль…

Именно армейская молодость и служба в лагере, по воспоминаниям Довлатова, сформировали его тонкую организацию и сделали из него писателя. Ему как диссиденту пришлось исхитриться, чтобы отрывки дошли до читателя с помощью многих неравнодушных людей. Многое утрачено и восстановлению не подлежало. Поскольку ощущение «в той шкуре» забыто.

Разрозненные части скреплены письмами к издателю, где объясняются некоторые жаргонные слова, говорится о буднях писателя в Америке, ведется дискуссия о пережитом опыте в зоне. И в целом, данная подача интересна. Ответов от издателя нет. И получается своего рода монолог вперемешку с рассказами.

Это новое и смелое слово в лагерной прозе. Сложно найти что-то рассказанное не жертвой/заключенным, что и логично. Сравнивая с мемуарами Петкевич или того же…

О творчестве Сергея Довлатова уже отзывалась в 2018 году после прочтения "Чемодана" и "Блеск и нищета русской литературы". Впечатления те же. Всё та же крайняя прямота, непримиримость с окружающим миром, чуждость окружающей эпохе в каждом слове повести. Несмотря на своё вечное пьянство, человек и автор Довлатов кажется иногда трезвее многих. Хотя его пьяная искренность часто раздражает, как слезливость пьющего товарища на дружеском застолье. Строчки повести кажутся отрывочными, просто фактическими заметками трагически-несчастного человека. Он записывает увиденные события, какими они кажутся с его затуманенной алкоголем логики и правды. При этом ты понимаешь талант Довлатова, мастерское владение словом, яркость сравнений и точность прилагательных. Ни говоря уже о грамотности и…

"Наши" Сергей Довлатов, 160 страниц

Сборник, состоящий из рассказов о семье. Каждая из двенадцати глав посвящена кому-то из большого семейства - деду, дяде, тете, жене, дочери, матери, собаке и так далее.

Очень легко и приятно пишет автор, его книги читаются моментально. А уж сколько здесь юмора, можно смеяться на каждой странице. Тем не менее истории не лишены некой трогательности, нежности и даже печали.

Да, я далеко не со всем согласна в позиции автора, но читать его было так просто и непринужденно, что хочется попробовать что-то ещё. А то этот малюсенький сборник только раззадорил мой аппетит.


Оценка: 5/5

Мой первый опыт знакомства с Довлатовым. И последний.

Суть книги в повороте любой ситуации к столу с бутылкой. Все проблемы героя решаются единственным способом - затяжным пьянством.

Главный герой - бесхребетный, амбициозный сноб. Он писатель, который пишет в стол. Его не принимают и не понимают. Когда я плохо представляла кто такой Довлатов, я думала о его возможной позиции антисоветчика, крамольного писателя. Того, кто напрягает умы и души читателей открытием какой-то правды, порочащей страну.

Ан нет. Он просто слабый, но самовлюбленный ноль, который это описывает. Никакой особой политики. Человек, который не хотел ничего, не добился ничего, не любил никого. Единственная его любовь писать как он пьет и мнит себя гением.

При этом, признаю, что язык великолепен. Хлесткие, короткие фразы,…