Отзывы о книге Повісті Гоголя. Найкращі українські переклади у 2-х томах. Том другий (сборник)

Странно и печально видеть, что у этого произведения оценка 3.9 Неопытные читатели часто судят о книге только по сюжету, а зря. Хотя впрочем, и сюжет тут очень даже неплох. Но главное, это неповторимая магия Гоголя, его стиль, слог, подача, атмосфера. Как это все можно было не увидеть и поставить оценку ниже чем 5? Удивительно. При этом, у бездарных однодневок стоят пятерки, просто потому что они соответствуют современным трендам-брендам, опять же навеянных западом. Так было и раньше, сам Гоголь об этом писал в Мертвых душах, ничего не меняется. Но кто в литературе плавает глубоко, тот в курсе что такое есть Николай Васильевич.

Помню, много лет назад, я смотрела экранизацию, слезы лились рекой. Поэтому я долго откладывала чтение. Произведение далось легче, чем я предполагала, так как автор не распылялся в подробностях, стараясь сразу перейти на другую сцену. Конечно, сути это не меняет, сюжет тяжелый. Хочется сказать, что во всем виноват Тарас Бульба. Сидел бы дома и сыновья остались бы живы, да и народу столько не полегло. При этом я не могу его винить. Это человек другой эпохи, другого строя, другого мировоззрения. Его кровь не дает ему сидеть на месте. Свою силу он должен обрушивать на врагов, ведь и домашним то несладко. А тут еще два сына-богатыря, гордость отца, которых нужно показать в бою, а не прятать за мамкину юбку. Вот мамку то мне больше всего и было жалко. Жалко как женщину, жалко как мать. Всю…

Прочитана повесть «Тарас Бульба». Запорожский казак, готовый погибнуть во славу христианства. Я люблю произведения Н.В.Гоголя, они занимают в моем сердце отдельную коробочку))Они имеют такой приятный, старорусский теплый свет, говор, атмосферу. Как в книгах хорошо автор описывает привычки, кухню, традиции. Я не жила в те времена, никогда не была в Украине, но читаешь и, кажется, что побывал)) и колядовать ходил и вареники ел и горилку салом закусывал. Но это не одно из них.
Для меня книга стала трудной и неподъемной, а все потому, что глупость с упертостью не равна храбрости. Даже не знаю, что и написать, чтобы и чувства передать и книгу не спойлерить. Ну давайте начнем.
Что понравилось: повествование, исторические справки, любовь к отчизне, честь, смелость, самоотверженность и…

Повести из этого сборника я читала запоем! "Вий" - всё остальные литературные "ужастики" меркнут и блекнут по сравнению с этим произведением.
Над двумя глуповатыми помещиками, которые поссорились на ровном месте, я подсмеивалась вместе с автором.
А что касается "Тараса Бульбы" - это вечное и, как не прискорбно звучит, актуальное произведение: " Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?... "
Короче, 5/5.

Книгу Н. Гоголя «Тарас Бульба» читают еще в рамках школьной программы. Разумеется, в своё время не обошла она и меня, но когда захотелось почитать классику, я почему - то вспомнила именно о ней. Хотя сюжет в общем то был в голове, да и фильм еще свеж в сознании, но потянуло перечитать. Начиная читать книгу, я уже чувствовала, что мое отношение к событиям и героям повествования кардинально изменится. Так оно все и произошло.

Гоголь создал свою повесть, основываясь на событиях казацкого восстания в 1637-38 годах. А начинается повествование с описания приезда домой двух сыновей Тараса – Остапа и Андрия. Встреча описана очень колоритно, весело, Тарас безмерно рад видеть своих детей, но уж очень они необычны в городской одежде. Отец подтрунивает и посмеивается над ними, но в каждом слове,…

Повесть о суровых и жестоких временах. И люди в эти времена были суровы и жестоки.

Гоголь описывает ужасающую жестокость казаков по отношению к мирному населению. И жестокость эта является обыденностью для казаков. Ничего предосудительного не видит в нем, ни Остап, ни Андрей, только-только выпустившиеся из бурсы и присоединившиеся к казачьей вольнице.

Кажется, что вся эта жестокость и является смыслом жизни казака, который не должен иметь ни сердечных привязанностей, ни охоты до знаний, ни каких-либо приличий. Что хотишь, то и творишь. Хочешь пить – пей, хочешь бить – бей, хочешь валяться посреди дороги – так любо-дорого посмотреть на сие зрелище. И новость о притеснении православных на польской земле мне показалась только поводом для разбойного набега, ведь не может защищать православную…

Долго я не могла написать отзыв на эту повесть.Начинала читать с предубеждением.В процессе чтения мысли, впечатления от повести словно на аттракционе "Камикадзе" крутились.

Много критики и восхищения можно встретить в отзывах на эту повесть. Это совершенно не удивительно.Каждое мнение по своему правильное. С учётом времени описанного в повести и миру котором живём мы.Повесть имеет большую и сложную творческую историю.
Однозначно не оставит ни кого равнодушным после прочтения.

Написана повесть прекрасно,погружение в историю

как сильно я люблю гоголя, и как сильно ненавижу это произведение. единственное. не подружились мы и в школе, и сейчас, когда я уже сама преподаю литературу в школе.

Четыре удивительно разных произведения Гоголя в одном сборнике – лирическое, патриотическое, мистическое и ироническое. Я удивлялась таким странным объединением, пока читала. Но может и правильно сделано. Четыре разные грани таланта одного автора. И бесконечный колорит его родины, с такой любовью и принятием нам переданный. Даже недостатки и отрицательные черты характеров вроде и высмеиваются, становясь объектом колкостей и бесконечных острот, но это всё как-то с нежностью и снисхождением делается. И бюрократизм, способный тянуть процессы годами. И наша склонность к преувеличениям. И наша любовь к предрассудкам. И дикий наш нрав, необузданный. И хроническое чувство ностальгии про ушедшему, которое мы несём сквозь жизнь.

Ну и разумеется я не могла читать про Тараса Бульбу и его сыновей без…