Иди куда хочешь (Черный Баламут)

В очередной раз обращаюсь к творчеству Олди. Очень привлекает у них именно нестандартность  сюжетов и частая в них "фентезийная популяризация" мифов. Будь то греческая, китайская, а вот тут индийская мифология. Мифология для меня практически новая, не изъезженная, и тем более интересная.

Прежде чем что-то понимать в пантеоне богов, пришлось копошиться в дебрях википедии и других сайтов. Да и процессе чтения понятнее становилось не очень значительно. Вот в греческом пантеоне четко прослеживается иерархия богов. Кто на вершине олимпа, кто по-ниже, кто чей сын (дочь, жена) и кто сильнее. Может для индийцев и всё понятно, но даже после прочтения Черного Баламута в голове до сих пор не уложатся лакапалы, адитьи, суры, асуры и троица. Как раньше троица была во главе с Индрой, теперь с Бхармой.…

Ручки, ножки, огуречик - получился человечек. А теперь добавим Жару - и получим аватару.

Очень сложное у меня отношение к этой книге. С одной стороны, благодаря ей я в детстве неплохо разбиралась в индийских богах: у кого какая епархия, атрибуты и ездовые животные, а ещё знала имена героев Махабхараты. Потому что "Чёрный Баламут" - это превосходное соединение Махабхараты и безудержной фантазии с желанием поставить всё с ног на голову. Олди такое любят, у них есть похожая книга по греческой мифологии, но с "Чёрным Баламутом" она не сравнится. Тут они размахнулись так размахнулись, на три тома, на сложный, многоуровневый сюжет, на множество персонажей с запутанными родственными связями. Не говоря уж о том, что индийский пантеон куда экзотичнее и красочнее греческого. В основе трёхтомника…

«…не зря пошатнулись основы основ, не зря возмутились воды Прародины… Зародыш нового мира. Мира, где бьют ниже пояса»

«Вот он – новый мир, рождающийся из агонии старого!.. Кто здесь люди, кто боги, и кто демоны?! – здесь, где стерты различия, попран Закон, воспета Польза, а из всей Любви осталась лишь любовь к убийству»

Переосмысление одного из сложнейших мифологических эпосов, «Махабхараты», Олди абсолютно удалось. Интересно, правдиво и доступно, не смотря на то, что герои и пантеон миродержцев, не так известны нам (по крайней мере, мне), как те же греческие боги. Не посмею назвать эту трилогию легким чтением, ведь мир Махабхараты мне был знаком лишь поверхностно в самых общих чертах (поэтому, спасибо глоссарию в конце каждой книги и википедии). Я лишь хочу сказать, что Олди в своей…

Всю ночь мне снилось, как я буду писать рецензию. Но пока добралась, все мысли куда-то девались, буду собирать по сусекам. Уж очень неоднозначное впечатление. Кажется, что прочитала Махабхарату, философский трактат и "просто фантастику" одновременно. Хотя, по-честному, фантастика Олди ни разу не "просто". Прямая линия через две точки дает прямую, а три точки определяют плоскость. В данном случае плоскость вИдения каждого из героев - Гангеи Грозного, Дроны-из-Ларца и Карны-Секача на событие, которое, если верить первоисточнику, состоялось почти шесть тысячелетий назад. С одной стороны за шесть тысяч лет ничего не изменилось. Все также жадность, гордыня и месть определяют жизнь и смерть для тех, кто оказывается вовлечен в водоворот событий. С другой стороны, судя по эпосу, древние (а…

Эпопея настолько мощна, велика и многогранна, что перечитывать её хочется снова и снова. А после прочтения долго не можешь читать ничего другого: мелко. В основе сюжета - становление Господа Кришны (который здесь представлен в качестве антагониста). Но полноценно Кришна появляется только в третьем томе. До этого раскрываются подробности того, что к этому привело. А привело к этому желание маленького бога Вишну чем-то стать великим. И задумал он построить во Втором Мире (на Земле то есть) идеальное государство. Даже не так - Идеальное Государство. И стал плести интриги. И вот - живет на земле непобедимый Бхишма, он же Гангея Грозный по прозвищу Дед. Патриарх династии Кауравов, негласный повелитель Хастинапура. Его судьба была извращена интригами Вишну, который решил сделать из него…

Олди я люблю прежде всего за то, как красиво и самобытно они умеют переписать древний эпос под какую-то идею, которая будет идти через все произведения цикла. Для данной трилогии были взяты индийские мифы и легенды. И, признаться, читалось мне сложно, так как знакома я с индийской мифологией очень поверхностно. А тут целый пантеон богов со своими сложными отношениями. Но это ещё полбеды, по Земле ходит куча героев, являющиеся то полубогами, то божественными аватарами, то полубожественными брахманами, у которых не одно имя, а несколько. Поначалу голова идет кругом.

Трилогия разделена на три части, каждая из которых посвящена одному из учеников великого Рамы-с-топором, которые были этакими камушками с горы, что летя вниз, подхватывают с собой остальные, и случается обвал. "Гроза в…

Признаюсь честно, лет пять назад я прочитала сокращенный вариант древнеиндийского эпоса «Махабхараты», но мало что поняла - знаний не хватило. И когда мне в руки попала книга "Черный Баламут" Генри Лайона Олди (замечательного дуэта фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского) я надеялась раскрыть для себя тайны ведической культуры, да и очень уж хотелось узнать насколько далеко могли зайти авторы, используя богатый материал невероятно сложного и необычного эпоса. Оказалось, что не только далеко зашли, но и успешно прошли лабиринт, изваяв попутно прекрасную историю о Трехмирье.

В трилогии много отступлений от оригинального сюжета «Махабхараты», но все они выполнены столь мастерски, что даже не чувствуется их чуждость. Древнеиндийский эпос под пером писателей-фантастов Громова и…

Как-то не очень складывается у меня с творчеством Олди, вроде и мир интересный, и сюжет, но идут их книги у меня тяжело. Не могу сказать, что Черный Баламут стал для меня исключением. С индийской мифологией, кроме пары богов, что у всех ан слуху, я знакома не была, и сразу погрузилась в кучу незнакомых имен, их сложных взаимоотношений, родственных связей, возможностей. По мере прочтения что-то становилось понятным, что-то так и осталось тайной. Бойтесь желаний, ибо они могут сбыться. Младший брат Миродержцев Вишну родился слишком поздно, когда владения поделены, за разные сферы жизни отвечают старшие братья и их дети, а им никто не интересуется и его не воспринимают всерьез, младшенький же. Но Упендра очень хотел получить свой кусок пирога, хотел стать знаменитым, чтобы старшие братья и…

Очень ждал третьего тома и во многом именно ради него за трилогию и взялся — а в итоге здесь не так много Карны, как миродержцев всех мастей. Карна вообще — один из самых любимых моих персонажей за всю книжную жизнь; я имею в виду Карну Махабхараты, потому что у Олди он всё-таки другой. Не скажу, что хуже или лучше, но отмеченный очень явно печатью авторских предпочтений и нашей, современной логикой. Поэтому стесались некоторые углы, изменилась в корне мотивация в ключевой, на мой взгляд, для понимания характера сцене с передачей панциря и серёг Индре. Но это я отвлекаюсь, конечно.

Вообще я думаю, что лучше читать "Чёрного баламута" после Махабхараты. Конечно, многие вотэтоповороты станут предсказуемы, но зато намного лучше будет видна вся картина в целом. Забавно, опять же: я читал у…