Смерть Артемио Круса

Прочитав аннотацию книги я ожидала узреть нечто динамичное и красочное, как "Сто лет одиночества", но мне пришлось читать тягучие , разрозненное по времени повествование. Вся книга это воспоминание человека богатого , но желчного, циничного, жестокого, который давно попрал своими солдатскими сапогами революционные идеалы, за которые сражался. Придавая, продавая не только свои идеалы, но и свою страну Артемио Крус все ближе сближался с деньгами и властью, а лежа на смертном одре он явно не понимал, почему все пытались по жизни его использовать, как денежный мешок - жена, вышедшая за него без любви, дочь, даже преданный компаньон Падилья - все использовали мистера Круса. Эта книга о том, как погоня за наживой опустошает жизнь, подойдя к смертной черте у Артемио Круса оказалось в…

Начиная читать Карлоса Фуэнтеса, я по инерции ожидал увидеть известый латиноамериканский магический реализм, но ошибся в своих расчетах. По сути, название книги уже само по себе спойлерит сюжет. Да, умирает человек. Кто он? Артемио Крус - богатейший человек, предприниматель, который смог подняться из самых низов, из бастарда некогда влеятельной семьи. Откуда он? Из Мексики - страны, в которой за день можно стать миллионером, а на следующий расстаться со всем своим богатством. Почему так? Потому что Мексика - это страна 1001 революции. Куда проще пересчитать мирные дни в этой стране, чем дни утонувшие в пучине войн, восстаний, революций и прочих разборок. Американцы борятся за возможность получить доступ к богатой мексиканской земле, ну а сами мексиканцы - за возможность продавать ее.…

Первая половина книги мне понравилась. Интересная композиция; исторические события, рассказанные от лица одного из участников; умелое использование языка(подробные описания, продуманные диалоги, шикарно переданные эмоции и манера речи персонажей)... Во второй части стало немного скучно, ближе к концу вообще ждёшь - когда же он наконец в ящик-то сыграет?? Возможно это из-за того, что описания стали чересчур обширными и не по существу, или история как-то потеряла экшен, имевшийся в первой её части, не знаю. Но финал всё равно оказался интересным и грамотным, так что сказать, что книга мне не понравилась - не могу. Будь она чуть более сжата... 6\10

В этом романе 1962 года мексиканец Карлос Фуэнтес поднимает человека на фантастическую высоту, вписывая его в универсальное единство со Вселенной, делая его частью "нерасторжимых пространства и времени, материи и энергии", причём он, человек - не песчинка в громаде мироздания, а "средоточие противоречий и смысл Вселенной". Именно для него пламенеют галактики и разгораются солнца. Именно он оправдывает существование холодной бесконечности и той необъятной Вселенной.

Человек этот обладает сильнейшей жаждой жизни, благодаря которой он - вершина эволюции всего живого, мыслящая, вынырнувшая вместе с амёбами, уцепившаяся когтями за твёрдую землю, приучившаяся приноравливаться, делать выбор и не перестающая желать, "потому что только так желанное станет твоим". Многажды повторяет герой: "Я…

Абсолютно с детской незамутненностью я смотрела на латиноамериканскую литературу с ее магическим реализмом. Честно сказать, я вообще была полный ноль в этой теме. Пришлось даже гуглить, что это такое. Нет, не читала я всеми любимого Маркеса с его «Ста днями одиночества», и Борхес как-то мимо прошел, поэтому ни от книги, ни от жанра я ничего не ждала. Но удовольствие я получила. Полноценный анализ не осилю, но свои эмоции попробую передать.

Это оглушительно. Грандиозно. Эпично. Не хватит никаких эпитетов, чтобы описать эту книгу. У вас бывало такое, что эмоции настолько зашкаливают, что становится страшно? У меня именно так было при прочтении этой книги. Я прерывала чтение, чтобы справиться со своими чувствами. Под конец почти рыдала. Это самое лучшее, что я прочитала за последнее…

Это чуждая мне литературная среда, но я могу это по достоинству оценить, и оценка моя высока. Роман достойный, хорошо написан (и переведен) и сюжет вызывает интерес.

Эта книга из той серии, когда приходиться вчитываться, да и в дальнейшем сбавлять читательский тонус не рекомендуется, книга требует к себе полного внимания.

Из трех ракурсов повествования мне больше всего понравилось описание прошлого, ведущееся от третьего лица.

Автор сделал допущение, что протагонист способен на адекватную самокритику. Что он, будучи на смертном одре сможет беспристрастно оценить всю свою прожитую жизнь и все свои деяния (их мотивы и обстоятельства).

Он не оценивает его как однозначно плохого или хорошего человека автор без использования нравственной косметики дает полный расклад, чтобы это сделал сам…

Многослойный, многоуровневый роман от гениального мексиканского писателя Карлоса Фуэнтеса, написан для вдумчивых и внимательных читателей. Так как понять и уловить череду событий и повороты сюжета совсем непросто. А нужно ли это вообще делать? Ну, кто из нас, читая «Сто лет одиночества» Гарсиа Маркеса, пытался удержать в голове все события жизни Аурелиано Буэндиа? Читая такой роман нужно отдаться ритму книги, довериться всем мыслимым и немыслимым виражам сюжета и свободной композиции.

Итак, «Смерть Артемио Круса». Это ретроспектива жизненного пути богатого и влиятельного мексиканца Артемио Круса. Карлос Фуэнтес обращается к теме смерти, не как к свершившемуся факту, а как к самому процессу – процессу умирания. В обращении к прожитым событиям раскрывается не только жизнь одного человека,…

Сложно мне определиться с оценкой для этой книги. Мне не понравился стиль, «поток сознания». Я не фанат такого стиля. Но, мне понравилось о чем. Я бы сказала, о Мексике. А уже потом о настоящем мачо, Артемио Крусе.

Несчастная страна, Мексика. Очень красивая, очень богатая. И очень несчастная. Для меня страны как люди делятся на мужчин и женщин. Мексика – мужчина. Потому, что переполнена жестокостью. Больше всего жалко индейцев. Пришли белые люди и сделали их рабами на собственной родине. Сложно это представить и простить. Потом жалко женщин. Среди постоянных революций и гражданских войн кто есть женщина в Мексике? Трофей и мать солдата. Незавидная доля. Жалко детей, которые живут по закону Дарвина: выживает сильнейший. И совсем не жалко мужчин. Потому что это мужской мир, Мексика. Такое…

Артемио Крус, переживший многое на своем веку, уходит. На пороге смерти, страдая от невыносимой боли, он вспоминает о былом и подводит итоги. Уже пора. Постепенно в своих воспоминаниях возвращается к истокам. И оказывается, что даже сильный, тяжелый человек где-то так и остался мальчиком, нуждающимся в защите. И когда наносное в виде свершений и достижений пало, а боль снимает преграды, тогда на первый план и выступает настоящая суть личности. Несмотря на грандиозный замысел, который я оценила, отношение к событиям было прохладное. Довольно уныло и тоскливо. Если атмосферу повествования сравнивать с погодой, то на улице серая мгла и холодный моросящий дождь. И показалось, что нет тех связующих нитей в виде удивительно правильно найденных слов, которые помогают почувствовать и боль…

Есть книги, которые настолько точно, чётко и обстоятельно описывают происходящее, что тебе даже не нужно ничего додумывать. Эта книга именно такая. Я не читала её. Я её, книгу, смотрела. Долго, возвращаясь к прочитанным страницам, перечитывая куски, думая. Карлос Фуэнтес не дал читателю ни единой возможности фантазировать. Ты проживаешь жизнь с Артемио Крусом, помнишь то, что помнит он, видишь то, что видит он. Ты- Артемио Крус. Так написать книгу мог человек по настоящему талантливый, гений слова, знаток человека.