Это было в Дахау

Прочитала её не один раз. Первый раз в 16 лет, следующий в более осознаном возрасте. И каждый раз роман раскрывается по новому. Не смотря на всю эмоциональную тяжесть, книга живая и дышит отчаяным желанием жить.

Это было в Дахау первая книга о концлагерях прочитанная мной и являющаяся открывателем врат в неистовую жестокость мира нацизма. Невольно забывалось , что читаемое не есть выдумка . Почему то не хотелось верить. Как существо человек может иметь в себе такое нечеловеческое. Голод страшный. Нельзя его понять не испытав на собственном существе. После прочитанного у меня образовалось новое обращение к еде . После прочитанного понимаешь что живешь хорошо раз не живешь в концлагере. Жизнь в концлагере и не жизнь ведь. Это тянущееся существование , обрывающееся в момент потери воли к жизни. Хотя можно ли винить умерших в отсутствии воли к жизни. Вряд ли комуто не хотелось жить. Целью нацизма было сломить человека неарийца , сделатть из него Ничто.

Жесткая книга, которую обязательно нужно прочитать! Есть книги и пострашнее, но даже в этой уровень бесчеловечности зашкаливает напрочь... Удивительно, как там вообще сумел кто-то выжить! Я бы точно сдох примерно через пару дней.

До этой Книги вообще не читала ничего хотя бы отдаленно похожего. Очень сильные эмоции, чтение со слезами. Однозначно рекомендую к прочтению всем. Смягчает сердце и учит ценить мирное время.  

Книга прочитана в четвёртый раз. Да, именно четвёртый. И, наверное, будет перечитана мною ещё не раз. Ибо как отмечает сам автор:«Нам никогда не забыть ужасов войны. Мы обязаны помнить и предупреждать других, чтобы эти ужасы никогда не повторились».«Это было в Дахау» и есть одним из тех многих исторических напоминаний о тех страшных событиях. Напоминанием о том, на что способны люди, обработанные тотальной пропагандой человеконенавистничества, и на что способен человек, который знает цену понятиям «братство», «товарищество», «равенство» в борьбе с величайшим злом ХХ века - нацизмом. Книга читается на одном дыхании. Тяжело. Давя своей откровенностью. И в то же время, читая, ты испытываешь глубочайшее уважение к тем людям, которые прошли тот ад и не были сломлены. Однозначно к прочтению…

Этот небольшой роман я читала довольно долго. И даже не потому, что это морально тяжело, хотя так и есть, и поэтому тоже. Но это не первая моя книга на тему концлагеря, поэтому я знала чего ожидать. Дело в том, что по сравнению с двумя другими книгами на тему, имеющимися в моем читательском багаже ("Искра жизни" и "Психолог в концлагере"), данная биография не так сильно зацепила, хотя стойкость автора и его решение поделиться опытом вызывают только всемерное уважение. Людо ван Экхаут погружает читателя в пережитый им ужас постепенно, так сказать, с предварительной подготовкой, как произошло и с ним. Ведь он попал в концлагерь не сразу, а после тюрьмы и каторжной тюрьмы, обитанию в которых посвящена примерно треть книги. Зато в концлагере он попал практически в самое худшее место и…

До этой книги я уже читал книги о концлагерях, их очень тяжело читать ,так как это было на самом деле.
Это очень тяжелая,страшная книга,я с трудом представляю сколько страдании вынес автор в Дахау. И вот дочитывая последние строки книги, меня будто охватило чувство печали,сострадание, и даже страх...
Я со слезами закончил эту книгу.
Это не должно повториться. Никогда.

Трудно писать рецензию на такую книгу, да и не книга это вовсе. Это исповедь, это крик от палочных ударов, это наказ будущим поколениям и, наконец, в этих страницах я осознала, что счастлива, потому что узнаю все ужасы нацизма из книг и кино. Автор год выживал в концлагере. Перед этим был узником двух тюрем, потому что боролся с фашизмом. Что такое 25 палочных ударов, сыпной тиф, разница между 165 и 135 гр. хлеба, чем тюрьма лучше (ужасные, но правдивые рассуждения) концлагеря... Это страшно было читать, но особенно необходимо сегодня, когда фашизм в некоторых странах возрождается. Автор говорит, что в лагере нет Бога. Он оставил своих верующих погибать, страдая. Это единственное, с чем я не согласна. Друг, имя и фамилию которого он не помнит, научил выживать. Мариан Антковиак поддержал…

Это не первая книга о концлагерях. Как-то так повелось, что я исключительно о них и читаю в мае и помню весь следующий год. И вообще всё вранье, когда говорят, что люди в нашей стране помнят о войне исключительно 9 мая, когда пьяные шатаются по паркам и орут УРА под салют. Наглейшая ложь. Но это так, лирика.

О концлагерях тяжело читать только в первый раз, это по началу у тебя стынет кровь в жилах, по всему телу шевелятся волосы и накатывают слёзы. Но мы обязаны снова и снова открывать эти книги и делиться друг с другом эмоциями о прочитанном. Мы должны помнить. Мы обязаны знать. Наша ответственность, чтоб не повторилось.

Книга не художественное произведение, автобиография. Людо Ван Экхаут прошел две тюрьмы и один концлагерь - Дахау. Звучит страшно, но в тюрьмах было лучше. Лучше было…