Чародей поневоле
Кристофер Сташефф
Роман написан…
| Серия: | Библиотека зарубежной фантастики |
| Цикл: | Чародейский цикл, книга №2 |
| Издательство: | М.: Новатор |
Лучшая рецензия на книгу
7 января 2024 г. 02:08
151
2.5 часть 1
Чародей поневоле:
Самый слабый роман из трех собранных в этомиздании. Оно и не удивительно, дебютный роман молодого автора написанный в 1969!!! году, когда особо-то и не было на кого равняться в жанре фэнтези, не считаяТолкина, Льюиса и только что прогремевшей Урсулы ле Гуин. А уж про понятие"ироничное фэнтези" , наверно, никто и не слышал.
Стилистически книга слаба, персонажи никудышныеи плоские, мотивы их действий надуманы, окружающий мир пуст, про него мы ничегоособо не знаем, да и, в принципе, первый роман ничего нам и не сообщит о нем.
Казалось бы, сплошные минусы, зачем вообщеоткрывать эту книгу?
Ради чего стоит читать эту серию, так это радисюжета. О нет, его гениальность состоит не в каких-нибудь неожиданныхповоротах, которые для внимательных читателей, ищущих между строк полунамеки…
Чародей поневоле, роман
Перевод: С. Славгородский
ISBN: 5-85562-020-5
Год издания: 1992
Язык: Русский
Страниц 266 стр.
Формат 60x88/16 (150x210 мм)
Тираж 160000 экз.
Переплет Суперобложка
Кураторы
Helena1996
Рецензии
Всего 87 января 2024 г. 02:08
151
2.5 часть 1
Чародей поневоле:
Самый слабый роман из трех собранных в этомиздании. Оно и не удивительно, дебютный роман молодого автора написанный в 1969!!! году, когда особо-то и не было на кого равняться в жанре фэнтези, не считаяТолкина, Льюиса и только что прогремевшей Урсулы ле Гуин. А уж про понятие"ироничное фэнтези" , наверно, никто и не слышал.
Стилистически книга слаба, персонажи никудышныеи плоские, мотивы их действий надуманы, окружающий мир пуст, про него мы ничегоособо не знаем, да и, в принципе, первый роман ничего нам и не сообщит о нем.
Казалось бы, сплошные минусы, зачем вообщеоткрывать эту книгу?
Ради чего стоит читать эту серию, так это радисюжета. О нет, его гениальность состоит не в каких-нибудь неожиданныхповоротах, которые для внимательных читателей, ищущих между строк полунамеки…
16 февраля 2021 г. 15:17
792
3 Интересная задумка.
Прочитал первую книгу цикла, в принципе годно.Читается легко, объем не большой, автор четко прописывает законы мира( фэнтези законы).Однако, когда речь заходит о законах фантастики, логика явно начинает хромать( одна только машина времени чего стоит?). Вообще как правило все на оборот у писателей)
далее к минусам бы отнес еще, то что автор постоянно размышляет о благе демократии, но является ли она тким уж благом для людей?( при этом автор сам говорит о недостижимости и не иделаьности Афинской системы, конечно это фантастика и там все возможно). Демократия это хорошо, а тоталитаризм-плохо( притом полно примеров когда общество процветало при тоталитарных режимах и бедствовало при демократических), на лицо однобокий взгляд западного человека времен холодной воны на мир.Замени слово…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
