Отзывы о книге Девять рассказов (сборник) — стр. 4

Мне понравилось как здесь представлена тема самоубийства и того, что все вроде бы замечают тревожные звоночки, но не делают в целом ничего, чтобы помочь.
А еще красиво нагнетается история, особенно в середине, когда ты примерно понимаешь, что может выкинуть главный герой с маленькой девочкой и автор прямо накидывает ему странных диалогов, но ты читаешь-читаешь и тебя отпускает это напряжение, а потом вот так казалось бы ни с того ни с сего, после шуток про ноги - герой просто поступает так, как хотел поступить давно. И это одновременно и неожиданно, и очень ожидаемо с самых первых строк.

Все слышали хлопок двух ладоней, А кто слышал одной ладони хлопок? дзенкоан ⠀ "Девять рассказов" это первое произведение Дж.Д. Сэлинджера, которое я прочитала. ⠀ О чем же эта книга? Название говорит само за себя: это буквально девять рассказов, которых, на первый взгляд, ничего не объединяет. Многие исследователи творчества Сэлинджера выдвигали свои гипотезы, одна из них про дзенбудизм, приверженцем которого и был автор. ⠀ Итак, в дзенбуддизме есть так называемые ДЕВЯТЬ поэтических настроений, в каждом из которых должно преобладать одно из ДЕВЯТИ главных чувств, а именно: любовь или чувственное страдание, смех или ирония, сострадание, гнев, мужество, страх, отвращение, откровение, отречение от мира. ⠀ Да! Прочитав данное произведение действительно можно увидеть соответствие…

После каждого прочитанного рассказа я читала критическую статью, анализ или что-то подобное.
Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной единственной сцене.
читатель сам должен постичь смысл просчитано. Именно это мне и понравилось.
Некоторые рассказы связаны с войной и многие автобиографичны в какой-то степени.
Мне кажется, каждый из этих рассказов достоин отдельного внимания. Все они разные, каждый по-своему интересен и необычен.

Уже в которой раз я убеждаюсь, что я и Сэлинджер – не лучшая пара в мире. Казалось бы, ну что не так? Рассказы-головоломки, интересная подача, суждения, о которых можно бесконечно спросить. Что мне ещё нужно? Довольно странно, но мне почему-то не хватает души. Это очень странно и очень спорно, ведь многие из его рассказов (например, «Лапа-растяпа») достаточно пронзительны, хоть понять это можно и не сразу. Да вот только у меня создаётся ощущение, что это всего лишь тонкий расчт и гениальная реализация, идеально сработанный алгоритм. И всё.

Есть истории о мерзком, о злободневном, о тёмном и самом дурном. От них иногда даже хочется помыться, но тем не менее они доносят свою мысль, дают пишу уму, встряхивают, вызывают эмоции. Здесь же ничего, кроме какого-то внутреннего постоянно…

«Мы побежали, я грохнулась и растянула связку. Он говорит: «Бедный мой лапа-растяпа!..» Это он про мою ногу. Так и сказал: «Бедный мой лапа-растяпа!» Господи, до чего ж он был милый!»

Удивительно тонко автор подсмотрел черты женской души в этом рассказе. Мери Джейн приехала в гости к подружке по колледжу Элоизе. Увидеть ее маленькую дочь Рамону, поболтать о насущном, вспомнить прошлые студенческие годы, вечеринки, подруг, ребят, встречи, влюбленности... Выпили виски. Элоиза рассказывает о своей огромной любви в колледже к доброму, нежному мальчику Уолту, когда-то назвавшему ее «Бедный мой, лапа-растяпа». А потом Уолт погиб на войне... Прибежала Рамона. У нее странные привычки. Она живет в своем особом мире, в котором рядом с ней всегда невидимый друг и почитатель Джимми. И вот Джимми…

Самый главный недостаток рассказов, являющийся одновременно и главным их достоинством – то, что читателю приходится самостоятельно находить ключ к разгадке – автор никогда не раскрывает самых сокровенных мыслей и чувств своих персонажей, как, например, делает в своих романах Достоевский, буквально препарируя внутренний мир героев и обнажая их душу перед читателем.

Сэлинджер же позволяет нам лишь мельком заглянуть за кулисы чужой жизни и предоставляет право самостоятельно судить об увиденном. Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной-единственной сцене. Они весьма кинематографичны: добавить небольшие штрихи – и сценарий для фильма готов! Много внимания уделяется бытовым мелочам, мимике, жестам и движениям персонажей,…

Как-то слишком головоломно для меня оказалось. Обычно я такое люблю, рассказы - короткие, ёмкие, с тысячей скрытых смыслов. Такие, чтоб после каждого прочитанного рассказа хотелось прерваться и подумать, лечь спать, а утром проснувшись неожиданно опять подумать о прочитанном и найти тысяча первый смысл или понять вдруг что-то важное. С этими рассказами так не получилось. Вроде бы и любопытно, но как-то не цепляет. Герои рассказов немножечко сумасшедшие, не всех это портит (некоторые очень милые в своих странностях), но явно мешает им жить в мире "приземленных" и разумно-логичных. Все они остро переживают несовершенство жизни, но меня эти переживания как-то не задевают. Более-менее понравились только рассказы "Хохотун" и "У швербота" и "Для Эсме...", остальные же вызвали только легкое…

9 рассказов, 9 небольших и очень разных историй. И каждая вмещает в себе столько смысла, столько загадок, что можно только восхищаться гениальностью автора! Уже первый рассказ из сборника "Хорошо ловится рыбка-бананка" заставляет читателя задуматься. О чём это? Почему герой сделал то, что сделал? Ещё любопытно, что главным источником мудрости у Сэлинджера частенько выступают дети. Они задают странные вопросы, рассуждают о мире и смотрят на него совсем не так, как мы все привыкли (Тэдди). Каждый рассказ - та ещё головоломка, которая одним покажется бессмысленной ерундой, а другие, более внимательные и вдумчивые читатели точно найдут для себя немало интересного. Сэлинджер не даёт нам мораль, не навязывает никаких идей, он предлагает задуматься. А ещё рассказывает вроде бы простые, но…

Сборники рассказов обычно обхожу стороной, но этот очень сильно меня зацепил, подарив пару прекрасных вечеров. Больше всего запали в душу "Хорошо ловится рыбка-бананка", "Человек, который смеялся", "Голубой период де Домье-Смита" и "Тедди".В одних рассказах герои наивны, а в других пронзительно трогательные. Диалоги западают в самое сердце, а очевидные вещи, произнесенные детьми, становятся еще важнее.

Самое- самое любимое у этого автора! Здесь короткие рассказы стоят больше, чем иные длинные романы. Самые талантливые- "Эсме, с любовью и всяческой мерзостью" и "Лапа-растяпа", на мой взгляд. Ведь это сам автор, попавший совсем юным в ужасные, нечеловеческие условия- а попал он в концлагеря, после отступления немцев, и увидел то, что не поддается описанию- истощенные люди- скелеты, сваленные в штабеля трупы, то, о чем в Америке не имели представления даже. И не только в благополучной Америке: я читала,что сами немцы не верили, что такое творилось, ходили слухи, что фотографии подделаны специально - просто у нормальных людей в головах не умещалось, на какое зло способен человек. И вот этот юноша, оказавшись погруженным в этот кошмар, находится в состоянии…