Отзывы о книге Война и мир. В 4 томах

Я очень люблю перечитывать классику и сравнивать старые и новые впечатления. Бывает, что впечатление остаётся практически неизменным, а бывает, что мнение о героях меняется кардинально. Здесь как раз второй случай. Произведение гениальное, многие проблемы остались актуальными до сих пор, почти все герои однозначные и неинтересные личности, вызывающие море размышлений и океан эмоций. Как может быть по-другому, если Лев Николаевич написал о живых людях, а не о картонных и идеальных героях. Герои сомневаются, совершают ошибки, разочаровываются в своих прежних привязанностях и заводит новые. Только семья Курагиных остаётся статичной. Моими антифаворитами в романе является семья Ростовых. Моё отношение к Наташе Ростовой очень сильно поменялось. Если при первом прочтении, я сопереживала и…

Если меня попросят выбрать книгу, которая ощущается как настоящий дом для моей души и возвращение к которой неизменно сопровождается теплом, радостью и восторгом, я без промедлений назову «Войну и мир». Вспоминая, как я читала этот роман в свои 16, теперь, по прошествии почти десяти лет, я ясно вижу, как много он тогда вложил в меня, как много открыл в моем ищущем сердце и созревающих мыслях. Каждый раз, когда я испытываю то особое чувство высоты и чистого воодушевления от чтения, которое стремительно поднимается и так же стремительно растворяется внутри, я понимаю: это то самое впечатление, которое наполняло меня тогда, за чтением «Войны и мира». И сейчас я узнаю это красивое чувство как старого доброго друга, стараясь поприветствовать его прежде, чем оно упорхнет. Оно меня взрастило, а…

Две книги, которые мне сложно начать читать: первая — это "Мастер и Маргарита", перед этой книгой у меня суеверные предрассудки; вторая — это "Война и мир", страх перед объемным произведением появился в школе, потом с течением времени только укреплялся. Часто слышала от людей, что это произведение тяжелое, скучное, неинтересное и т.д.

Да и что говорить про мнения обывателей, когда сам автор не воспринимал свое детище всерьез. В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Запись в его дневнике в 1908 году гласит: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».

Но с другой стороны, как часто творец доволен своим творением? Гоголь вообще сжег свое произведение, над…

Том 1-2 не читал , потом прочитаю Том 3-4 он хорош . И главный вопрос - а где ошибка в планах Наполеона ? Взятие Москвы или нападение на Российскую империю . Он сам принимал решения или его двигали те факторы и обстоятельства которые мы не способные осознать ? А Кутузов выиграл войну тогда за счёт чего ? Гениальность или случайность или что-то ещё ?

Жизнь буржуев в Эпилоге . Построить свое богатств за счёт богатства крестьянина . Крестьянин богатый и сытый - я пан -буржуй богатый и сытый .такое возможно? За счёт горя крестьян построить свое счастье - стандартная практика .

Вот я и закрыла свой гештальт по прочтению произведения "Война и мир" .

В школе меня не особенно интересовала литература , а сейчас решила все же прочесть для общего ознакомления.

Хочу отметить огромный труд писателя , моё почтение ему ,  очень объёмный роман .

Но с оценкой пока не определилась,  так как,  мне тяжело давались главы про войну - ну не интересно мне читать про это , хоть убейте (
При этом я прекрасно понимаю, что это только мои проблемы и ничьи больше . Сцены описаны замечательно,  красивым языком , но сама тема мне совершенно не близка..

А вот главы про мир читала с удовольствием! Сопереживала героям , радовалась вместе с ними и грустила (конечно,  в основном,  грустила - радости там не очень много )

В целом роман очень многогранный,  надеюсь,  что когда-нибудь дорасту до…

"Война и мир" - ещё одна фундаментальная (во всех смыслах) книга Льва Николаевича Толстого. Все мы конечно в школе читали, или почти читали (скорее всего) это эпохальное произведение великого классика, я и потом ещё перечитывала, а сейчас, относительно недавно ещё пробежалась-просмотрела... Насколько же это огромный труд - не только написать, но и просто даже читать это (как вообще всё это можно было написать - думаешь иной раз)... Вспомнила сразу, о том, что ещё и в школе бросилось в глаза - слишком много в этой книге кусков (и целых страниц) на французском... я понимаю, конечно, что так и было задумано, и что именно так русские дворяне, в том числе и высший свет и говорили, а может и некоторые и думали... Только не знаю даже почему, но сегодня, кажется, это как-то даже больше…

Роман явно переоценен. 

С точки зрения размера и сложности

Это, оказывается, очень простое произведение, с четкой, великолепно выстроенной структурой, идеальное для конспектирования, для работы со смыслами, для развития памяти и эмпатии. Для воспитания души. И не так уж книга велика, особенно, если воспринимать каждый том отдельно. 

В точности как «война» и «мир» в названии  романа, мои впечатления в 37 лет поделились на две части.

«Война», а точнее сопротивление и отрицание вызваны во мне жесткой и деспотичной натурой писателя. В каждом описании героя (а особенно героини), в мимоходных упоминаниях, в выборе слов и интонаций слишком много авторского личного отношения. Честно, я иногда думала закричу: «Лев Николаевич, доколе?! Мы уже читали 8 раз, что эта дама была некрасивая, а у той…

Первый раз, как и многие, прочитала «Войну и мир» в школе, была как Наташа на первом балу)

И после перечитывала еще раза 4. И каждый раз роман открывался по-новому! Каждый раз совершенно новые эмоции, новые любимые места, новые выводы.

Если кто-то с трудом осилил третий том в подростковом возрасте — попробуйте перечитать в более зрелом возрасте, и впечатления будут совсем другие!

Я не скажу, что мне импонирует Лев Толстой, его взгляды и то, что он хотел рассказать и чему хотел научить в романе. Но то, что он великий писатель, способный передать тончайшие оттенки чувств — это бесспорно!!

Последний раз я прочитала «Войну и мир» в ожидании рождения третьей дочери, и тогда поняла, что больше перечитывать не буду. Мне кажется, я взяла от нее все, и сама, наверное, в глазах Толстого стала Наташей…

А что же дворянство? В той части книги, где описывается мир, большую роль играет дворянство. Толстой показывает нам, что дворяне заняты интригами, устройством выгодных браков для своих детей, получением высоких должностей. Они проводят время на балах и танцах, разговаривают на французском языке. А что же простой народ? Он словно служит для дворян обслуживающим персоналом. Возникает вопрос: в чём же заключается ценность этой элиты, которая думает только о себе и о своих интересах, в то время как простые люди остаются без внимания?

Конечно, среди дворянства можно найти достойных людей, но, как показывает Толстой, их не так много.

И слова дворянства, как и слова толпы, не имеют никакой ценности. Они стремятся казаться умными и знающими, но на самом деле говорят что в голову взбредёт, не…