Упадок и разрушение

Я где-то прочитала о том, что Ивлин Во считается юмористическим писателем. И решила срочно восполнить пробел в образовании. Англичанин и юморист, такое нельзя было пропустить. Книга «Упадок и разрушение» в общем-то была выбрана методом тыка. На литресе она была в доступе для прослушивания, что и решило дело.

Название несколько пугающее, и вызывает ассоциации с чем-нибудь вроде «Упадок и разрушение Римской империи» (что впрочем, не так уж и далеко от истины, если задуматься), но реальность все же менее пафосна. По сути – это сатира на английские частные школы, в которой, как мне показалось, есть немного от Вудхауза (помните, эту уморительную историю, о том, как Вустеру приходится выступать в школе мальчиков?) и немного от Форсайта (есть что-то в манере автора излагать свои рассуждения), но…

Сатира, как она есть. Может быть, не попала в настроение. Потому не зацепила. Ивлин Во высмеивает в книге все - общество, образование, церковь, судебную систему. Но как-то... поверхностно, что ли. Не глубоко, потому лишь немного забавно. Местами. А так вспоминается "Валите в кучу, поверху скользя, что подвернётся для разнообразья. Избытком мысли удивить нельзя, так удивите недостатком связи..." На самом деле связь между эпизодами есть, это Поль. Его судьба таскает по всем "институтам", по коим прохаживается автор. Что-то есть от Джерома К. Джерома и Вудхауса. Но у них выходило лучше. Не так поверхностно. Не впечатлило меня это повествование.

1001 books you must read before you die: 395/1001.

Сложилось у меня такое впечатление, что Ивлин Во близок по духу нашим российским классикам. Только если эти ребята скатываются в тлен и безнадегу, то у Во все сводится к сарказму. В "Упадок и разрушение" досталось практически всем. Образованию в первую очередь, как среднему, так и высшему. Институту семьи, церкви и её служащим, высшему обществу, судебной системе и явно кому-то еще. И все это умещается в небольшой, по сути, томик. А пронаблюдать тот самый упадок нам помогает главный герой Поль, который как амеба плывет по течению и безропотно сносит все пинки судьбы. Его позиция наблюдателя не вызывает сильного сочувствия, но помогает так же отстраненно наблюдать за сценками из жизни Британии двадцатых годов прошлого века. И есть такое муторное ощущение, что не сильно что-то в обществе…

"Упадок и разрушение" — дебютное произведение автора и для меня удивительно, насколько оно при этом зрелое и цельное. Почти с самого начала стиль повествования и (любимый мной) английский юмор напомнили "Записки Пиквикского клуба". Что-то такое легкое, слегка абсурдное.. нет, не так. Карикатурное изображение современного (на момент написания) общества, приправленное изрядной долей сатиры. Фарс.Таковы вступление и первая часть книги.

Но если вначале рассказ чаще вызывает улыбку и смех, не смотря на трагические моменты, омрачающие повествование, то чем дальше, тем горше и грустнее. Это трагикомедия. И не смотря на легкий язык автора, на то, как увлекательно он пишет, как прекрасно выстроена сюжетная линия, это очень глубокое произведение. Я не раз останавливалась во время чтения и…

Не зря книга входит в лучшие юмористические из списка "1001 Books You Must Read Before You Die", а Во в число моих любимых авторов. Проглатывается на раз! Читатель получает очередной изысканный сплав эсцентрики и социофилософии с фирменным налётом чёрного юмора.

Главный герой, Поль Пеннифезер, ставший жертвой пьяного разгула золотой молодежи, сам же и обвинён во всех тяжких и исключён из колледжа с волчьим билетом. Лишившись перспектив на наследство и карьеру, он поступает учителем в претенциозную школу самого низкого пошиба, где знакомится по сути с такими же отщепенцами-коллегами: бывшим капитаном Граймсом и будущим свободным пастором Прендергастом. Они считают себя джентльменами в противовес знати и богеме. Но у общества иные понятия о джентльменстве. На самом же деле троица эта…

В этом романе абсурд и ирония настолько шатко скреплены с сюжетом, что кажутся блёклыми и скучными. А сама история – очень вторичной: главный герой становится козлом отпущения в дурацком розыгрыше богатеньких студентов, попадает в заштатную частную школу, а там как всё заверте... Ивлин Во высмеивает судебную систему и систему образования, иронизирует над высшим обществом, человеческими причудами и желанием пустить пыль в глаза окружающих. Однако его дебютной книге не вполне хватило силы и яркости, а сатиру и гротеск он подаёт слишком в лоб. Потенциал огромный, задумка считывается, вот только реализация, к сожалению, подкачала.

Ивлин Во, как и многие его наблюдательные современники, стал свидетелем упадка и гибели не Римской (как у Гиббона), но Британской Империи - и не только в прямом смысле (это случилось позже описанного в романе), но и в смысле утрачивания ее народом нравственных ценностей, являвшихся моральным фундаментом нации. Поль Пеннифизер как листок, подхваченный течением, плывет по реке жизни, с удивлением наблюдая за происходящим на берегу. Вышвырнутый из Оксфорда за чужую выходку, он поступает работать учителем в закрытую школу для мальчиков, которая по факту не дает даже знаний, чтобы "решать кроссворды в Таймс" (из дневников И.Во по поводу его собственного обучения), ведь преподавательский состав набирался по принципу "никуда не взяли, пойду в учителя", из отбросов недоинтеллигентного общества.…

Эта книга данного автора мне больше понравилась, чем довольно известное произведение Ивлин Во - Возвращение в Брайдсхед . Здесь больше юмора, правда черного, динамики и довольно интересных персонажей. Ну, и собственно, позиция автора довольно смела - высмеивание английского общества. То, что ранее преподносилось, как элита, на которую стоило всем равняться - на деле убогие морально люди, распущенные и двуличные, которые на все готовы ради денег.

Все в этой книге словно шарж, как отражение в кривом зеркале - это и тупость традиций закрытых школ, и коварные родственники, и уровень образования хваленных английских профессоров, в этих овеянных славой учебных учреждениях, даже понятие о расизме очень четко и красочно показано, что кого белые, английские люди считают животными, хотя сами…

Тот самый печальный случай, когда понимаешь, когда с автором ни разу не на одной волне. Особенно, это грустно, когда речь идет о юморе. Когда читала, почему-то всю дорогу вспоминала пристли, который писал в это же время. Ивлин, кстати, весьма нелицеприятно высказался о нем в своем дневнике, хотя ему вообще мало кто нравился. Тот еще язва был. Но как же пристли своим юмором попадает в мои читательские клеточки буквально каждой фразой, и как все время промазывает ивлин. Впрочем, если в результате всех сарказмов, которые меня не проняли, был написан "брайдсхед", то и ладно. За "брайдсхед" прощу все. Причем, этот самый сарказм и иронию намного лучше видно в личных записях ивлина, там они действительно срабатывают, во всяком случае, для моего чувства смешного. И не знаю даже, хорошо или…