Мартовские иды (сборник)

Если говорить про Древний Рим – это история максимально не про меня. Если бы вы полгода назад сказали мне, что я читаю «Мартовские иды», я бы хохотала. Но сейчас мне не смешно. Я в восторге. По сути, это дневниковые записи людей, присутствующих рядом с Цезарем в те времена людей. В реальности, некоторых еще не было или уже давно умерли. Я бы не сказала, что книга прям историческая, совсем нет. Тут скорее живые мысли Цицерона, Клео, Цезаря, Непота, Клодии, Катулла. Меня скорее впечатлило, что я могу коснуться этих историй в художественном ключе, а не только в статьях Вики. Даже, вроде бы слухи, по историческим данным, в Идах обрамлены чьим-то восприятием, мыслями. Именно по этой причине мне всегда нравились и исторические фильмы в вольной интерпретации. Здесь и Цезарь – бесстрашный,…

Несмотря на то, что книги с философским подтекстом мне нравятся, в этот раз было откровенно скучно. И либо подача автора мне не близка, либо это был не самый удачный выбор для знакомства с ним.

Завязка сюжета довольно проста: в Перу, на горной дороге между Лимой и Куско, однажды в полдень рухнул самый красивый мост. Сплетенный инками больше века назад. Это бедствие унесло жизни пяти путников, переходящих по нему как раз в этот момент. Свидетелем катастрофы стал монах-францисканец, брат Юнипер. Он задается вопросом: «Почему эти пятеро?» и принимает решение разгадать причину их смерти. Именно вопрос «случайны ли наши жизнь и смерть или в них заложен План» становится лейтмотивом романа-притчи Уайлдера.

Ни один герой. Ни одна история не отозвались во мне. Все читалось, словно скучная…

Не очень легко далась мне книга. Представления о Цезаре и о его времени у меня крайне поверхностные, что в контексте чтения литературного произведения, в котором автор намеренно события разных десятилетий соединил всего в полгода, наверно, даже было к лучшему. Т.е. читала я именно текст автора, знакомилась с персонажами именно в его подаче и не вступала с автором в исторические споры. Тем не менее не так просто оказалось разобраться в действующих лицах, в их характерах, во взаимоотношениях героев, и во многом трудно было из-за жанра романа в письмах -- образы вырисовываются гораздо медленнее, во всяком случае для меня. Так что только ближе к середине, если не к концу, второй книги я стала воспринимать героев и вошла во вкус. Главный герой, пожалуй, Цезарь, диктатор. Очень умный человек,…

Любите ли вы философские сказки так же, как люблю их я? Что ж - если "Мост короля Людовика Святого" показался вам скучным, попробуйте то же самое, но в озвучке Сергея Чонишвили. Это полный восторг. Будто кто-то рассказывает тебе грустную историю во время прогулки в осеннем парке.

Герои повествования люди, волей случая оказавшиеся на мосту над ущельем. Вся эта странная компания ни у кого не вызвала бы интереса, если бы дружно не упала в пропасть. Некоему аббату стало интересно: что привело столь разношерстную публику в одну точку? Почему именно эти люди, и что ими двигало?

И вот тут перед нами встает очень интересный вопрос: была ли это любовь или что-то иное? Все персонажи не лишены определенной гордыни, при этом у каждого из них явно могло бы быть очень захватывающее будущее и у каждого…

Цезаря называли диктатором и тираном. Но здесь он положительный герой. Новатор и рационалист, противник косности и лени. Его ум очень энергичен и он как будто все время что-то изобретает и придумывает. Он очень мудр и многие его мысли хочется вдумчиво перечитывать. Роман составлен из писем. Здесь и письма самого Цезаря другу, родным, знакомым - философские размышления о жизни, религии, любви, страсти, свободе. А так же много заметок и выдержек из новых указов и нововведений. Но большая часть этих писем от других людей, по большей части знатных, приближенных ко двору. И это в основном сплетни, наговоры, доносы. И как много фальши и лжи во вроде бы искренних заверениях дружбы и любви. И мы видим, как постепенно зреет заговор против правителя. Цезарь не был наивным человеком, он кажется…

"Мост короля Людовика Святого", повесть -притча. В 1928г получила Пулитцеровскую премию. Это самая престижная награда в США. События описываемые автором произошли в далеком 1714 году в Перу. Обрушился самый красивый мост, стоявший на горной дороге между Лимой и Куско. Рухнул и унес пять жизней. Это событие всколыхнуло умы всех жителей Перу, и только один заинтересовался почему эти пятеро пострадали и оказались в этом месте. Монах брат Юнипер скрупулёзно стал разбираться, что привело этих людей на мост. Собирая по крупицам истории их жизни, становиться понятно, что все произошедшее не случайность. Эта притча о одиночестве и любви. Читать местами было трудновато, потому как написана повесть высокоинтеллектуальным языком. Не все было понятно и приходилось прибегать к интернету.

В чем смысл, бро?

Либо наша жизнь случайна и наша смерть случайна, либо и в нашей жизни и в смерти нашей, заложен план.

Когда меня спрашивают, в чем я вижу тот самый смысл жизни… ответ один имею: - Смысл жизни вижу в самой жизни. А все остальное… что касаемо высокой цели и бла-бла… высокопарный блеф. Но, каждому своё.

Мудрость, даже самых мудрых на свете людей – несовершенна.

Над ущельем в Перу, рушится мост и пятеро, где-то знакомых, а где-то и нет… падают в самую пропасть. Почему, именно они? Чем заслужили? В том был Божий промысел? Задастся вопросами свидетель трагедии, францисканский монах, брат Юнипер.

Являются ли их потерянные жизни результатом греха … или, возможно, любви?

Расспросив, их родных, знакомых и не очень, тех, кто, что-то знал, возможно, слышал… напишет он книгу… которую…

Завязка этой притчи проста. В столице Перу - Лиме оборвался и рухнул сплетённый инками больше ста лет назад мост. В тот момент его переходили пять человек. Все погибли. Францисканский монах - брат Юнипер оказался свидетелем этого события. Глубоко потрясённый(он и сам собирался идти по этому Мосту), Юнипер пытается понять, почему это произошло. Если это божий промысел, то должна быть закономерность, объяснение, что-то общее между этими людьми. И вот, читая о каждом из этих пятерых, я вслед за монахом, верчу в голове , ка кубик Рубика их судьбы и характеры. А в конце понимаю, что речь не об этом, а о тех, кто остался. О невысказанной любви. О памяти. О том, как люди, навсегда уходящие , оставляют после себя память, которая живёт только в твоём сердце. Уйдёшь ты - уйдёт и эта память. Но,…

Всё будет хорошо, если мост не обвалиться. Тортон начинает повествование с конца, с момента трагедии обрушения моста Людовика Святого в Перу, где случайным образом погибли 5 человек. Что это ? "возможно — случайность» или «возможно — промысел» предстоит узнать наблюдавшему за трагедией брату францисканцу Юниперу.
Это очень грустная и слезная история. Замысел ясень. Какими хитрыми и кривыми путями судьба связала этих людей и привела в точку невозврата. У каждого своя история, своя любовь и трагедия. Книга глубокая по смыслу, небольшая по объему. Язык автора бесподобен и стоит одать должное, что перечитав раз это творение не останетесь равнодушным.