Отзывы о книге Двойник святого. Желтые глаза

Не осознав что автор книги пытается донести в рассказах, я взялась за "Желтые глаза". Признаюсь, я люблю "Смерть в Венеции" и я думала, что найду в "Желтых глазах" нечто подобное. Но это как небо и земля. Роман Шессе переполнен грязью и абсурдом. Противно было читать про сексуальные игры главного героя и его потакание своим желаниям. Ему доставляло удовольствие развращать мальчика, всячески потакать его низкой и испорченной натуре... Вообщем, 1 балл.

Если бы читатели господина Шессе не имели представление о Набокове, Прусте, Жене и Болдуине, они бы, может быть, и съели эту унылую компиляцию чужих сюжетов, идей и литературных приемов. Но, увы, Пруст и Набоков уже были до него. Идея книги была бы неплоха, если бы не была так вторична, но унылое, бездарное исполнение, заполированное, как я подозреваю, старанием переводчика, не стоит потраченного на книгу времени.

Не смогла дочитать. Начала книгу с небольших рассказов автора, упорно пыталась понять, что именно он хочет донести до читателя через темы религии, смерти, потаенных желаний простого человека. Но чем дальше читала, тем больше начинало подташнивать. Рассказы оставила. Взялась за "Желтые глаза". К сожалению, не усмотрела никакой философской подоплеки. Все эти внутренние мучения надуманны и натянуты. Автор как будто оправдывает перед нами читателями свои пристрастия. Нет там расскаяния за поступки у героя. Не верю. Есть авторы, кто пишет об изнанке человеческой натуры, но вот такого ощущения "испачканности" и омерзения в процессе чтения ни один, до писателя Шессе не вызывали. Одна из редких книг, которую не дочитала до конца.

"Желтые глаза", Жак Шессе. Попалась мне эта книга лет 6, наверно, назад, вместе с "Библией Миллениум" by Лилия Ким. Обе дала некая яойщица, и обе они, конечно, в какой-то степени касаются жизни гомосексуалистов. "Библия Миллениум" - это абсолютный треш, такой объемный фанфик по "Ветхому Завету". Может быть, я даже напишу отдельный пост про него, но уж точно не буду сей шедевр перечитывать. Уж слишком схематичны персонажи, уж слишком пафосно это пустое произведение. А вот "Желтые глаза" - дело совсем другое. Но тогда, в школе, я не поняла эту книгу. А сейчас, перечитывая ее, пребывала просто в ужасе от мрачного посыла сего романа.

Книга представляет из себя рассказ главного героя о себе, вот его воспоминания, а вот его жена, а вот мальчик, которого они с ней усыновили. В аннотации была…

книга мне понравилась. мне понравилась история озабоченного 55-летнего фетишиста, педераста (в самом древнегреческом смысле), унылого бумагомараки Александра Дюмюра. думаете, есть смысл читать отзыв дальше? Тут многие сравнивают "Глаза" с "Лолитой". По-моему, это задает неверный тон всему чтению. Раз уж вы читаете, я проведу небольшой профанский анализ отличий. Первое и основное - "Глаза" мне понравились, а "Лолита" нет. Второе. Гумберт и Александр оба обеспеченные, взрослые, образованные европейцы и оба извращенцы. Но они разные извращенцы. Александр так и не трахнул Луи, хотя этот розовый бутон уже был основательно подраспущен. И что вообще такое извращение? Мы умиляемся Амели, запускающей руку в мешок с крупой, но вопим "фубляфунах..!!", читая как пожилой швейцарец нюхает трусы своей…

О боже мой... Что это было? Нет, позвольте все же разобраться. Изначально, как я думала, это история о мальчике-демоне по имени Луи. Но в итоге образ Луи оказался в книге едва ли не второстепенным, а на первый план прочно выдвинулось самокопание повествователя. Как будто бы исповедь, но совершенно сухая и неискренняя. Герой рассуждает о том, как... честно говоря, его рассуждения - это в большинстве своем отменный бред. Никакой логики, последовательности, идеи, ничего. Читатель как будто бредет сквозь темный-темный лес сплошного текста, пробираясь через непонятные, ни к чему не привязанные фразы. Этот самый Александр, повествователь, вызывал у меня на протяжении всей книги немыслимое отвращение. Никакой глубины личности в нем нет и в помине, а его путь от преданных вере родителей к…

Такого ужаса я давненько не читала....................я даже не дочитала, это невозможно.

Муж и жена усыновляют 13 летнего мальчика и тут на читателя обрушивается порнографический бред. Так все пошло и дешево, что набоковской "Лолитой" тут откровенно не пахнет!!!слабая-слабая порнография.