Отзывы о книге Дракула (сборник) — стр. 3

Одна из моих любимых книг!

Я готова перечитывать ее по несколько раз, не смотря на то, что многие могут быть от нее не в восторге. Кто-то считает ее нудной и скучной, а кто-то просто прочитал и забыл. Но это точно не я.

Книга написана в виде дневников различных персонажей. Каждый рассказывает историю от своего лица  и вместе эти дневники дают нам полную картину происходящего.

Сравнивать с фильмом- не рекомендую, ведь фильм романтизирован. Книга же - суровая "реальность".  Но и то, и то - у меня самое любимое. Мне нравится как и фильм, так и книга.

Я не могу сказать, что Брэм Стокер- прародитель вампиров. Нет, это было бы не правильно,ведь и до него уже были байки про нечисть,где вампиры, под разными названиями, встречались.  Но Брэм Стокер граммотно обыграл такую личность как Влад Дракула.…

Книга Брэма Стокера «Дракула» – это классический готический роман, сочетающий в себе элементы ужаса, мистики и романтики.

С первых страниц я погрузилась в мрачный и загадочный мир, где каждое слово наполняет атмосферу напряжением и ожиданием. Стокер мастерски создает образы, и граф Дракула становится не просто антагонистом, а сложным персонажем, вызывающим одновременно страх и сочувствие. Но сначала немного о сюжете.

Он разворачивается вокруг молодого юриста Джонатана Харкера, который отправляется в Трансильванию, чтобы помочь аристократу графу Дракуле приобрести недвижимость в Англии.

«Никто, кроме женщины, не может помочь мужчине, когда у него сердечное горе; а его некому утешить»

В процессе своего путешествия Джонатан сталкивается с загадочными событиями и предупреждениями местных…

Книга не разочаровала, но эффекта вау, не было.  Но от этого она не становится хуже. Много от неё я не ждала, (особенно после разочарования книгой о Франкенштейне) а то что ждала то получила.

Примерно 3/4 части книги было не слишком затянутое и не слишком спешное повествование. Но к концу, когда началась долгая погоня  и расследование было чуть подзатянуто на мой взгляд, хотя понятно для чего и оправдывает стиль написания, но мне хотелось уже быстрее дочитать. И примерно на этом моменте закончилась таинственность, мрачность, готическая атмосферность - началось расследование, погоня и итог, к которому всё пришло, который был... Довольно скомканным и коротким, но в целом наверное таким каким должен быть, чтобы не вызывать вопросы после чтения.

Увы не рассказывают как Дракула стал вампиром,…

Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра.

Давненько я не возвращалась к классике, и решено было начать именно с Дракулы, поскольку книга уже год ждала своего часа на полочке. Главная моя ошибка - приступая к чтению, я построила слишком завышенные ожидания, построенные на визуальных образах из фильмов и привычных нам знаний о вампирах. Но все же Дракула был написан еще до пресловутой моды на кровососущих, так что в нем вампиры намного ближе к их мифологическому представлению в 18 веке, нежели к нынешним их образам. Но хочется сказать отдельное спасибо за отсутствие романтизации вампиров - это прям порадовало меня (хоть и разочаровало мои ожидания).

Внезапностью стал тот факт (в силу того, что я никогда не интересовалась этой историей), что "Дракула" написан в…

Классика готического ужаса, которая завораживает читателя своей мрачной атмосферой и напряженным сюжетом. Автор умело создает особую динамику, в которой ужасы ночи начинают оживать и порабощать разум.

Одной из ключевых особенностей произведения является слог. Стокер использует богатый и выразительный язык, который в первую очередь впечатляет своей яркостью и детальностью. Тем не менее, временами можно потерять нить повествования. Например я в какой-то момент потеряла смысл слова "сладострастный".

Особенно понравилось, что автор не занимается романтизацией своего антагониста. Граф Дракула представлен не как загадочный и привлекательный персонаж, а как неумолимое и опасное чудище, заслуживающее сопротивления. Здесь нет места для симпатии или понимания, лишь ясная угроза, зловещая и…

Смело можно выбросить половину романа, ибо для современного читателя все эти детали неинтересны, только отвлекают от сути. Ещё и в форме дневниковых записей, бесконечных описаний кто куда пошел и что сделал.

Ну и в центре повествования, кажется, вовсе не Дракула, а викторианские понятия о добродетели и пороке.

В общем, если ждёте захватывающей истории и прочувствовать на себе вампирский магнетизм, то ничего этого здесь нет.

Но,не читая роман, невозможно полностью осознать, насколько прекрасен фильм Копполы. Он идеально убрал из истории все занудное и ненужное, уже ненужное современному читателю, сделал сюжет динамичным, но все же переврал Стокера в том смысле, что сделал Дракулу любящим существом, чего в романе нет и в помине. Зло у Стокера абсолютно и противопоставлено добродетели, как…

Уже много лет тема вампиризма не отпускает наши податливые на мистицизм умы: сотни книг написаны, столько же фильмов снято. Притом далеко не каждый знает, с чего все начиналось. С романом Брэма Стокера "Дракула" необходимо познакомиться всем любителям вампирской тематики. Крайне интересно наблюдать, как меняется образ кровопийцы от оригинального Дракулы до современных экземпляров. Роман прочитала на одном дыхании. Во-первых, он очень органично вписывается в осеннюю атмосферу, а во-вторых, написано завораживающе и не побоюсь этого слова жутковато. Коротко о сюжете: молодой адвокат Джонатан Харкер по долгу службы приезжает в Трансильванию в замок графа Дракулы и добровольно-принудительно остается в гостях на неопределенный срок. С первых же дней пребывания Джонатан отмечает странный образ…

Эту книгу я обходила стороной много лет. А почему? Сейчас даже не знаю, просто ужасы и мистика меня не привлекали. И в голове ассоциация с фильмом 1992 года, который я смотрела еще в детстве и юности, он казался очень жутким, но сейчас мне это помогло визуализировать героев. Ну и в принципе, кощунственно не познакомиться с книгой, число экранизаций которой одно из самых больших в мире. Роман написан в конце 19 века, и на мой взгляд и он шикарен для своего времени. Для меня один из важных критериев хорошей классики- слог автора, в «Дракуле» он даже простоват, а сюжет может показаться наивным. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что читаю сказку, а не книгу про вампиров. Главный герой Джонатан Харкер, юрист, отправляется в замок графа Дракулы, которого нет на карте, по пути…

Мне безумно понравилась эта книга. Я приступала к ней с мыслями: «Книга 1897 года, как бы классика, основополагающая книга про вампиров, и все её любят, так как это первая книга, а сейчас это уже скучно и устаревше». Как же я была не права. Это просто вау. Чем дольше читала, тем больше мне нравилась книга. Я очень сильно поражена, что это так хорошо написано и всё ещё актуально. Очень и очень интересно. Я сильно впечатлена.

Я, честно говоря, подумала, что первые 4 главы — это и есть законченное произведение. И даже его очень высоко оценила. Повествование в виде записок из дневников — это великолепно.

★ Невозможно оторваться от книги.

★ Сюжет прекрасен, всё логично и увлекательно.

★ Герои запоминающиеся, глубокие, интересные.

★ Послеощущения: это шедевр.

★ Эталонный представитель классической…

Думаю данная история большинству знакома. А я вот прочла ее впервые, фильмы тоже не смотрела.

Молодой адвокат Джонатан Гаркер по поручению едет в Трансильванию, в замок таинственного графа Дракулы, а нам остается наблюдать, что же его там ждёт.

Книга мне показалась очень подходящей для чтения именно осенью. Мрачная, готическая атмосфера, тайны и загадки старого замка, да и само время действия частично в книге-октябрь.

Я не очень люблю эпистолярный жанр, но здесь через записи была очень хорошо передана обстановка. Я не из тех читателей, кто захочет перечитывать эту книгу снова. И если начало книги захватывало в моменте пока Джонатан заселился в замок, пока шло знакомство с графом, пока выяснялось нечто необычное и непривычное. А вот дальше, бесконечные метания, преследования и расследование…