Отзывы о книге Поправка-22 — стр. 4

Раньше я с огромной радостью спасал людям жизнь. А теперь вот думаю: ну какой в этом, к дьяволу, прок, если их все равно пошлют на убой?

Роман, возведший в абсолют абсурдизм бюрократической системы военного времени. Здесь всё напоминает паутину, в которой вязнут парни-пешки. «Все неизвестные солдаты обречены на смерть и большего о них знать никому не дано. Они обречены, и этим все сказано». Каждый герой – сумасшедший. Одна маленькая поправка (уловка) способна свести с ума любого человека: если ты нормальный, то не захочешь продолжать боевые вылеты, а значит абсолютно пригоден для службы; если же ты сумасшедший, то даже проситься не станешь, ведь убийство для тебя просто приказ.

Это ведь беспроигрышный трюк — гордиться тем, чего следует стыдиться, — на нем еще никто не споткнулся.

«Он…

Несмотря на мой интерес к антивоенной теме и самому роману, по которому в 2019 сняли одноименный мини-сериал, чтение далось мне с большим трудом. Страдая, я продиралась от главы к главе, мечтая о скорейшем наступлении финала. При этом я понимаю, почему роман высоко оценен критиками: мысли, которые в нем содержатся, безусловно, достойны внимания: "В конечном счете майор Майор был даже доволен, что ему приносят на подпись разные официальные бумаги: сидеть с утра до вечера за письменным столом и подмахивать бумаги куда приятнее, чем сидеть с утра до вечера за письменным столом и не подмахивать бумаг. Как-никак, а все-таки работа..." "Подобно олимпийским медалям и теннисным кубкам, эти вымпелы означали лишь то, что их обладатель совершил абсолютно бесполезный для человечества поступок с…

Вообще, везет мне на антивоенную прозу в этом году. Что ни возьми, то не в бровь а в глаз. Но если Генрих Белль переносит нас за условную «линию фронта», показывая ужасы войны глазами немецкого народа, то у Джозефа Хеллера получилось отразить те же ужасы, но под необычным углом зрения. Почему так? Давайте разберёмся. Автор переносит нас на базу американских ВВС во время второй мировой войны. Собственно, сама война медленно, но верно приближается к своему финалу и, по идее, мы должны ощущать в романе радость от неминуемо приближающейся победы. Дело в том, однако, что этого и в помине нет. Что есть? Есть атмосфера абсурда и нелепицы, приправленная большим количеством черного юмора и диалогов в стиле «я у мамы дурачок, ем селедку с сахаром». Над всем довлеет так называемая «Поправка-22».…

Очень актуальная книга, особенно, когда вдруг читаешь новости или — что еще хуже — слышишь то, что говорят по телевизору. Это антивоенная книга, но войны как таковой в книге нет. Это рассказ о внутренней жизни полка ВВС США и о том, как люди перестают быть людьми, как война влияет на восприятие действительности, как человек приспосабливается к особым условиям и как человек постепенно перестает быть человеком.

Героев в этой книге так много, что иногда теряешься в многочисленных генералах, капитанах, майорах и полковниках. Все они — актеры театра сатиры, которые говорят и рассуждают так, что кажется — такого в реальной жизни быть никак не может (а потом смотришь, что происходит сейчас вокруг страны и понимаешь, что это все и может быть так).

Тебя не покидает ощущение сюра и полнейшего…

Если честно мне книга не понравилась. Возможно я не до конца понимаю этот жанр либо просто она для других читателей. В чём то она напомнила ине знаменитые "Похождения бравого солдата Швейка". но только по задумке. а не по воплощению. Сюжет из Первой мировой перенесли на 30 лет позже, на базу ВВС США, главный герой вроде как тоже не хочет воевать. Но не по своим убеждениям а потому что боится умереть. Но если у Ярослава Гашека искрометный юмор, отличный сюжет и его хочется перечитывать вновь и вновь, то здесь такого желания не возникло. Характеры на грани сюреализма, постоянные жирные гиперболы и преувеличения. Наверное они должны были казаться смешными, но мне почему то казались скучными и занудными. С трудом дошёл до конца. Из плюсов могу назвать только антивоенный характер всей…

Вторая Мировая война. Капитан Йоссариан служит на бомбардировщике, его полк расквартирован в Италии, неподалеку от Рима. У Йоссариана есть одна большая проблема. Он считает, что все, начиная от Гитлера и заканчивая командирами его полка хотят его убить. Не случайно же начальство отправляет его на боевые операции туда, где по нему изо всех стволов ведут огонь немцы. И если в случае с фашистами это еще можно понять, то ожидать от американских генералов такой подлости он никак не мог. А тут еще норму вылетов постоянно увеличивают. Поэтому он предпочитает изображать, что у него больная печень и отлеживаться в госпитале. Местные коновалы ничего не понимают в болезнях печени, поэтому предпочитают держать его на койке, а то мало ли что. Тем не менее, болеть до самой победы невозможно и ему…

Я не могу это оценивать… не могу, потому что роман отвратителен и великолепен одновременно. Еще никогда у меня не возникало такого резкого противоречия при чтении, когда нестерпимо хочется забросить книгу куда подальше (а лучше вообще сжечь), и в то же время от нее совершенно невозможно оторваться. То, что пишет автор… говорят, что это сатира, что кому-то это даже смешно… Мне смешно не было точно. Было иногда грустно, иногда мерзко и тошно, а иногда страшно. Грустно от того, что в нашем мире вообще может существовать материал для такого рода сюжетов (и книга, написанная более полувека назад, во многом и сегодня не потеряла своей актуальности). Мерзко было, когда затрагивались темы, которые в обычной литературе должны генерировать печаль, горечь, сопереживание, боль, а здесь были…

О чем книга написали и без меня, я напишу о том, как я ее читала. Я знала, что это сатира, с элементами абсурда о войне. О войне, которую ведут люди на чужой территории, вдали от родного дома, за идеи, которые слабо понимают или не хотят понимать. О войне, в которой была бомбардировка Дрездена. И совсем не о той войне, в которой враги сожгли родную хату, не о той войне, которую я помню. И тон книги вошёл в диссонанс с моей культурной памятью. И несмотря на некоторые весьма точные замечания, с которыми я была согласна, или которые трогали меня, после первых 100 страниц, мне захотелось книгу бросить, эти ее шутки были слишком горькими. А впереди ещё 600 страниц этой сатиры. Но я решила почитать о книге, и нашла, замечание, что в дальнейшем появляются страшные и трагичные сцены, которые…

Хотя книга по сути антивоенная, в ней, как и в "Радуге тяготения", на удивление мало собственно войны.

Главный герой Йоссариан и его сослуживцы вроде бы бомбят позиции нацистов в Италии, но на самом деле большую часть книги прохлаждаются на острове Пьяноса, загорают на пляже, напиваются в клубе, симулируют в госпитале, ездят в Рим любить проституток, в общем, кайфуют. Только время от времени командование заставляет их отвлекаться от отдыха на итальянском курорте и навещать зону боевых действий. На Пьяносе им никто не угрожает, истребителей у нацистов давно нет, так что из риска для жизни остается только попадание в бомбардировщик снарядов ПВО. Боевые потери очень низкие, а большая часть смертей персонажей приходится на небоевые потери и ошибки пилотов, то есть почти всех убивают сами же…

Ещё одна книга, которую я, пожалуй, оставлю без оценки, но на этот раз не потому, что она мне не понравилась или я чего-то не поняла, нет. Это, на мой взгляд, идеальный образец сатиры, вскрывающей злостные нарушения в армейской системе. Сатиры настолько едкой, что частенько вместо понимающих смешков или ухмылок меня душило от бессильного бешенства. И не сказать же, что открыла для себя много нового, но шокирующего контента хватило с лихвой. Вторая Мировая война, один из полков Двадцать седьмой воздушной армии, сорок боевых вылетов для каждого пилота - норма выплаты личного воинского долга. Хотя нет - конкретно в этом полку норма вылетов, позволяющая с честью вернуться домой, - сорок пять. Ах, нет - пятьдесят. Ах, нет - конкретно в этом полку пилоты никогда не смогут выполнить свою норму,…