Отзывы о книге Тот самый Мюнхгаузен. Пьесы (сборник)

И почему я решила, что барон Мюнхгаузен огромный талмуд на восемь сотен страниц. А оказалось совсем не талмуд, а небольшая пьеса / киносценарий, который прочитать можно минут за сорок. Не знаю, к сожалению или к счастью, но фильм до прочтения мне посмотреть не удалось, как-то интереса не было. А после прочтения смысла его смотреть я не нашла. Но я рискнула, правда хватило меня ненадолго, минут через десять я с чистой совестью фильм выключила. Не, Янковский конечно прекрасен, но ради одного актера слушать еще раз тоже самое, что было на страницах, я посчитала лишним. Вернусь может спустя время, но это не точно.

Я просто не люблю пьесы, и киносценарии, видимо, тоже. Потому что рваные, рубленые фразы меня раздражают, как раздражает сейчас западающая на рабочем ноутбуке клавиша с буквой «о».…

Я не театрал, поэтому о спектакле не знала

И о том, что пьеса «Поминальная молитва» написана по мотивам рассказов Шолом-Алейхема, тоже не знала. И кто такой Григорий Горин — не знала. Но у дочки (7 кл.) в списке литературы выхватила короткий сатирический рассказ «Почему повязка на ноге», а спустя пару дней во время интернет-сёрфинга вдруг встретила в интервью с кем-то (не помню, с кем) такой диалог:

— Если вас попросят назвать одну книгу, которую должен прочитать каждый, что вы назовёте?

— Если только одну, то — «Поминальную молитву».

Случился вселенский «треньк», как я говорю, когда вдруг мне из разных мест прилетает упоминание книги или имени автора, и я пошла читать Горина.

«Поминальная молитва» — это смешно, больно, снова смешно, ком в горле, резь в глазах, снова смешно, очень больно, и…

В 2025 году невозможно рассматривать «Того самого Мюнхгаузена» в отрыве от гениального телефильма Марка Захарова. И как интересно после прочтения оригинала пересмотреть постановку и сравнить: как расставлены акценты, что упущено, что выдвинуто на передний план. Как, в конечном итоге, это воплотили актёры.

И я буду говорить о книге. О её достоинствах и преимуществах, потому что, несмотря на великолепие фильма, книга всё ещё лучше. Да, это отражается в тонкостях, в другой концовке, в большей мистичности происходящего. В книге Барон — действительно объявляет ночь, потому что он не делает это среди бела дня. И от этого начинаешь сопереживать ему ещё больше, потому что он гораздо меньше предстаёт безумцем. Зато там нет и великолепных нюансов раскрытия Герцога, с его страстью к шитью.

Книга…

Никогда особо не любила Мюнхгаузена, ни в детстве, ни уже во взрослом возрасте. И если в детстве книга еще хоть какой-то отклик нашла, то с фильмом у меня явно что-то пошло не так. Потому эту книгу я начинала даже с некоторым опасением. Получилась короткая версия Барона Мюнхгаузена для взрослых, хотите окунуться в мир ругани , козней и разборок с налетом некоторой "сказочностью" - добро пожаловать. Семейных проблем? Пожалуйста, тут и сбежавшая супруга, не желающая давать развод, и клуша Марта, мечтающая наконец-то обвенчаться . Проблема отцов и детей? Да пожалуйста, и это имеется в избытке. И все это превращено в фарс, который, в принципе, является вечным спутником Барона Мюнхгаузена. В конце у меня было только две мысли- зачем я добровольно выбрала эту книгу, и как хорошо, что у…

Я читала Приключения барона Мюнхаузена в детстве и искренне ее обожала и перечитывала несколько раз, поэтому брала пьесу в руки с приятным чувством. И мне, конечно, понравилось. В первую очередь, благодаря старому знакомому барону Мюнхгаузену. Во-вторых, стилю автора.

Мюнхгаузен: Ну ладно… К делу так к делу… Итак, господа, я пригласил вас, чтобы сообщить пренеприятное известие… (Улыбнулся.) Черт возьми, отличная фраза для начала пьесы… Надо будет кому-нибудь предложить…

Я каюсь, но я не могу остаться равнодушной к таким отсылкам. В-третьих, потому что пьесу растащили на цитаты и я, конечно, в быту своей юности обязательно ставила лайк под этим:

Мюнхгаузен: (оборачивается) Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле…

Итак, что я могу написать касательно своих впечатлениях об этой книге. Да, в принципе, ничего. Так что тут будет высосанный из пальца поток сознания. Начнем с того, что мой опыт чтения литературы в жанре "сатира" свидетельствует о том, что подобные произведения у меня совершенно не вызывают никаких положительных эмоций. Хотя я сама в жизни любитель потроллить и довести ситуацию до абсурда, но со стороны читать про это мне не смешно и не увлекательно. Одноименный фильм, как и другие, созданные по сюжетам книг Григория Горина мне не знакомы, из-за того, что я за очень редким исключением не перевариваю советские фильмы. В связи с этим сюжет данного произведения для меня был нов. Я прекрасно отдаю себе отчет, что для написания качественной сатиры автор должен обладать незаурядными…

Очень понравилась пьеса. Шутки действительно смешные, много мудрых выражений. Ходила на спектакль в наш театр имени Щепкина, народ смеялся в голос, видно было, что всем нравится. Грустные и очень тяжелые моменты тоже были, но автор как то смог вплести трагедию в комедию, мне так жаль героев. Действительно жестокие вещи с ними происходили. Так же были трогательные и милые моменты. Например когда мясник принес деньги.
Прочитала сейчас, что Поминальную Молитву можно посмотреть в Ленкоме. Открыла цены и обалдела ( очень хочется увидеть эту пьесу в другом исполнении и с другим режиссером. А еще очень хочу почитать Горина, рада, что открыла его для себя.

После прочтения задалась вопросом: "почему я раньше этого не прочитала?". А ведь книга 5 лет висела грузом в рамках "новогоднего флешмоба 2019 года". А все потому что не люблю пьесы....

На самом деле ооооочень тоненькая книжечка в формате минимализма, которая очень быстро прочиталась. Сюжет пьесы Григория Горина строится вокруг реального исторического события - сожжен храм Артемиды. А сжег его бывший рыночный торговец Герострат, который хотел прославиться. Ломать не строить, а разрушать легче, чем созидать. Но основной акцент - на реакции общественности. В пьесе поднимаются вопросы о роли личности и толпы, о лжи, обмане, предательстве, тщеславии, справедливости и долге.

Даже если это дурная слава. Эта история произошла в четвертом веке до нашей эры в греческом городе Эфесе. Сожжен храм Артемиды, который мастера строили сто двадцать. И никому не известный в то время торговец-неудачник Герострат сжёг его, чтобы увековечить свое имя. Сначала правитель издал закон, чтобы граждане забыли его имя.

Я мучаюсь, думая о том, как стереть память о его существовании. Забыть, все забыть! Забыть час его рождения и день его гибели… Будь он проклят! Не было его!…

И вот прошло 2000 лет, а люди помнят Горостата. Но не каждый назовёт имя человека, воздвигшего этот храм.

Он был, есть и, к сожалению, будет рождаться вновь… Знаешь, Клеон, в то далекое время, которому я современник, мир будет занимать много проблем. Но и тогда время от времени на земле будет появляться он,…