Цусима

Для тех, кто сомневается читать или не читать, прочтите краткую биографию автора и предисловие, конверсия на прочтение - 100%!

Пожалуй, сложнее этой книги про войну я не читала никогда.

Безысходность гибели русской эскадры в войне, которая не была необходима - это начало конца царской империи, которая пережила описываемые события всего на 12 лет.

Мне сложно представить, что испытывали матросы и офицеры, наблюдая за тем, как соленые волны поглощают корабли, которые многие месяцы были для них домом.

Мне не хочется проводить аналогий, но война, которая не была нужна царской России привела к гибели сотен тысяч людей, перекройке карты, сдаче Сахалина и падению Порт-Артура, в конечном итоге стала росчерком над смертным приговором монархии.

Это эпитафия русского царского флота. Тяжелая и немыслимая судьба постигла людей, которые вынуждены были отправиться в плавание и навсегда остаться под тоннами воды за немыслимые…

Не мы, молодёжь, создавали этот идиотский флот. Он является результатом деятельности наших тупых и надутых, как индюки, адмиралов. Пусть они одни и расплачиваются. А мы тут причём? Разве наши жизни шелуха подсолнечная?

Почему-то думалось мне, что «Цусима» - это роман. Нет, это, скорее воспоминания (ведь Автор был участником событий), а если уж и художественное произведение, то явно с документальным окрасом. До произведения Новикова-Прибоя читала записки Вересаева о Русско-Японской войне, а также Сергей Балакин - Триумфаторы Цусимы. Броненосцы японского флота , и всё прочитанное ранее в данной книге только подтвердилось.

Прочитав предыдущие рецензии, заметила, что некоторые пишут, что в книге слишком много идеологии. Я с этим не согласна. То, что Автор за революцию, не должно удивлять…

Читатель имеет, то, что имеет и выбирать в данной теме особо не приходится. Но автор поставил себя так, что невольно подвергаешь сомнению всю его критику, хотя очень многое сказанное им было абсолютно справедливо. Например, очень понравились его рассуждения, о вреде навязывания человеку ненавистного ему дела. Справедливо и то, что в описываемые времена человеку из низов очень сложно было пробиться в люди, практически невозможно учиться. С первых страниц становится понятно, что, несмотря на то, что книга написана реальным участником сражения, объективного воспроизведения событий ожидать не придется. Новиков-Прибой, еще до того как начать свою книгу сообщает, что он ярый социалист и что войну надо было проиграть хотя бы ради того, чтобы был повод и предпосылка свержения власти. При этом он…

Эта книга заметно отличается по настрою от Порт Артура Степанова. Тут история начинается примерно после сдачи Порт Артура, но если Степанов в первую очередь фокусируется на личном героизме русских солдат, несмотря на продажность и слабость высшего командования, то у Новикова изначально и однобоко говорится о полной разложенности всего флота и всего командного состава, упадке царизма и революционном настрое среди матросов. Сразу так и говорят что мол разобьют нас японцы вот революция и случится. Стеапнов в Порт Артуре своим героям такого не позволял! Но, несмотря на пропагандистский настрой, книга всеж таки мощная! Первая этнографическая часть довольно любопытна, путешествие русских матросов по тропическим странам полно интересных наблюдений и забавных ситуаций. Ну и собственно битва это…

Отвага и мужество, беспримерный подвиг русского офицера и матроса достойно описан автором романа. Цусима-трагедия русского флота. Описание подготовки похода, сам поход, броненосцев, морского быта на корабле, хода сражения настолько яркое и масштабное, что с головой погружаешься в то время и атмосферу происходящего. Читая книгу, сжимается сердце от безысходности всей военной компании.

Данное произведение украшено политической ангажированностью и однобоко изображает героев этой трагедии, но все же за ширмой слов и негатива можно увидеть человеческие судьбы, настоящих героев и трагедию русского флота.

Когда я еще училась в школе, эта книга стояла на полке в моей комнате и "мозолила" мне глаза, я делала несколько "подходов" к ней, начинала и бросала. Но всему свое время. Сейчас, когда я уже имею представление о событиях, которые разворачивались на Дальнем Востоке во время Русско-японской войны 1904-1905 гг., я прочитала "Цусиму" на одном вздохе. А.С. Новиков-Прибой служил баталером на эскадренном броненосце "Орёл" и был в японском плену, он был свидетелем событий, о которых писал в романе. Долгое время, почти тридцать лет, он собирал материалы для книги, в которой описал подготовку 2-й и 3-й Тихоокеанских эскадр к походу на Дальний Восток. Интересно и подробно он описал суда, которые участвовали в походе, людей, которые на них служили, их тяготы, и сам ход трагического Цусимского…

Весьма интересно впечатление оставила эта книга. Год назад читала «Три возраста Окини-сан» Валентин Пикуль . Часть повествования в обоих книгах пересекается. если Пикуль больше давит на чувства, рассыпается во все возможных средствах художественной выразительности, и ты понимаешь, что для персонажей мог бы быть только такой путь, то в этой книге все обстоит по-другому. Язык довольно сух, в особенности в начале повествования, когда вторая эскадра идет из России до Японского моря. Мало действия, много непонятных рассуждений, но все меняется, когда русский войска подходят к острову Цусима 14 мая 1905 г. Описание Цусимского сражения - великолепно! Писателю удалось подобрать именно те слова, какие были нужны. Что автору удалось - так это сражение. Что интересно. Все мы хоть отдаленно…