Собрание художественных произведений в 5 томах. Том 2. Миргород (сборник)

Четыре удивительно разных произведения Гоголя в одном сборнике – лирическое, патриотическое, мистическое и ироническое. Я удивлялась таким странным объединением, пока читала. Но может и правильно сделано. Четыре разные грани таланта одного автора. И бесконечный колорит его родины, с такой любовью и принятием нам переданный. Даже недостатки и отрицательные черты характеров вроде и высмеиваются, становясь объектом колкостей и бесконечных острот, но это всё как-то с нежностью и снисхождением делается. И бюрократизм, способный тянуть процессы годами. И наша склонность к преувеличениям. И наша любовь к предрассудкам. И дикий наш нрав, необузданный. И хроническое чувство ностальгии про ушедшему, которое мы несём сквозь жизнь.

Ну и разумеется я не могла читать про Тараса Бульбу и его сыновей без…

Что страшнее всего в "Вие"?

Ровный и мелкий бег ведьмы, которую оседлал бурсак.

Что важнее всего в "Вие"?

Мир, не противоречащий себе самому ни в чем.

Церковь, наполненная нечистью, чем не напомнит бурсу, где толпа бурсаков - и ест бог знает что, и ходит в лохмотьях, и устраивает побоища, когда нечем заняться. А летом бурсаки разбредаются туда, где можно жить сытно, не платя денег, по дороге примыкая к вертепам, распевая под окнами селян, ночуя в поле или напрашиваясь на ночлег.

Разгульная и страшная жизнь сотника - с пушками у усадьбы, с чудовищной жестокости казаками, молчаливыми и немногословными, ходящими бесшумно - не противоречит ни в чем жизни его дочери, панночки, ведьмы.

...

Мастер описаний еды, изобилия, роскоши - также мастер и описаний ужасного.

Странная логика таланта, но до горечи…

"Какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?" (Евангелие от Матфея, 16, 26) Горько наблюдать за тем, как главные герои повести Н.В.Гоголя безотчётно, потихоньку-полегоньку усыпляют собственные души: один стремится отомстить обидчику, а другой - ещё больше насолить бывшему другу. Разительны перемены, происшедшие с обоими тёзками после ссоры. Сколько хорошего в себе они теряют! Как сильно смахивает на деградацию их перерождение! Как печально, что только она и взаимное ожесточение связывают теперь эти две страшноватые, опустевшие оболочки, когда-то бывшие "прекрасными людьми".

В отличие от многих более поздних авторов, Гоголь никогда не роняет свой юмор в черноту, в грязь. И в повести, лишенной пафосности и дидактизма, трудно не заметить не только сдержанное…

не читал до этого в осознанном возрасте ничего у Гоголя и очень понравилось как он пишет, легко читается и круто описываются порой в пару абзацев второстепенные персонажи которыми успеваешь проникнуться хотя живут обычно они не долго. не понравился с самого начала главный герой Тарас бульба не смотря на то что вроде как и выучил своих детей все равно против воли их матери увозит их на сечу, да, дети может и сами были не против но как будто без участия отца они бы там не оказались а после того как одного ребенка сам убил а второй оказался казнён в плену он ещё и делает виноватыми своих врагов и выжигает деревни с младенцами на кострах, это жесть какая то, больше всего симпатизировал персонажу младшего сына, Андрею, но он по итогу как то довольно бездарно слит в угоду быстрому развитию…

Ох, не принес ты, Бульба, своим сынам счастья. Вскипела старческая кровь, подвигов захотелось, а расплатились в итоге молодые и непожившие.

Все мы помним ещё со школы то самое знаменитое "Я тебя породил, я тебя и убью". Да только не ты породил, не ты воспитал, не ты заботился. Не тебе должна быть честь и хвала, а той тихой несчастной женщине, которая, зная, что сыновей у нее отберут,  все же рожала и растила, пот, кровь  и слезы свои проливала.

Горькая история.

в школе отлинивала от прочтения книги и ограничилась кратким содержанием, пролежала у меня книга ещё добрых 5 лет и вот настало её время. и как же я была удивлена, когда захватилась этой атмосферой сечи, вольного духа казака, чести и достоинства воина, уставов и правил казацкого товарищества, битв.

книга очень понравилась, отдельно хочу сакцентировать внимание на невероятное описание битв, и в целом упомянуть талант писателя – слог отличается спецификой времени жизни гоголя, но до чего он хорош.

любовная линия андрия к панночке сразила в самое сердце. пусть юноша и потерял голову, принял неразумные решения, – описание влюбленности воина чудесно.

персонажи все прописаны до костей, все поступки логичны и соответствуют их характерам, темпераментам. много интересных деталей, предысторий,…

Отходя от школьной программы, я снова взялась за открытие классиков литературы для себя и на этот раз на реабилитацию попал Н. В. Гоголь. ПРизнаться, к Вию я всегда была настроена скептически, но вспоминая, до чего этот скептицизм меня однажды довёл, я взялась за книгу и была приятно удивлена. Не буду пересказывать сюжет, скорее всего, вы и без меня его прекрасно знаете, и сразу перейду к тому, что меня, собственно, зацепило. А зацепить было чему. В таком маленьком по объёму произведении, по обыкновению, оказалось много пищи для размышления, но покорило меня не это, а злой смех автора над Хомой и людьми. Он в своей книге показывает сильное различие между тем как Хому видят другие и какой он на самом деле. Вокруг его видят как минимум небезнадёжным, решительным и разбирающемся в своём…

Вий- это Five nights at freddies только по русски и без аниматроников. Гоголь как ни странно много юморит, для меня смесь мистики и юмора нова, но от того не менее очаровательна. Иногда он выкидывает странные языковые выкрутасы, например, при действии в церкви: «стояла мертвая тишина», когда рядом с гг лежит гроб с усопшей. В такие моменты не понимаешь, это он на серьезных щах пишет или просто угорает над любителями подобной литературы и над самим собой. В общем было весело. Спойлер: главный босс появляется в последнюю ночь.

Повесть Тарас Бульба я осознанно прочитала сейчас, почти в 30 лет. В каком классе мы это проходили я уже не помню, но в голове только один вопрос:

- Вы издеваетесь? - Да))

Было крайне неприятно читать, как деду ну вот неймётся пойти кому-нибудь хлебасос разбить, да сыновьям это показать/предоставить, ведь только в бою закаляется характер и постигаются все мыслемые и немыслемые истины о жизни и смерти, аспекты человеческой природ и всякое такое прочее.

Бедная мать, божечки, как раньше жили женщины. Мужик долбоклюй - горе в семье.

В подробности религиозных терок и боевых конфликтов вдаваться не буду, отношусь к этому резко негативно.

Оценила сейчас книгу на 3,5/5, но в будущем от повести у меня останется только остро-печальное чувство. Мать осталась и без мужа и без сыновей.