Отзывы о книге Сказки (сборник) — стр. 2

Михаил Салтыков-Щедрин пишет то, о чём думает. Напишу кратко для быстрого оценивания текста.

"Повесть о том, как один мужик двух генералов покормил" - отражение крепостного права в Российской Империи. Отражение глупых помещиков, не умеющих практически ничего, кроме как командовать и править "душами" людей. Когда крепостные намного умнее, хитрее и смекалистые.

Генералы - помещики. Мужик - крепостной.

Случай таков: два генерала попали на необитаемый остров и не могли даже плод с дерева сорвать и решили найти помощь - мужика. Он им и еду сварганит и плот построит - да и повезёт. Да и серебряной монетке рад, когда генерал в золоте купаются. Не на что не похоже? Два помещика не могут поставить коней в упряжку, находят крепостного, заставляют его кормить лошадей, запрягать их. Он уходит и…

В центре сюжета мы видим глупого, тупорылого, жадного, а главное, ленивого помещика, в которого вселился твердый и самоуверенный дух, что он может обойтись и без мужиков.

Мужики растаяли, воздух стал свежее и чище, но проблемы стали появляться как раз из того самого воздуха, которым дышал помещик. Весь оскотиневший, заросший, он представляет собой эталон ленивого зверя, который сам должен искать себе пропитание.

В сказке идет сатира на тех людей, которые власть имеют, а ум у них как у пробок. Главное родиться в богатстве, почете и уважении в окружении, а остальное все приложится: глупые мысли, тупые законы и все остальное. Можно не быть политиком, не уметь логически мыслить, зато иметь много денег и управлять людьми, а также воровать. В этой сказке акцент идет на жадность и лень, на…

Сатирический текст, чем-то напоминающий стендап, о том на чём стоит мир — на господах, которые думают, что «булки в том самом виде родятся, как их к кофе подают» и мужиках, которые довольны и «рюмкой водки и пятаком серебра» за огромный объём работы. Театр абсурда, в котором каждый получает не по заслугам

Для торжества зла на свете достаточно бездействия. «Надо только сидеть и радоваться, что дурак дурака дураком погоняет, а все остальное приложится» Салтыков-Щедрин говорит о порядке вещей в мире, который невозможно нарушить. «ни разу лес не изменил той физиономии, которая ему приличествовала. И днем и ночью он гремел миллионами голосов, из которых одни представляли агонизирующий вопль, другие — победный клик. И наружные формы, и звуки, и светотени, и состав наскления — все представлялось неизменным, как бы застывшим». 

Злобная сатира, практически прямо говорящая о том, что всё на мужиках держится, и без них помещики бы сделались животными

Произведение Салтыкова-Щедрина написано в жанре сказки. Тема произведения даёт понять, что без определённого слоя населения, то есть мужиков изменится жизнь всего общества. Произведение актуально и в наши дни тем, что отношение между помещиком и мужиками можно сравнить с отношением между богатыми и бедными людьми.

Жил-был помещик и было у него всё. Был он глуп, читал газету "Весть". Вот пожаловался он Богу : "слишком много развелось мужиков!" Но Бог знал что помещик глуп и по этому не послушал его. Тогда помещик решил сам извести крестьян. Взмолились они Богу и не стало мужика во владении глупого помещика. Решил значит помещик завести у себя театр, но некому было поднять занавес. Созвал гостей - а есть то нечего! Приезжает к нему капитан-исправник и спрашивает: "Кто за мужиков подать…

Произведение Салтыкова-Щедрина "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" относится к сказочно-ироничному жанру. Главная тема произведения отношение между помещиками, которые ни к чему не приспособлены и привыкли только приказывать, вести паразитический образ жизни, и простыми крестьянами, которые могли выжить почти в любой трудной ситуации. Актуально это произведение и в наши дни. Только в этом произведении автор высмеивает крепостное право, а в наше время можно высмеять таких же нерадивых бесполезных людей. Жили да были два генерала. Всю жизнь генералы служили. За ненадобностью их выпустили на волю. И так случилось, что очутились они на необитаемом острове. -Что же мы будем делать? Сказал один -Вот что, - отвечал другой генерал. -Один из нас пойдет на восток, другой на…

Орёл (читай высшее сословие) решает от скучной жизни покровительствовать наукам. Но из этого не выходит ничего хорошего, так как сам орёл не видит в образовании ценности, да и хищнические инстинкты одерживают верх. 

Измученный трудом конь (читай русский народ)  воспринимает раздольное поле как кабалу и не видит в нём ничего красивого, а только страдание. Но сколько бы ни страдал конь, смерть никак не придёт к нему.

В этой сказке Щедрин снова осуждает либералов-идеалистов. Их образ воплощается в карасе, который считает, что только слово «добродетель» может заставить щуку передумать его есть. Мораль такова: мало иметь добродетельные мысли, важно, чтобы они были реальными