Рецензии на книги — Хелен Даррант

«Люди скоры на осуждение.»

☑ Первая книга в цикле Инспектор Мэтт Бриндл. На данный момент написано две книги. Обе у нас изданы. Сколько их будет всего, неизвестно, но с 2018 года пока нет ничего. Обе части у нас вышли в 2020 году. Книгу можно отнести к жанру семейная драма с элементами триллера. Для любителей книг про маньяков. Опять же наша старая добрая тема про жену маньяка. Но тут ещё кучи маньяков вокруг. Для британского триллера очень даже бодренько. Обычно все книги про деревенские детективы неспешные. Тут у нас много событий, но не всегда они логичные. Я не могу сказать, что книга плохая, но и не супер. Средняя история. Местами интересная, местами нет.

«Он молился, чтобы Белла оказалась другой. Предыдущие две не оправдали его ожиданий, и ему пришлось их убить. Теперь же у него на…

Прочитала "Его третью жертву"... Ну, не знаю... Прочитав несколько рецензий на ЛЛ на эту книгу, думала, что это ужас-ужас-кошмар. Но, на мой вкус, в общем-то ничего... Вначале мне не понравилось, что рассказ ведется от лица автора и от лица убийцы... Ну не люблю я, когда все так ясно и понятно... Все таки детектив на то и есть детектив, что должна быть Загадка. Но довольно скоро я поняла, что рассказ ведется от имени убийцы, но кто есть убийца, так и не понятно, автор не раскрывает эту тайну ( для меня почти до самого конца), так что таких уж больших возмутительных моментов я не увидела. Так же могу сказать, что я с симпатией отнеслась к инспектору Мэтту Бриндлу, который вел это запутанное дело. Насколько я поняла, это первая книга из серии про этого инспектора, так что я надеюсь…

В маленьком городке на детской площадке найден пакет с отрубленными пальцами. Детектив Том Кэллэдайн с напарницей Рут Бейлисс берутся за расследование, но не находят никаких зацепок, а убийца тем временем продолжает подкидывать на видные места остальные части тела. _______ Внимание, спойлеры и очень много ора! ⠀ Это провал по всем пунктам. Текст примитивный, но вместе с тем диалоги и мысли персонажей крайне неуместно театрально напыщенны и довольно часто несвязны и нелогичны. ⠀ Итак, 50 летнему копу сообщают, что на детской площадке на качелях нашли пакет с отрубленными пальцами. Его мысли: ну наконец-то движуха, а то несколько месяцев тишина была, сидели без дел. Ладно бы это был мальчишка, который второй день на работе и, не зная ещё толком жизни, жаждет приключений. Но не взрослый же…

Ждала большего. В очередной раз поверила дифирамбам редакторов. Типа автор, книги которого проданы тиражом выше миллиона экземпляров, не может писать плохо. Может. И это как раз один из таких случаев. Не скажу, что книжка совсем плоха. Но определенно она очень плоха для "талантливого автора". Плюс перевод у нее не самый лучший. Персонажи мелькают перед глазами, бегая туда-сюда, и оставляют после себя ощущение не цельных личностей, а смазанных силуэтов. Словно бы Даррант рисовала их на стекле в потоках дождя. Напряженность, которая в хороших триллерах, по моему мнению, должна сохраняться до самого конца, здесь очень быстро сходит на нет. Лично я выдохнула, когда бравый полицейский нашел пропавшего мальчика. Все последующее оказалось слишком пресным, чтобы держать мой интерес как читателя.

Не зная, чем занять себя вчера на работе, решила послушать детектив: отвлечься от рутины и немного взбодриться. Разве могло что-то пойти не так?

Могло. #хелендаррант очень постаралась, чтобы я отвлеклась от работы, сидела и думала: какого черта происходит?

Тому Кэллэдайну 50 и он мамина сыночка-корзиночка. Такой красавец — глаз не оторвать. У Тома есть девушка Моника. Вернее, они как бы вместе, но как бы и нет. А ещё у него есть напарница Рут Бейлисс. И вот здесь либо автор забыл, либо переводчик вышел, но: сперва Рут бывшая жена брата Моники, а потом внезапно Моника бывшая жена брата Рут. Если что — тут всего один брат. И неизвестно чей. Но девочки дружат. Сомнительно, но дружат.

Книга начинается с того, что несколько школьников издеваются над одноклассником-аутистом. А потом идёт сцена,…

Довольно короткий и не слишком сложный детектив, простенький, даже где-то примитивный. Вокруг молодой женщины Беллы разворачивается череда смертей, у нее похищают сына, а ее прошлое хранит тайны. В полиции все тупят и только вернувшийся после трагедии на службу Мэтт Бриндл способен узнать истину. В пару автор дает ему девочку-новобранца, кидает пару затравок по поводу тяжелой личной жизни. То ли из-за небольшого объема, то ли еще из-за чего создалось ощущение скомканности и непродуманности, герои практически не прописаны. Интрига же разгадывается чуть ли не с первых страниц, автор пыталась мутить воду, но не слишком умело, топорно как-то. В общем не лучший образчик жанра, вполне можно было пройти мимо, ничего не теряя.

Я прочитала немало детективных триллеров, чтобы с уверенностью сказать - эта книга одна из самых простых и плоских. Плоских в смысле персонажей - они двумерные картонки, а не люди с характером, телом и мыслями. Такое ощущение, что книга была написана с использованием только базовой информации, и вы так и не узнали персонажей и не почувствовали атмосферу. Изо всех сил пыталась закончить эту книженцию.

К сожалению, первое и последнее знакомство с автором, хотя Евгений Цуриков озвучил книгу очень хорошо.

Домучала книгу, и в голове один вопрос "что это было ". Сюжет не нов, но такого нудного развития я давно не встречала. И самое большое разочарование это герои-они получились такие плоские и картонные, что не вызывают абсолютно никаких эмоций. ГГ по идее должна вызывать сопереживание как минимум, но этого не случилось. Логика ее действий порой была совершенно непонятна - я буду хранить свою "страшную тайну" и не важно что вокруг из-за тебя будут умирать люди, твой ребенок похищен, да и сама тайна как то быстро перестает быть тайной. Само расследование тоже не вызывает никакого интереса, все скомкано, скучно, сюжетные линии обрываются, и написано все это довольно бедным языком .

И... Внимание!

В номинации Худшая книга года , у нас побеждает Хелен Даррант и её неповторимый, эпически провальный детектив "Смертельная ошибка!"
Если бы такая номинация была, а кстати, почему нет? Было бы честно писать на книге вместо каких нибудь: "Главный триллер года, продано 1000000 экз. в Уганде, удостоившийся премии Международного макулатурного завода и вишенка на торте отзыв Кинга " Спал неделю с включённым светом.""

-Провал года;

- Международный бестселлер среди рулонов туалетной бумаги;

- Лучшая книга для розжига печи.

И конечно отзывы именитых авторов: "Эта лучшая подставка под чашку, что у меня была!" С. Кинг

"Эта книга заставила меня вернуться в детство, она  напомнила мне школьное сочинение за второй класс!"  Редактор жёлтой газеты.

Сколько ещё издательства будут издеваться и…

Довольно короткий и несложный детектив о маньячине, пытающемся найти "любовь всей жизни". Он присматривает женщину, похищает ее, а когда " семейная жизнь" не задается, убивает и ищет следующую. В этот раз его выбор падает на некую Беллу Ричардс, но вот незадача - Белла завела себе кавалера. Наш псих стерпеть такого не может, и убивает конкурента. Начинается расследование, ради которого даже возвращается из отставки инспектор Мэтт Бриндл, оставивший службу после некоего травмирующего эпизода.

Читается легко, сюжет типовой, разгадка личности маньяка недостаточно эффектна, как и его поимка, расследование расписано не плохо и не хорошо - средненько. Общее впечатление нейтральное, вроде и не сказать, что барахло, но и зацепиться особо не за что.

Почему пять? Потому что до пятидесяти не дотягивает. Но обо всём по порядку.
В первой главе очень реально и жестоко описываются действия маньяка глазами жертвы. Это было местами так жутко, что даже прекрасно( но точно не для слабонервных)
Потом начинается расследование, которое довольно идёт довольно бодренько, но на вас сразу вываливается куча героев, их имён и прозвищ, с минимальным бэкграундом, поэтому поначалу я в них путалась ( надо было выписать всё-таки имена и их краткое описание, так как мне сложно сопоставить только имя и внешность, если с персонажем не связано какого-то действия. Как будто на вечеринке представляют - Это Хелен Джорджес, блондинка, высокая, из маркетинга, это Кристина Смит, она же Кристи, из компьютерного и тд)
Детективчик довольно заштампирован, поэтому кто…

Что лучше? Оригинал или копия? Ясно, что оригинал. Но вот не все издатели так считают. Вернее сказать, они от того и любят копии больше, потому что те дешевле. Дешевле – ключевое слово. Вроде бы то же самое, но не по-настоящему и похуже выделкой.

Роман о детективах-инспекторах стал стандартом. Мы привыкли уже ждать от него суровых мужиков и строгих баб, хмурые городские пейзажи Глазго или Лондона. Полицейская рутина. Сыщик и его команда. Возня в отделе – кто главнее. А тут еще трупов новых какой-то нехороший человек подвалил, как будто без них забот не хватало (тяжелая личная жизнь, родственники болеют, сумасшедшие или сидят, за квартиру не плочено и над героем висит угроза внутреннего расследования). Вот так все обычно бывает.

У Даррант, вроде, похоже, почти. Но копия. Работа женской…

В болотистой местности обнаружено тело мужчины, это уже пятая жертва серийного убийцы, на всех телах он оставляет клеймо. Убитый мужчина был преподавателем, и последний раз в живых его видела ее коллега, по совместительству его любовница Белла. Именно она, а нее кавалер, главная цель маньяка, он ищет женщину с которой был бы счастлив и устраняет конкурентов. Вслед за убийством любовника происходит похищение ее сына. Полиция расследуя это дело, понимает, что Белла врёт или просто утаивает информацию. О ее прошлом ничего неизвестно, она словно появилась из ниоткуда в этом городе. Отец мальчика тоже неизвестен. Маньяк тем временем похищает ещё одну женщину и у него есть свой любимый типаж, блондинки всегда в цене и всегда страдают.

Объем для детективной истории небольшой, но как же…

"Его третья жертва" Хелен Даррант-отличный триллер с лихо закрученным сюжетом!

Читаю я триллеры и детективы крайне редко, но эта книга привлекла мое внимание и не зря! Фабула книги так закручена, что остается только, как и детективам, оставлять записи в блокноте, чтобы понимать кто из героев как и с кем связан. Тайны, оберегавшиеся годами, вылезут наружу самым нещадным образом и повлекут за собой такую цепочку событий, что закружится голова!

На протяжении всего повествования у меня были догадки кто может быть убийцей, пару раз я даже думала, что сама уже нашла ответы на загадку, созданную автором, но как же я ошибалась! Ошибалась дважды, потому что Даррант наводила прицел на двух героев и уже казалось, что вот они-то и виноваты, ан-нет!

Логика расследований мне также пришлась по душе.…

Возможно, всё не было бы так печально, не напиши автор предисловия, из которого буквально сразу можно вычислить личность убийцы. ⠀ Возможно, всё не было бы так пресно, добавь писатель книге объема и прорисовки характеров персонажей. ⠀ Возможно, произведение не отталкивало бы настолько, умерь госпожа Даррант свою неоправданную кровожадность. ⠀ Итак, мы имеем стандартный американский городок и среднестатистический отдел полиции. И еще маньяка, который с остервенением кромсает своих жертв, пакует их в полиэтиленовые емкости разных объёмов и в хаотичном порядке разбрасывает по округе в надежде на то, что его, наконец, заметит общественность и выдаст медаль за садизм энной степени. ⠀ Местная полиция в лице детектива Тома Кэллэдайна и его верной напарницы сержанта Рут Бейлисс (не путать с…

По сути, перед эта книга — просто обрисовка действующих лиц для дальнейших книг цикла. Мы имеем Мэтта Бриндла, полицейского, страдающего паническими атаками из-за того, что случилось с ним несколько месяцев назад. А еще у него большое поместье, мать, все норовящая вмешаться в личную жизнь своего сына и свести его с подходящими дочерьми своих подходящих подруг. Напарница Мэтта — трещотка-сплетница (его мама явно будет против, то есть она уже против, но между Мэттом и напарницей пока только работа, но мама уже успела высказать свое мнение). Есть «бывшая» Мэтта, которая неожиданно нарисовалась на его горизонте и жаждет возобновить разорванные отношения. Против и он, и мама. Но «бывшая» показалась довольно настойчивой женщиной, которая так просто не сдается. Сама детективная история…

Хелен Даррант - "Его третья жертва".

Британский триллер, который я взял чисто наугад. Просто он по меркам жанра короткий (315 страниц) и напечатан очень крупным шрифтом с большим межстрочным интервалом. Такие должны не просто читаться, а глотаться, не жуя. У меня из-за лени процесс занял несколько дней. Впрочем, это тоже своего рода косвенный показатель: значит, автор не смог меня увлечь до полного погружения. Но на самом деле книга проходит действительно достаточно быстро, хотя послевкусие, можно сказать, и отсутствует. Все компоненты триллера есть, но по ощущениям как-то стерильно.

Во-первых, как водится, есть главный герой с моральной травмой - на этот раз им стал отставной молодой инспектор полиции. Физически он тоже пострадал, однако этот аспект никак не обыгрывается. А вот…

Бывает, что хорошее произведение можно испортить плохим переводом и редактурой, случается, что из проходняка при должных усилиях можно сделать вполне норм продукт, происходят и идеальные вещи, когда все на уровне, высоком. Здесь все полная противоположность последнему примеру.

Начнем с облоги. Мини-отзывы рекламные от… С. Кинга, Ж.-К. Гранже…? Нет! От… двух анонимных читателей амазон, которые вполне могут быть родственниками, друзьями автора.

Аргумент «книги Хелен Даррант проданы общим тиражом больше миллиона экземпляров»… Дама, к сожалению, не одну вещь написала, а произведения авторов категории С- на именно этом амазоне стоят около доллара за штуку, а если платить абонентку в 10 баксов – можно качать бесплатно.

Шрифт, расстояние между строками, как мне представляется, подогнан, чтобы…

Смертельная ошибка, ошибкой было купить и начать читать эту книгу! Хуже триллера мне еще не попадалось, такое ощущение , что читаешь краткий перессказ книги, текст растянут крупным шрифтом на 285 страниц, диалоги скучные , герои не прописанны. Я очень не рекомендую эту книгу, не тратьте свое время и деньги на нее она того не стоит!!!

Как по мне, порой даже слишком неуверенно звучат диалоги у героев, видится описание происходящего. За попыткой описать много мяса и жестокости упустили нить повествования и логики. Да, затравка интересная, исходя из синопсиса, можно догадаться, кто убийца, а автор в то же время, может всё с ног на голову перевернуть, но тут всё просто.

Английский детектив не балует ничем, ни погодой, ни районом, ни даже реакцией героев. Просто как... Я понимаю, проф. деформация и тд, но радоваться, что наконец-то затишье закончилось и начался какой-то жестокий треш? Вот из описания главы мне так показалось, никак иначе. Разумеется, можно придумать свои причины этой радости, самая простая: война банд, поскольку она всё равно идёт и негласно, а когда выходит на поверхность и взрывается, словно граната,…