Сварить медведя

Как часто вы читаете аннотации к книгам? Я практически перестала это делать, т.к. не хочу знать подробностей сюжета или быть обманутой - заманят одним, а на деле выходит нечто совершенно другое. Вот и в аннотации к изданию «Сварить медведя» пошли по пути кликбейтного заголовка. "Невероятная история проповедника и его юного ученика, мальчика-саама Юсси... На отдаленном хуторе пропала служанка. Все уверены, что девушку сожрал медведь. И только проповедник сомневается. Так начинается расследование, которое ведут пастор Лестадиус и мальчик-саам (неожиданная литературная реинкарнация пары Холмс-Ватсон)". Звучит интригующе?! Еще бы. По факту к легендарному тандему Конан Дойла пастор с учеником из романа Ниеми не имеют абсолютно никакого отношения и схожести. Как и много кто прочитал книгу…

Начало было замечательным. Кого-то отпугивали подробные описания травинок и цветочков, но я была от них в восторге, я полностью погружалась в эпоху и атмосферу. Да я и сама люблю разбираться в ботанике, чего уж! Прекрасный герой - сильный, мудрый, но при этом добрый и человечный. Интересная детективная линия. Серьезно, мне было интересно, потому что это не современный шаблонный процедурал, здесь другие реалии, и все убедительно и интересно. Почему же тогда не пять? Все просто, причины две. Первая - излишняя чернуха. Я не ханжа, я понимаю, для чего здесь натурализм при осмотре тел мертвых девушек или убийстве медведя. Но вот когда рты старух сравниваются с влагалищем олених - вот это уже не натурализм, а чернуха, без которой можно и , как по мне, нужно было обойтись. Ну и второе -…

Очень хорошая книга, которую я давно собиралась прочитать. В итоге прослушала на аудио... и третий день хожу как оглушенная, не способная переключиться ни на какую другую художественную книгу. "Сварить медведя" - это в первую очередь добротный исторический роман, опирающийся на реальные факты и описывающий реальных исторических личностей. Об этом чуть позже. Во-вторых, это еще и детектив о поиске маньяка, долгое время работающий в стиле "Холмс-Ватсон", в какой-то момент превращаясь в судебный детектив, а потом и немного в приключенческий роман. В третьих, и наверно, в главных - это роман о любви, справедливости и вере - причем о настоящей вере, такой, что даже мой скептическо-агностический мозг выключался, уступая место живым эмоциям. Одновременно очень жесткая и очень светлая книга -…

Необычный сюжет для детективного жанра.
Начинается история плавно, неспешно, с множеством описаний природы и философских рассуждений учителя и ученика.
Слог мягкий и ясный, читается легко, нет ненужной заковыристости в тексте.
Конечно же история не обходится без жестоких сцен, но это и не детская книга. Хотя у меня был небольшой шок от недалекости и  жесткости людей по отношению к неизведанному или пугающему их.
После прочтения этого произведения остается определённый осадок, а пищи для размышлений здесь еще больше. Долго не хочется начинать чтение других книг после этой.

Объективно книга, наверное, неплохая. Но вообще не для меня. Я такое обхожу стороной за версту.

Сперва о хорошем. Повествование неспешное, но и не затянутое. Все по делу. Автору в равной степени даются и описания окружающего мира и характеры героев и их диалоги. Картины захолустной то ли Шведской, то ли Саамской, то ли Финской (говорят герои поочередно на этих трех языках) деревни и окружающих лесов, болот встают при прочтении перед глазами.

Но, к сожалению, помимо хорошего перед глазами встает и масса мерзостей и жестокостей, описываемых автором. Я бы еще поняла, если бы это были мерзости, работающие на сюжет детектива — описание найденного тела на энной стадии разложения. Из песни слов не выкинешь иногда. Но такое ощущение, что Ниеми просто тащится от неприятных физиологических…

Не любитель детективов, но даже от ценителей жанра не понимаю высоких оценок этой книги. Банальный сюжет, простоватые злодеи и их попытки обвинить и подставить невиновного. Слабое произведение

Перед нами настоящая европейская ИСТОРИЯ и настоящее европейское ПРАВОСУДИЕ во всей красе! Середина 19 века, шведы, финны и саамы (жители Лапландии) живут бок о бок, и то, как эта жизнь происходит, как люди относятся друг к другу нам показано в "Сварить медведя".

Главные герои - это саамский мальчик Юссе и пастор (прост) Лестадиус, который является реальной исторической личностью, видимо поэтому роман маркируется как исторический.

Юссе - это маленький нищий, из семьи алкоголиков, который сбежал из дома, скитался по лесам-долам, голодал и побирался пока его не подобрал проходящий мимо пастор.

Начало и бОльшая часть повествования ведётся от лица этого маленького нелюдимого дикарёнка и нам в широком спектре представлены его философствования (из разряда: когда я лежу на сырой траве, мне мокро…

В аннотации обещают очередную вариацию на тему Шерлока Холмса и Ватсона. В отзывах иногда сравнивают с более известной вариацией -  Умберто Эко - Имя розы.  Сравнение справедливое, но книга не лишена саамостоятельной ценности.

У нас есть два стандартных персонажа: внимательный сыщик-эрудит и его менее умудренный спутник-ученик. И сыщик, объясняя свою несущуюся впереди всей планеты мысль ученику, будет подводить нас, таких же учеников, к убийце.

Мне понравился этот вариант Шерлока и Ватсона. Северный колорит добавил им оригинальности. Автор писал о местности, где вырос и живет, и это прекрасно. Он знает в ней каждый кустик и покажет его читателю.

Не большой ходок по детективам, поэтому в личности убийцы не была уверена до конца. Хотя ниточки тянулись по повествованию. Возможно, меня слишком…

Такой необыкновенный, жуткий и добрый одновременно роман, где детективная линия имеет второстепенное значение (убийца, конечно, совсем не раскрыт, но угадать его можно с определенного момента). В отличие от "Там где раки поют", в этом романе действительно завораживает описание трав, местности, болот, авторский слог волшебный и обволакивающий, не зря в книге автор уделяет много внимания силе слов, правописанию и речи. Для меня все в романе прекрасно, и сюжет и главные герои, особенно безумно преданный своему делу прост Ларс Леви Лестадиус, и слог, страшные описания детства Юсси. Снизила балл только за множество описаний Пробуждения, уж больно его много в романе, всех этих молитв и качающихся в экстазе людей.

P.S. Таких мрачных описаний жизни детей я еще не встречала. Как бонус -…

Роман можно частично отнести к детективам, но лишь частично. Здесь также много описаний местного колорита, жителей крайнего севера Европы, быта тех мест середины 19 века, истории жизни главных героев бездомного Юсси и его учителя-пастора Лестадиуса (последний - известный исторический персонаж в Швеции).

Я слышала сравнения этой книги с Именем розы Умберто Эко, но здесь общего процентов 5 от силы. Единственное, что объединяет эти романы, это тандем «религиозный наставник-юный ученик» и то, что они пытаются проводить расследования неких преступлений. В остальном же книги диаметрально разные. Тот же монах в Имени розы - циник и атеист, а пастор в Сварить медведя - сочувствующий человек с глубокой верой в Бога. Это всего лишь одно маленькое отличие, а так их миллион.

Резюмируя кратко, мне…