Машина времени. Человек-невидимка (сборник)

Я просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор. Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий. Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину…

Первый раз историю о Путешественнике во Времени, я прочитал школьником. Старшие классы, лето, которое как маленькая жизнь. Совет библиотекарши и сборник Уэллса... И мне она совершенно не понравилась. А сейчас наоборот)

Ключ к метаморфозе, полное пренебрежение к авторитетам. Этот "роман" не научная фантастика. А тот кто придумал так его обозначать - злодей! Если перестать пытаться рассматривать его как научную фантастику, то ближайшее похожее творчество можно обнаружить у Лавкрафта. Забавно, причудливо,  крипотно - но интелектуально. Герой эмоционирует и чудит. События кажутся бредом. "Странная фантастика", как она есть)

Сама эта история уже укоренившаяся часть общественного бессознательного. Или читал, или смотрел или где-то что-то слышал на тему наверно каждый образованный человек, по…

Удивительно, как эта повесть сложена — в ней нет пустых рассуждений или пояснений причинно-следственных связей, есть только действия и эмоции, за которыми нужно успевать. Книга—действие. А ещё — в ней повествование ведётся не от самого героя, а только через диалоги и глазами других персонажей, что тоже добавляет интриги — ведь мотивация тоже имеет значение, а тут автор нам её не показывает до определённого момента.

Сама история тоже любопытная — о том, как талант и тщеславие образуют опасное сочетание. Как заветная мечта может обернуться огромным несчастьем, а ожидания могут не оправдаться при столкновении с реальностью. Как фокусировка только на одном деле в жизни может сделать человека беспомощным во всех остальных аспектах бытия. А ещё — почему плохо быть интровертом и отказываться от…

Я люблю антиутопии, и эту книгу можно отнести к такому жанру — в ней есть описание будущего, которое не так уж радужно, как хотелось бы. Но преподнесено таким образом, что страшно не становится, только любопытно. И возникает вопрос: "A как же всё-таки избежать подобного исхода?".. Открытый вопрос до сих пор, несмотря на то, что с момента написания этого произведения прошло больше сотни лет.

Отдельно отмечу интересный приём, использованный автором. Вместо имён некоторых персонажей он использовал их профессии — самую выдающуюся их характеристику, определяющую их поведение и восприятие ситуации под разными углами. И только те герои, чья деятельность не была краеугольным камнем их личности, имели имена. Этот приём добавил глубины рассказу.

Описанный крупными мазками мир из произведения…

Этот роман исследует глубокие темы и мотивы. Он обращает внимание на образ будущего, представленный как антиутопия, где научный прогресс и социальное неравенство привели к деградации человечества.

Рассматривая мир будущего через призму двух видов существ - «морлоков» и «элоев», автор анализирует различные аспекты социальной структуры и человеческой природы.

Произведение подчеркивает важные темы, такие как социальное неравенство, потеря разума, сущность страха и самопожертвование. Он также исследует вопросы о природе человека, и что развитие научного прогресса может привести к непредвиденным последствиям.

Интересная, живая и динамичная фантазия про будущее человечества. Одна из ключевых идей напомнила известную фразу Платона “Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”, так что в книге есть над чем задуматься

В час морозного зимнего вечера в деревенском трактире туманного Альбиона  появился человек. Он был закутан с головы до пят и его широкая шляпа скрывала все лицо. Человек попросил комнату и, получив все необходимое, беспардонно выгнал хозяйку из своих новых владений.

А деревенский народ весьма любопытен, особенно если это касается странных незнакомцев. Поэтому ворвавшись однажды в комнату постояльца, жители раскроют тайну человека. Человека-невидимки. Но рад ли этому сам Невидимка? Не превратит ли он за это жизнь местных в кошмар?

Узнаете об этом из утренних британских газет или, если вам не повезло, поучаствуете в этих разборках лично, прочитав эту книгу.

Кто из нас не мечтал стать в детстве невидимым и навестить пару магазинов, чтобы жить вальяжно, обложившись вкусняшками? Или стать…

Одна из древних и вечных фантазий человечества - мечта о шапке-невидимке. Она еще на Персея была, когда он убивал Горгону. Ключевое слово - убивал. Почему невидимый человек считает себя уберменшем и даже не думает использовать этот дар/возможность, чтобы творить добро? У Уэллса - мысленный эксперимент: какие проблемы, что чувствует, как это на практике. Несмотря на это, я не поняла, почему, зная, что он виден на снегу и под дождем, никому в голову не пришло поливать его водой и посыпать дорожки песком, чтобы отследить следы. Мука тоже явно во всех хозяйствах имелась. Почему во время драки не бросить горсть? Еще лучше облить липкой (подслащенной) водой, смешанной с грязью- сразу обрел бы плоть. И стекло толочь бы не пришлось. На мой вкус слишком много суеты, драк, беготни. Про перевод: В…

Читала в переводе О.М.Соловьевой. Своеобразный слог, очень, но иногда обороты очень забавляли. Описание эмоций прям иногда записать хотелось

Мнение второго полицейского о докторе Кемпе было изложено им в весьма определенных и энергичных выражениях

Сам сюжет меня, как современного читателя, особо не тронул. Возможно были подтексты драмы, мук человеческого выбора и жестокости человеческого вида, но я это читала просто с ощущением - ну ок.

Ознакомиться со слогом Соловьевой - да, прочитать еще раз книгу - вряд ли.