Thinking, Fast and Slow

"Думай медленно... решай быстро" — книга, написанная психологом и экономистом (неожиданное сочетание) Даниэлем Канеманом, лауреатом Нобелевской премии по экономике за 2002 год. Известен он своими работами в области принятия решений, поведенческой экономики и психологии. В этой книге он рассказывает, каким образом люди принимают решения и как это влияет на нашу жизнь и поведение.

Главная идея — это то, что у людей есть две системы мышления. Автор условно обозначает их так: Система 1, которая быстрая, интуитивная и эмоциональная, и Система 2, которая медленная, размышляющая и аналитическая. Канеман рассматривает, как эти две системы взаимодействуют друг с другом и как это можно использовать, чтобы принимать лучшие, более осознанные решения.Он исследует различные стороны принятия решений,…

Книга оказалась немного не тем, что я от нее ожидала. Я изначально считала, что здесь будет много непосредственно про работу мозга, а на деле оказалось, что книга – чистая психология с хорошей дозой математики, что не сделало ее менее интересной и для многих она может стать еще и очень полезной. Автор книги – нобелевский лауреат, получивший премию по экономике за исследования того, как люди принимают те или иные решения, в тех или иных условиях. Несмотря на то, что все эти исследования относятся к области психологии, их результаты могут оказать огромное влияние и на политику, и на экономику, и на социальную сферу, на те области, где расплата за неверное решение может быть очень высока, и наоборот, грамотное решение может дать огромный положительный эффект.

Автор выделяет две системы…

Я решил прочитать эту книгу, так как не один раз видел хвалебные отзывы о ней, как и в других книгах, так и в социальных сетях. Первая моя попытка обернулась провалом, я не смог дочитать книгу, так как мне становилось скучно и я начинал терять суть. Сейчас мне тоже приходилось заставлять себя, часто возвращался назад. Но могу сказать, что оно того стоило. В книге описывается то, как мы мыслим, как мы принимаем решения и какие ошибки при этом совершаем. Что я вынес для себя из книги: - чем очевиднее нам может казаться ответ, тем сильнее мы можем ошибиться. - часто мы принимаем не более правильное/полезное решение, а более легкое. Для меня этот факт, особенно интересен, с точки зрения инвестиций. Он может объяснить поведение людей на фондовом рынке и служит доказательством неэффективности…

Глубокая, вдумчивая и без преувеличения полезная книга, оказавшаяся тем не менее разочаровывающей по субъективной оценке слушателя.

Будучи выпускником кафедры теории вероятностей и математической статистики, питая склонность и интерес к этим наукам, читатель испытывала смешанные (и в большинстве своём отрицательные) чувства на протяжении большей части чтения. И дело тут вовсе не в манере изложения автором информации или точности или достоверности представляемых вниманию зрителя фактов - к ним не возникает претензий, но в том, что большая часть книги рассказывает о свойственных человеку ошибках мышления, парадоксах в восприятии математической статистики и когнитивных искажениях, которые почти наверняка окажутся вам знакомы, если вы уже читали работы других авторов на схожие темы.

Частые…

Одна из самых полезных для жизни книг.

Полезных потому, что всем приходится принимать решения и потому что мы все это делаем... Как люди. А как именно люди это обычно делают тут и описано и уж точно не так, как нам КАЖЕТСЯ мы это делаем.

Тут есть и банальные уже заезженные отсылки вроде задачи про биту и мяч, так и много чего, что было мне раньше незнакомо.

Книга заставляет теперь при каждом важном (и даже неочень) решении останавливаться и спрашивать себя, а рационально ли это или это эмоции сделали выбор за меня. Пожалуй, важно иногда об этом задуматься.

Почему же я все же не поставила книге 5, раз все так хорошо? А вот это уже эмоции. Когда я ее читала, то чувствовала, что мне ПОЛЕЗНО, а не ИНТЕРЕСНО ее читать. Эмоционально она меня не зацепила и я ее читала скорее как учебник.

Вывод:…

В 2002 году работа Канемана по психологии получила нобелевку по экономике. Ещё бы! Объёмы прибыли, извлеченной с использованием этого труда, трудно оценить. Появился раздел науки под названием "Поведенческая экономика", выходящий далеко за пределы этой самой экономики.

В чем же значимость этой книги?

1. Отказ от модели рационального агента. Уверен, что любой человек, на собственном опыте намного чаще сталкивался с решениями в области экономики, производства (хотя бы на примере собственной компании), которые очень трудно назвать рациональными.

2. Книга описывает процесс принятие решения человеком на основе взаимодействия двух систем мышления: быстрой эмоциональной и медленной рациональной. Автор рассказывает почему мы мало пользуемся рациональными суждениями, какие ошибки мы совершаем при…

Долго я грызла гранит науки о функционировании двух систем нашего мозга. И пока я читала эту фундаментальную работу Даниэля Канемана, то встречала отсылки к его исследованиям в десятках статей и книг (по маркетингу). Хотя книга будет полезна всем от мала до велика.

В ней рассказывается про уловки нашего мозга, про процесс принятия решений, про интуицию и осознанный выбор, про способы манипуляций с нашим восприятием информации. В этой книге оооооочень много важной и полезной информации, хотя читается она крайне сложно.

Возможно, кого-то эта информация повергнет в шок. Н-р, интуиция - это ничто иное, как узнавание. Такая смелая формулировка снимает с интуиции загадочный покров и превращает в обыденный процесс работы с памятью. А чрезмерный оптимизм в результате манипуляций системы 1…

Несмотря на популярность этой книги и множественные рецензии к прочтению, книга оставила двойственные впечатления.

На книгу наткнулся, когда знакомился с Нобелевскими лауреатами. Автор книги Даниэль Канеман один из таких.

Вся книга посвящена 2 системам мышления и их характеристикам. Работа мозга условно делится на:

- система 1: это когда мы принимаем решения практически не задумываясь, на основе собственного накопленного опыта;

- система 2: когда какая-то ситуация "выбивает" систему 1 и приходится включать мозг, т.е. требуется соображать!

Описано много опытов, исследований и тестов, которые проводил сам автор и его коллеги в своих научных работах. В конце книги даже есть приложение статей учёных, чьи данные использовались в этой книге.

Идея конечно интересная, но все таки скучно и монотонно, и к сожалению не запоминается. А второй раз перечитывать не собираюсь!