История любви. Почтальон всегда звонит дважды. Над пропастью во ржи (сборник)

Дебютный роман Джеймса Кейна "Почтальон всегда звонит дважды", вышедший в свет в 1934 году, вскоре стал бестселлером и принес своему автору известность и славу. Правда скандальную, так как содержал откровенные сцены насилия и секса. Конечно, в современных реалиях, в сравнении с другими произведениями, эти сцены выглядят детским лепетом. (Предыдущая прочитанная мной книга -  Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства , но это так к слову)

Не припомню, чтобы смотрела хотя бы одну из экранизаций книги (в карточке произведения их указано четыре, а Википедия пишет о семи), но название романа у меня на слуху.

Сюжет банален, можно сказать, что и тривиален, использован в литературе, в том числе и классической, неоднократно. Молодая жена и её  любовник убивают немолодого небедного мужа,…

С автором не знакома, да и фильм не смотрела, хотя название всегда где-то рядом. Молодой парень Фрэнк - путешественник автостопом и зайцем на поезде, а попросту - бродяга - однажды натыкается на ресторанчик где-то в Калифорнии. Владелец последнего Ник Пападакис, грек-эмигрант, предложил ему работу. Не в духе Фрэнка долго оставаться на одном месте. Но красавица-жена Ника - Кора - решила всё дело. На надо быть провидцем, чтобы понять, что рано или поздно Фрэнк и Кора окажутся в одной постели. Что и произошло. Что мешает счастью влюбленных? Муж! Что с ним сделать? Да прост убить! однако это оказалось проще сказать, чем сделать. Не стоит открывать все карты, но само повествование - это отдельная тема. Вроде бы и действия много, но ещё больше скрыто в словах и интонациях героев, особенно…

Мне  когда-то порекомендовали эту книгу о любви  с формулировкой: у  мужчин (не у всех) которые  читали эту книгу были глаза на мокром месте.
Прочитав книгу, ничего такого даже близко не было, так сказать даже мускул не дрогнул.  Да, что произошло, то произошло. я читал много книг, где люди умирали толпами и как бы ничего, даже при условии тех обстоятельств,  при которых это все произошло. Это всего лишь книга и сюжет, я понимаю что в реальной жизни по другому себя чувствуешь в подобных ситуациях потому, как это происходит вот тут у тебя здесь и сейчас, но к данному произведению ничего такого не испытал.

Мое мнение:

Это просто один маленький отрывок из жизни одного мальчика-подростка

Аннотация говорит, что решения героя не оставят вас равнодушными - резко прерву на этом моменте! Нет! Меня оставила равнодушной и даже больше. Почему это произведение в топе всех топов книг? Что эта книга мне принесла? Ничего!

Абсолютно ничего во мне не откликнулось на действия главного героя.

Книга рассматривает сложные вопросы взросления, одиночества, лицемерия взрослых, поднимается вопрос необходимости честности в отношении друг с другом

Но откликнулось бы это мне, будь я подростком? Почему говорят, что это произведение больше откликается читателю, если читать в оригинале?

Так много вопросов и так мало ответов В тот момент, когда я заканчивала книгу, я сидела и думала "м, ладно "

Знаете, вот есть книги, в которые ты погружаешься и действительно проникаешься историей. А есть книги, над которыми недоумеваешь. И с этой книгой случилось так же. Да, она по сюжету похожа на "Спеши любить". Конечно, Спаркс мне не зашел, суховатое повествование для меня, но там была ИСТОРИЯ! И фильм шикарно передал суть книги. Здесь же что-то пошло не так.

Прочитав положительные отзывы, подумала, что книга действительно из ряда "вау!". Но... увы и ах! Казалось бы, интересная аннотация, все должно быть идеально. Но по факту мы сталкиваемся с поверхностным и скучным текстом. И я бы ни в коем случае не назвала этот роман лучшим романом всех времен! Даже восхищаться здесь нечему. И такая история должна хоть чуточку пробивать на слезу или хотя бы заставить читателя сопереживать героям. Но…

Долго я настраивался прочитать эту книгу (уж больно громко пели дифирамбы об этой книге). В книга идёт повествование от лица шестнадцатилетнего юноши которого отчислили из очередной школы и ведёт он себя как "взрослый" человек - напивается, курит, ходит по ресторанам и ночным клубам. Все и всё по его мнению делают неправильно и это его раздражает как и он всех. В книге я не нашёл для себя ничего интересного и уж тем более ценного (видимо плохо ищу ). Пока читал "провонялся" табачным дымом и алкогольным перегаром. В Советских книгах направленность была на какие-то ценности, морали (вот это "хорошо" а вот это "плохо"), ну и так далее. В этой же книге у главного героя читатель (тем более юный) ничему хорошему не научится. Как по мне книга бездарная и по большей части нудная (но я же…

Достаточно специфичное произведение. Для того, чтобы что-то выделить для себя, пришлось его даже перечитать.

Повествование идет от лица подростка. При чем типичного подростка - у него меняется настроение в считанные секунды, он практически всех ненавидит, так как его "никто не понимает", ему практически ничего не интересно.  Я считаю, что у автора очень хорошо получилось описать внутренний мир главного героя. У него время от времени у него возникают бредовые идеи, которые не просто неразумны, а появились на эмоциях, так как ему никто не нужен (практически). Он постоянно скитается в поисках человека, который не будет его бесить. При чем он ищет умных людей, по его мнению. Умных - это тех, кто его +- понимает. Но даже если он и находит себе собеседника - тот все равно начинает его скоро…

Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти

Будь у человека хоть миллион лет в распоряжении, все равно ему не стереть всю похабщину со всех стен на свете.

Ух, очень, очень неоднозначное произведение, чьи читательские оценки полярны как север и юг. Я много раз слышала, что книгу нужно читать в подходящем возрасте, чтобы слиться с героем, прочувствовать его переживания, узнать в нём себя. Но, мне думается, здесь куда важнее не только и не столько возраст, сколько мироощущение, внутреннее состояние. С некоторой грустью признаю – я прониклась. Холден иногда…

Я очень люблю грамотно построенные истории, где есть структура, влияющие на сюжет диалоги и нет лишних описаний, простоев и мотаний героев туда-сюда. А еще я люблю удивляться и знаю, что все негласные литературные правила можно нарушать, если подойти к этому с умом.

Не могу сказать, что я без ума от книги, что она стала моей любимой, но я в полном восторге от смелости автора. Он выстроил всю композицию вокруг героя и сделал упор исключительно на том, чтобы раскрыть его характер с помощью окружения и ситуаций, в которые герой попадал. Повествование от первого лица — тоже не мое, но тут оно как нельзя к месту и сделано мастерски.

Холден Колфилд — это олицетворение всех подростков, стоящих на перепутье жизни и не знающих, куда им идти. Книга буквально пропитана разочарованием — в людях, в…