История любви. Почтальон всегда звонит дважды. Над пропастью во ржи (сборник)

Холдена Колфилда выгоняют из школы, он плохо учится и у него скверный характер. Он ненавидит всех.

Он уходит из школы пораньше отъезда домой и начинает просто ходить по отелям, по городу, вспоминая брата, первую любовь. Многие говорят, что эта книга о взрослении. Но взросления я здесь не увидела.

Перечитывала раза 3-4 и в ближайшее время хотелось бы ещё.

Возможно я выскажусь слишком жёстко, но лично для меня этот роман ни о чём. Главный герой в моих глазах всего лишь - бунтарь-бездельник. Я знаю, что у этой книги много любителей по всему миру, но это не в моём вкусе. Говоря откровенно, я решила её прочесть после того как наткнулась на её аннотацию, а далее узнала, что после её прочтения один юноша убил Джона Леннона - одного из участников "The Beatles". Мне стало весьма любопытно как безобидная подростковая книжка способна побудить кого-то на убийство, да ещё и самого Джона Леннона! Но это явно не то что я ожидала...

История обычного избалованного подростка. Парень не знает чего хочет, не несет ни за что ответственности, мыли постоянно перескакивают с одного на другое. Единственное чему он верен - это умерший брат Алли и младшая сестренка Фифи. Автор хорошо построил текст под характер и поведение подростка, происходящее описывается именно так, как бы его описывал подросток. И сленговые словечки, и мальчишеские разговорчики, отношение к учебе, все это читатель видит именно со стороны подростка. Легко и быстро читается, несколько скучновато и непонятно. Произведение небольшое, глубокой смыслой нагрузки, по моему мнению, не несет, либо я не смогла ее разглядеть и понять замысел автора. Поэтому не понимаю, почему произведение внесено в лучшую классику. Может стоило больше раскрыть персонажей, многие из…

Очередной переоцененный роман без сюжета. Можно ли найти смысл в одинокой бабочке порхающей на цветочном поле? Или же пауке плетущему свою паутину? Разумеется можно, но иногда Банан — это просто Банан. Роман повествует о жизни подростка, бунтаря, если позволите, у которого нет никаких целей и желаний. Он постоянно врет и сочиняет (даже себе), делает неразумные вещи, как и любой ребенок. Единственное что он любит в этой жизни это его младший брат и сестра. Каждый человек может увидеть отчасти себя в главном герое, возможно от этого роман такой и популярный, можно по ностальгировать по детству и беззаботному времени. К сожалению это все, что можно подчерпнуть из данной книги.

Почему же она такая популярная, если в ней ничего нет? Отсылки в книгах, фильмах, мультфильмах. Запреты в…

Маленькая история любви, но такая сильная. У каждого свои тараканы в голове, они разного социального статуса, но они полюбили друг друга. Им пришлось учиться, экономить и наконец, зарабатывать прилично денег. Они любили проводить время вместе, любили говорить, строить планы, придумывать имя будущему ребенку, которого они непременно должны будут родить. Такая сильная любовь, когда парень отказывается от финансовой поддержки отца, а она - от своей мечты. Им хорошо вместе и никто больше не нужен. Я не знала этой истории. Но, как то пробежавшись по рецензиям, узнала финал и негативные отсылки к тексту, грубым фразам и отношению главного героя к отцу. Я на это не обратила сильного внимания. Возможно, из-за небольшого текста, все это пролетает мимо и ты видишь только истинные чувства. Когда он…

Во-первых, я очень рада, что, наконец, познакомилась с этой книгой. Мне не было скучно, не было желания бросить, наоборот, читалось легко, местами забавно.

Во-вторых, считаю, что Сэлинджер прекрасно передал подростковые мысли, терзания... И только так этот поток сознания и стоит воспринимать. Зачем анализировать подростковую исповедь исключительно со стороны взрослого опыта?

И в-третьих, да, думаю, у этой книги всё-таки узкая целевая аудитория. Ведь далеко не каждому интересны подростковые "заскоки", даже если через них автор говорит о поиске себя, о выборе и сомнениях, о влиянии окружения, о мире вокруг и мире в себе.

"Как узнать, делаешь ты все это напоказ или по-настоящему, липа все это или не липа?"

"Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он…

Над пропастью во ржи (роман; Джером Сэлинджер; 1951; США) - пожалуй, самый переоцененный в долгой перспективе на моей памяти роман. Это что - то с чем - то, что берет тему и бросает ее не на полуслове, а на одной трети, и это в лучшем случае. Эту штуку читать даже не очень приятно из - за общей чернухи и восприятии всех и вся главным героем как зловонной массы, за парой исключений под конец. Однако, с другой стороны, это, возможно, один из первых романов от лица образцового малолетнего дЭбила, который задал стандарты такому вот стилю и дал путь романам, играм и фильмам, которые куда как лучше справились с передачей мыслей таких персонажей, с поднятием и раскрытием тем, и с нормальным сюжетом, который имеет смысл. Да, были у нас те же "Отцы и дети", но Базаров на фоне Холдена - это просто…

А вот это по мне! И дело не в тематике. Очень люблю, когда повествование идет в мыслях главного героя.

Теперь к истории. Не понял где здесь про бунтарство? Напротив. Сэлинджер нам рисует мальчика, который запутался в себе. У него нет никакого фундамента в этой жизни. Внешний мир его раздражает из-за постоянного лицемерия, а внутри у него ничего не сформировано из-за плохой учебы. Вся история это попытка Холдена сбежать от мира и самого себя. Скорее это больше смахивает на депрессивное состояние.

Единственное светлое, что есть в его жизни это память об умершем братишке Алли и его сестра Фиби. И будьте уверены, даже если вы самый бессердечный человек, вас растрогает общение Фиби и Холдена.

Главным в этой книге, на мой взгляд, стал монолог мистер Антолини. Одного из учителей Холдена (на…

Если б не огромная известность, которая присуща этой книге, то оценка была бы выше. Здесь сыграли свою роль завышенные ожидания. Но я не учитывала время, когда она была написана. В 30-е книга была настоящей революцией. Выйди же в печать этот роман сегодня, то сильно сомневаюсь, что ее бы заметили. Сюжет банален. Любовники хотят убить мужа. Они надеются, что смерть толстого грека изменит их жизни к лучшему, но увы. Если бы между этими двумя была бы любовь, если бы они держались друг за друга, то возможно все бы сложилось по-другому. С первых страниц у меня был только один вопрос кого из этих двоих в итоге суд приговорят к смерти, а кто окажется на кладбище раньше, потому что все остальное весьма прозрачно. Во время чтения все время вспоминала Чейза, Жапризо, Жонке, а ещё на ум почему-то…

Описание приключений и моральных размышлений

по дороге домой

отчислившегося подростка,

который резонно боялся родительского гнева…

Этот роман пробовали запрещать, но на сегодняшний день он давно уже признан американской классикой, мы не увидели в романе в романе ничего однозначно предосудительного. В общем и целом, это словесный ряд про пассивно агрессивного бунтаря-подростка, которого воротит от однобоко модных ценностей спесивого потребления и прочего цинизма;

Среда: 50-е годы в США;

Начальное место в среде: недавно отчисленный из элитной школы ученик

Главное стремление по роману: бунтовать против модных циничных тенденций поведения в обществе (сверстников и в целом);

Какие средства выбирает: тихий бойкот и нечего не делание по школьным обязанностям;

Кого называет врагом/гами: парней, которые в…