Творчество. Человек-зверь. Статьи (сборник)

Вот прочитаешь такую книгу и так мерзко становится. Хочется все забыть и вычеркнуть персонажей из головы. Это ж надо так написать роман, что каждый человек вызывает отвращение. Вот на днях я прочитала "Пышка" Ги де Мопассана, там тоже общество так себе, но хотя бы был один человек вызывающий симпатию. Здесь же такое скопище монстров, что прибываешь в шоке. Ой, нет, я наврала! В книге есть положительное, вызвавшее хорошую симпатию и жалость - лошади, пострадавшие от руки человека и ... поезд. Вы не ослышались - поезд, кстати тоже пострадавший все от той же руки. Поезд вызвал жалость, а люди нет. Вы только представьте какое там может быть сборище, что даже железная машина лучше. С каждой новой книгой я все больше и больше влюбляюсь в Золя. это гений своего дела. Да, был момент когда я…

Французские классики отличаются не только тем, что обстоятельно описывают экспозицию. Так обстоятельно, что наделяют неодушевлённые предметы человеческими чертами. И здесь есть поезд по имени Лизон. Но французские классики ещё и пишут так, что не верится, что это не современная книга. Мопассан, Бальзак, Золя предельно откровенны в выражениях, в суждениях о людях, в описаниях их жизни и помыслов, что стирается то благородство, высокопарность, морализаторство, которые бывают присущи классике. И ты понимаешь, что люди - просто люди. Во все времена. И это не плюс людям, но несомненный плюс книге.

«Человек-зверь» - это характеристика почти каждого персонажа в этом произведении. Теккерей говорил, что у него в «Ярмарке тщеславия» нет ни одного положительного героя. Ох, как он заблуждался. Вот…

Много раз слышала фамилию но никогда не знала, кто такой этот ваш Золя, что пишет, нравится ли людям, какие в целом ощущения. Эта книга стала знакомством с автором и открыла его мне с очень годной стороны. Автор подробен и методичен в повествовании, развитии персонажей и деталях, немного напомнил Диккенса по атмосфере и кровожадности. Понравилось, буду читать еще.

Теперь к книге. Всю книгу я гадала, в честь какого персонажа она названа? Так и не догадалась, так и не поняла до сих пор. Наверное, автор специально оставил эту загадку, которая очень сильно влияет на процесс чтения. Сначала, безусловно, человек-зверь - это муж Северины, который жестоко избивает жену, за то, что ее маленькой девочкой насиловал ее покровитель. Потом критическое мышление включается, и зверем уже можно считать…

Книга из серии "Ругон-Макары", каждая часть которой уже давным-давно записана в классику-классику, независимо от того, очень ли она удачная или так себе. "Человек-зверь" - часть удачная. По большому счёту это начало всего современного течения в литературе, тщательно (и даже с некоторым наслаждением, которого у Золя нет совершенно) изображающего абьюзеров и психически нездоровых людей, двинутых на идее убийства. Представьте себе, какой шок это был для тогдашней публики, с неуверенными улыбочками записавшей Золя то ли в натуралисты за гиперреалистичное и подробное описание всего на свете, то ли в порнографы, потому что ... ну сами понимаете почему, хотя постельные сцены, присутствующие в его текстах - чистая невинность по сравнению с более поздней литературой, особенно так называемыми…

Аплодирую автору, как можно было настолько ярко показать отрицательных героев, что проникаешь в их душу и начинаешь понимать каждого (хотя до конца понять всё равно сложно), и ужасаться тому, что происходит в их голове.

Главным героем романа является Жак, он же и человек-зверь, он же является потомком Маккаров, зная какими были его мать и дедушка, какие у него гены, удивляться нечему. Если интересно прочтите «Карьера Ругонов» и «Западня».

Как бы странно это не звучало, но Жаку я сочувствовала вначале, его жажда убийства была у него в крови и он ничего не мог с этим поделать, единственной его радостью было работать на железной дороге и управлять поездом. Он не мог сблизиться с женщинами, т.к. ему хотелось убить их, эта жажда убийства не давало ему покоя.

Кроме Жака в романе ключевую роль…

Все-таки классика прекрасна. Итак, перед нами родоначальник натурализма. Этот роман в меньшей степени, чем, например ,«Дамское счастье» можно отнести к производственному роману, но о работе железной дороги Франции XIX века вы узнаете много. Временами будет казаться, что слишком много.

Самое важное, что нужно сделать, если вы еще не читали этот роман, но планируете – это закрыть рецензию и не читать даже аннотацию. Я очень жалела, что прочитала подробную, в которой не только писали о том, что Золя один из первых в литературе сделал попытку разобраться в психологии маньяка, но и назвали имя этого «человека-зверя». Если же не читать аннотации, то почти две первые главы ты будешь искренне думать: «А кто же из этих персонажей то самое «животное»? Да, более правильным вариантом перевода…

Может, конкретно в этой книге и нет никакой сногсшибательной свежей идеи, но интересно, что Золя написал цикл из 20 книг об одном семействе. Эта книга замешанна на ревности, убийствах, изменах и лжи.

Сюжет, при всей своей незамысловатости и простоте, не отпускал, а на протяжение всей книги держал в подогретом состоянии. Нет никакой воды, все по делу.

Цитат можно выделить штук пять, но в целом язык понравился, приятный и лёгкий.

Психологичные, глубокие портреты людей. И поездов. Описать поезд, как человека, с его характером и нравом, к которому поневоле проникаешься уважением - искусство. Лизон - просто мечта. Можно ли влюбиться в паровоз?

В целом впечатление от книги какое-то теплое и приятное, несмотря на многочисленные смерти, и в целом то ничего хорошего не было, кроме якобы и то…

У меня от таких историй уже нет ни бессильной злости (что же вы такие глупые), ни злорадства (так вам и надо), у меня есть только констатация факта, приправленная толикой грусти — штош, вы друг друга заслуживаете.

Стоит сразу оговорить, что гениальность/талант/недюжие способности главного героя я не принимала на веру как неоспоримый факт. Клод говорил так о себе. Но так ли это на самом деле? Кто знает.

Тема творчества, особенно того, на котором хочется зарабатывать на жизнь, всегда сложная и многим откликается. Потому что таланта и способностей никогда не достаточно. Здесь еще нужен бесконечный, каждодневный труд. И казалось бы, Клод постоянно рисует. И все-таки.

Мне кажется, было два ключевых момента-эпизода, которые и определили финал его пути. Первое — совместное лето в деревне, когда…

История на все времена, которая , к сожалению никогда не утратит своей актуальности.Сам по себе роман темный и кровавый, по сути история маньяка, но написанная красивым языком. Жак Лантье в голове которого живет "зверь", и он это понимает и даже пытается контролировать, но безуспешно.Он испывает непреодоимое желание убивать, но он не мучает, не издвевается над совими жертвами. И в жизни он ничем особо не выделяется из общей толпы, как это обычно и бывает с маньяками. И в этом плане более опасным для меня выглядит Рубо, у него нет психических отклонений, он совершает убийство осознанно, спларованно просто из дикой ревности . Но больше всего поразила Северина Рубо, мне кажется, она здесь самый главный и опасный маньяк, поддавшись ревности она становится безумно жестокой. Это роман о…