Рецензии на книги — Илья Варшавский

Сегодняшние футурологи всё чаще и чаще заводят речь об апгрейде человека, имеется в виду симбиоз человеческого организма с неким программируемым оборудованием. Например, такую идею высказывает в своих работах популярный ныне Ноэль Харари. Да, и а связи с пресловутым коронавирусом всё больше и больше разговоров и страшилок о неминуемом предстоящем чипировании всего человечества. Ясно, что паникующие боятся возможного ограничения своих мнимых свобод, более полного контроля над их жизнью со стороны тех, в чьих руках будут "кнопки пультов". Это, разумеется, социальный аспект проблемы, но за ним же стоит именно техническое внедрение.

Оказывается, лучшие наши фантасты задумывались о подобных вещах еще в далекие 70-е годы, когда понятие чип было известно только узкому кругу ученых, занимавшихся…

Признаюсь, из всех мастеров короткой формы в отечественной фантастике я особо выделяю Илью Варшавского, которого регулярно перечитываю вот уже больше тридцати лет. Лёгкость его стиля и лиричность подхода к решению сложных социальных и научно-технических задач, которые рано или поздно встанут перед человечеством будущего, неимоверно роднят его с Рэем Бредбери. О схожести этих писателей я уже упоминал пару раз в своих рецензиях.

Название рассказа ясно говорит о том, что речь пойдет о какого-то рода конфронтации. В принципе вся мировая литература только и занимается, что конфликтами. Если в произведении отсутствует конфликт, то отсутствует, как правило, и сюжет.

Кто же конфликтует на этот раз и из-за чего? Конфликтует человек и машина, с одной стороны - женщина, с другой -…

Рассказ, написанный в начале 60-х тогда воспринимался читателями как утрированная абстрактная зарисовка будущего. Описанные "прелести" или "ужасы" - кто как воспринимал детали повседневной жизни наших далеких потомков, смоделированные автором, казались такой далёкой перспективой, что относится к ним можно было только со снисходительной ироничностью. Так все и относились, и читатели, и автор.

Но вот прошло полвека, много это или мало? С точки зрения человеческого существования - очень много, практически сменилось три поколения, а вот с позиции развития общественного сознания и научной мысли, кажется, не так уж и много. Однако, тут всё зависит от степени исторического ускорения, это я сам придумал такой термин, он совершенно не научен, но суть его в том, что чем больше человечество…

Шикарный рассказ Варшавского, в чем-то перекликающийся с антиутопией "О, дивный новый мир" Хаксли. Двадцатый век, когда писался рассказ, остался далеко позади, прошло еще несколько веков, человечество живет в совершенно новом и право слово дивном мире, но классовая борьба по прежнему имеет место быть.

Теперь в мире царит новый тип неравенства - интеллектуального, и люди разделены всего на два класса: интеллектуалы, они же лопоухие, и просто люди, или, как они сами себя иногда идентифицируют - жирные свиньи для социальных экспериментов.

Дело в том, что главным дефицитом в новом мире является работа - абсолютно всё автоматизировано, даже существует некое подобие интернета, кстати, этот рассказ - единственное произведение середины ХХ века, в котором я встретил его прообраз. Интеллектуальная…

Умел же Илья Варшавский совмещать лирику с фантастикой, в этом он был непревзойденным мастером. Рассказ "Поединок" ничего общего с повестью Куприна, за исключением названия, не имеет. Скорее, в нём есть некоторое созвучие со второй интермедией - про сдачу экзаменов - из гайдаевской "Операции "Ы", хотя подчеркну, созвучие очень зыбкое.

Помните, там студент Шурик обдавал себя газировкой из автомата. Так вот в рассказе присутствует студент, имя его неизвестно, но фамилия - Мухаринский, и автомат, но не с газировкой, а УПСОС (Универсальный преподаватель с обратной связью). Обратите особое внимание на обратную связь, потому то как раз она и стала главной героиней этого рассказа. Как такое может быть? А вот смотрите....

Мухаринский был лоботряс от бога, в отличие от Шурика из фильма, он совсем…

У Ильи Варшавского был свой определенный стиль, в его маленьких, но очень многозначительных рассказах, весь смысл раскрывался в последнем абзаце, часто - в последнем предложении. Рассказ "Побег" - идеальный образец творчества советского фантаста-шестидесятника.

В основе рассказа лежит история побега заключенного Арпа Зумби из лагеря. В неком обществе будущего с с тоталитарным режимом большое количество людей, этому режиму не угодных, сидит в лагерях. Пока они сильные и здоровые их используют на добыче урана, а когда силы истощаются, их отправляют умирать на хлопковые поля. Что там, на этих полях, никому не известно, потому что оттуда никто не возвращался. Страх заключенных перед этими полями безмерен, вот и подошла очередь отбывать туда Арпу Зумби.

И тут ему и группе товарищей поступает…

Блистательная миниатюра нашего "советского Бредбери". Рассказик малюсенький, на три странички, но какой пронзительный и совершенный - о противоборстве машинной логики и человеческой морали.

В Дономаге компьютеризация достигла новых высот, теперь не будет судебных ошибок, потому что за дело берется электронный судья, его не обмануть, он проводит совершенный допрос, в котором ни один нюанс случившегося преступления не остается невыясненным, и вся картина как на ладони.

Но суд - есть суд. Машина сама может быть следователем, сама - обвинителем, сама - адвокатом, но она не может стать на место подсудимого. Поэтому последнее слово должен сказать он. И вот, первый представший перед электронным судьей обвиняемый, получает свое слово.

О, он был очень красноречив, он как можно ярче расписал свое…

Небольшой, как всегда у Варшавского, но неожиданно каверзный рассказ. Хотел написать - глубокий, да, пожалуй, каверзный всё же больше подойдет, хотя каверзность глубины не отменяет.

Итак, о какой игре говорит нам заголовок рассказа? О самой важной, о той игре, которая для нас и не игра вовсе, а суть нашего существования. А, если для кого-то она и игра, то разве что для Бога. Так и есть, один из действующих лиц этого рассказа, и игры в ней описанной, сам господь Бог. А противник его, ну кто у Бога может быть противником, только если не попустительство его же божье - Сатана.

Сатана и выступает инициатором игры, оно понятно, игра - дело азартное, такая инициатива только от нечистого и могла исходить. Удивительно другое, что Бог на это дело повелся. Но надо оценить изящество, с каким была…

Мне этот рассказ напомнил "Завтра конец света" Рэя Бредбери. Вообще Илья Варшавский кажется мне нашей русской вариацией Бредбери, они очень похожи, если взять любой рассказ Варшавского и вставить его в сборник американского фантаста, а потом подсунуть такой гибрид неискушенному читателю, вряд ли он заметит провокацию. Они настолько схожи, что впору говорить о том, что Варшавский подражал Бредбери, ведь нелепо представить, что могло быть наоборот. Но, даже, если и подражал, у него это получалось классно, он угадывал те нотки лиричности, прозрачности и недосказанности, которые отличают лучшие рассказы Бредбери, поэтому получалось, пусть и не оригинально, но без той пошлости, которая выдает грубых и неумных подражателей.

Рассказ о человеческом внимании и чуткости. Семья астронавта - папа,…

Действительно - сюжет для романа, и жаль, что Варшавский романов не писал. А может не жаль, потому что он умел вмещать романы в маленькие рассказы. Такой способностью, на мой взгляд, лучше всех владели Чехов и Бредбери. О схожести писательских почерков американского и советского фантастов я уже писал. Но в конкретно этом рассказе все же больше от Чехова, чем от Бредбери, и это при том, что рассказ фантастический.

Образ Чехова всплывает еще и потому, что в купе поезда встречаются две его ипостаси - писатель и врач. Писатель переживает некий кризис, и врач предлагает ему историю в качестве "сюжета для романа".

Фантастическая сторона рассказа врача - речь идет о пересадке мозга. В больницу поступают двое критических пациентов, у одного инфаркт лёгких, у другого - мёртв мозг. Но пересадка…

Я была страшно раздосадована, когда в игре мне попалась эта книга! У меня почему-то не складываются отношения с советской фантастикой, и вот тут попался еще один экземпляр. После того как я открыла книгу, я вновь расстроилась и мысленно приготовилась писать разгромную рецензию. Но не сложилось)

Первая же повесть была на библейскую тему, ИМХО, очень сложно написать подобную книгу/рассказ и не зацепить не чьи чувства, сделать это корректно. Но у автора, с моей точки зрения, это получилось. Ну, совершенно нельзя гневно сверкать глазами, когда главным героем является такой очаровательный лопух из будущего, все герои поданы с положительной, очень милой и невероятно забавной стороны. На всю историю показан совершенно другой непривычный взгляд, он демонстрирует, что мы не можем точно знать не…

Вторая часть условной дилогии Варшавского "Евангелие от Ильи". Произведения связаны только темой религии. Если микрорассказ "Игра" — неостроумная юмореска о том как Сатана провёл Бога-лудомана, то повесть "Петля гистерезиса" сравнивают ни много ни мало — с "Се человек" Муркока! Крайне отдалённое будущее (о христианстве уже забыли. Или придуряются? Или историю не учат?). Исследователь Курочкин, которого я с первых строк начал представлять себе как товарища Новосельцева из "Служебного романа", приходит в Управление путешествий во времени, чтобы отправится в первый век и доказать мифичность Иисуса Христа. Пускается в глуповатые софистические споры с Хранителем Времени, получает реквизит, динарии и пшеничную, и отправляется в прошлое, доказывать, что Христа не было. Буквально за пять дней,…

У Варшавского есть условный цикл под названием "Евангелие от Ильи", состоящий из пары рассказов. Или точнее, микрорассказа и повести. Вот "Игра" как раз микрорассказ. Произведение явно вдохновлено афоризмом Эйнштейна "Бог не играет в кости". В "Игре" глупый Бог соглашается на предложение Князя Тьмы играть в чёт-нечет с компьютером. Выиграл — творение, проиграл — разрушение и катастрофа (нашествие орды, холокост, ядерные бомбардировки, вторжения). Очевидно, даже соотношение бед и радостей в пропорции один к одному — это заведомая победа Сатаны. В рассказе бог забил на игру после Хиросимы. В нашей Вселенной упрямо продолжает игру. Примитивная антирелигиозная зарисовка. 5(СРЕДНЕ)

Знаете, думаю, у каждого иногда проскакивают безумные идеи. Такое вот, за которые схватишься и думаешь:" Как же элементарно просто! Как до этого не додумались раньше!". И бегаешь по дому в вознесенном настроении, всем и каждому выкладываешь планы на ближайшие 10 лет, как получаешь Нобелевскую за решение нерешаемой проблемы и так дальше. А потом решаешь посмотреть в интернете, пособирать информацию насколько это реально, просто ради интереса, и - бац! - вся твоя гениальная мысль крошится в пепел о гранит реальности. Это произвидение напомнило мне это состояние. Автор как будто загорелся идеей "живых" полимеров,у которых будут свойства живых клеток, и, возможно, зная, что это не реально, решил воплотить свои мысли и полет фантазии хотя бы на бумаге. Получилось очень даже ничего, особенно…

О Варшавском я ничего не слышала, но, как оказалось, встречала некоторые его рассказы в разных сборниках (вот этим и плохи антологии, что забываешь фамилии). В этом сборнике много крошечных рассказов (Чехов или Кавабата были бы в восторге) и один большой, который выбивается из общей колеи. Если все рассказы фантастические, то этот "переросль" – пародия на детектив, причём, как я поняла, на вполне конкретный, про похождения Мегрэ. Так что его я оценить не смогла, про Мегрэ не читала, детективы вообще не очень люблю. Вроде и видно, что там должно быть что-то смешное, но на интуитивном уровне понятно далеко не всё, нужно банально знать, над какими клише смеяться.

А вот остальные крошки-рассказики очень симпатичные. Они идут по годам, поэтому мы можем видеть, как автор "растёт" и... Мрачнеет.…

Какой древний артефакт! Сборник фантастических рассказов 60-х – начала 70-х от проницательного и житейски мудрого автора.

Ранние рассказы так просты и деревянны, что просто удивительно, что автора не затоптали и не сказали «Не пиши!». Но потом он явно почувствовал вкус к этому делу и разошелся.

Судя по статье в Википедии Варшавский был любопытной личностью. Моряк торгового флота, начал писать рассказики уже хорошо за 50, работал ведущим на ленинградском телевидении. Города трех революции, кстати, в рассказах довольно много, эффект погружения есть. Только это не теперешний Питер, а именно Ленинград той поры.

В целом рассказы можно считать ценными с социологической точки зрения – как сборник вопросов, которые волновали людей в «раннем застое». Тут и игры с кибернетикой, роботы, заменяющие…

Иногда нужно выходить из зоны комфорта. Не зря гуру саморазвития настоятельно советуют время от времени делать что-то, чего боишься. Ведь можно всю жизнь пробояться непонятного и неизведанного, а можно однажды просто взять и изведать. Примерно так я уговорила себя прочитать "Петлю гистерезиса" - коротенький рассказ советского фантаста Ильи Варшавского, в котором меня поначалу не привлекло ничего - ни сам жанр, который я от души недолюбливаю, ни название непонятное, ни сомнительная аннотация.

Однако на первых же строчках мне удалось выдохнуть с облегчением: рассказ очень быстро увлек и даже стал нравиться. Первым, что меня зацепило, было имя главного героя, Курочкина, которое я вынесла в название этой рецензии, так оно въелось мне в память. С него начинается рассказ и юмор в этом рассказе:…

Отличная книга. Тонко и легко о непростых вещах, в поразительном объеме на 2-3 странички. Это действительно мастерство.

Он появился среди фантастов поколения 60-х в одночасье, вдруг, уже готовым, зрелым, умелым и оригинальным писателем со своим языком, со своей темой, со своей неповторимой и единственной манерой.

В начале сборника несколько слов от Бориса Стругацкого, и они полностью отражают общий тон книги и настраивают на нужное настроение. Автор умело и невообразимо кратко складывает рассказы, успев заинтересовать сюжетом, раскрыть персонажей и оставить в размышлениях. Весь мир сходит с ума от сериалов-антологий в подобной тематике, а у нас больше 30 лет назад уже оказывается такое было. Но к сожалению, почему-то имя автора не очень популярное.

Единственный минус, который (по личному…

Советская фантастика это не приговор. И Илья Варшавский – яркое тому подтверждение. Оказывается, об этической стороне науки можно размышлять весело и непосредственно. И хотя советский строй наложил свой отпечаток в виде различных Комитетов будущего, сборник кажется более чем современным. Путешествия во времени, эксперименты над обществом и мозгом, искусственный интеллект и внеземной контакт – собственно говоря, мы до сих пор не знаем, во что это всё может вылиться. Слог у Варшавского лёгкий, рассказы то юморные, то философские, но неизменно интересные. Чем ближе к реальности, тем сложнее автору сохранять серьёзность. Даже если вам хватит сил сохранить мину на фантастике, то заключительная автобиографическая часть… Ничего, под столом места ещё много! Между рассказами сборника сложно найти…

"Поваренная книга Мардгайла" - сборник (..и это хорошо). Рассказов (..и это хорошо). Фантастических (..и это хорошо). Отечественных (..и..чёрт..).

Ну а сборник - это всегда лотерея. Уровень собранного разный, как самих произведений, так и авторов. Как минимум любопытно. Общая тема, как всегда, выбрана методом левой пятки разумного прямоходящего кузнечика с планеты ээ..Крутон. То у них про пиво сборник, панимаиш, то про архангелов Сталина, то про брёвна Ильича, то про подвески королевы, а теперь вот про еду.

Нет, не так. Про ЕДУ.

На самом деле, как тему выбирали, так и рассказы некоторые, если не большинство, ей в итоге соответствуют чуть более, чем никак. Вот и славненько.

Несмотря на то, что это всё вроде как фантастика, перед нами предстаёт неслабое такое жанровое разнообразие: от…