Отзывы о произведении Frații Karamazov — стр. 3

Люблю Пятикнижие Достоевского и перечитывать эти романы для меня в удовольствие. Каждый раз открываешь что-то новое! Сколько нравственных проблем поднимает Фёдор Достоевский в этом романе! Три брата, не считая Смердякова, все разные, но у них есть одна общая черта - Карамазовщина. Кажется, Алеша такой положительный, только и он поддаётся соблазну, когда его старец начал смердить. И это касается всех участников романа! В каждом герое есть и положительные, и отрицательные черты! Взять хотя бы Грушеньку! Падшая женщина, хочет падения и Алексея, но потом в ней что-то просыпается, и ты её воспринимаешь как заложницу обстоятельств, сочувствуешь ей, жалеешь. История с мальчиками также поучительна! Ведь они в своём роде оказались убийцами! А сочинение Ивана - настоящий философский трактат о…

Что можно сказать о вершине творчества «глубочайшего аналитика человеческой души»? Это было восхитительно.

«Братья Карамазовы» – роман именно восхитительный в своей тревожной глубине и отражающий с поразительной психологической достоверностью «обе бездны – бездну вверху и бездну внизу». Его невозможно пересказать: основа сюжета с первых же частей обозначается по линии «мотив-преступление-наказание», но повествование выходит далеко за материальные рамки событий, позволяя главному действию разворачиваться прямо в душах читателей.

На протяжении всей книги создавалось ощущение, будто я веду диалог с самой собой, систематизирую мысли, которые раньше приходили в голову, но оставались брошенными ещё до того, как удавалось облечь их в осязаемую форму и положить в готовом виде на полочку. Однако…

«Братья Карамазовы»-это не просто роман, а глубокое размышление о человеческой душе.Автор показывает, как внутри каждого человека сталкивается добро и зло, вера и сомнение, любовь и ненависть.Через судьбы братьев Карамазовых, он заставляет нас задуматься о том, что значит быть человеком.

"Братья Карамазовы" -великая книга нашего великого Ф.М. Достоевского - одна из тех, что останется в "золотой коллекции" шедевров мировой литературы. Входит в знаменитое "пятикнижие" писателя и до сих пор остается одной из самых изучаемых и обсуждаемых произведений в мире. Все, или почти все знают и содержание и главных героев романа, так что, думаю, не имеет особого смысла говорить здесь что-то "новое" по этой "теме". И поэтому... Я долго думала, как можно было бы кратко и максимально информативно сказать об этой великой книге. И нашла, как мне кажется один из вариантов "решения" этого вопроса: Выдуманные герои книги более "историчны" (и конечно же более знамениты), чем любые другие реальные исторические персонажи того времени, а может быть и не только того времени.

Постараюсь кратко, тк я только что дочитала Достоевскогооооооооооооооооооооооооооооооооооо. В школе я его или не читала или забыла. Братья Карамазовы. Выводы: 1. Появилась примета: захотелось почитать Достоевского – это к чёрной полосе в жизни. 2. Открыт новый философский смысл слова «умиление». 3. Вроде бы расследуешь со всеми персонажами отцеубийство, но на самом деле скорбишь по умершему в период работы над романом ребёнку Достоевского. «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Иван Фёдорович Карамазов, плюсую, только не сходи с ума, пожалуйста. 4. Энциклопедия русской души для (чайников) иностранцев 5. Жизнь, смерть, любовь, мир, люди, животные, бог, черт, осуждение, прощение – всё здесь. 6. Я бы, наверное, в школе так не рыдала над последней главой и…

Во вступлении Достоевский пишет, что роман будет об Алексее - самом младшем из братьев. Но Федор Михайлович умирает через два месяца после публикации, не успев написать продолжение

Не зря мне показалось, что книга не окончена. Тем не менее, когда я ее дочитала, я плакала. Нельзя мне читать книги, в которых умирают дети...

Роман о семье Карамазовых. Отец и три сына, три брата. Такие разные, что поражаешьмя как они вообще могут быть родственниками.

Здесь очень много религии и психологии. Первые два части было трудно читать. Зато потом...как свершилось преступление и начался детектив, все пошло как по маслу

Из героев почти никто не понравился. Кроме Алексея. Ради которого все писалось. Но как ни странно о нем было написано меньше всех. Остальные: мужики - агрессивные, грубые, хитрые, половина в…

Маленькое вступление. В юности я очень много читал. Все подряд. Но на вопрос «Кто твой любимый писатель?» (люди иногда задают нелепые вопросы) я, вместо презрительного фырканья, гордо заявлял, что Достоевский. Сейчас мне сложно сказать так ли это было. Возможно, я выпендривался. А, возможно, Достоевский был единственным русским классическим писателем, с которым мне не было скучно. Сейчас я не помню.

В последние пару лет я перечитал много Толстого, почти всего Гоголя и Бунина, немного Тургенева, Гончарова. Но к Достоевскому я не приступал. Боялся. И вот время пришло.

Это самый большой по размеру роман Федора Михайловича. И последний, Достоевский умер через два месяца после его публикации. А еще это, наверное, его самый интересный роман с точки зрения сюжета.

О сюжете говорить не буду, кто…

Рискни, кто сказать по прочтении этой гнетущей, с надрывом тяжести, что: "раньше было лучше, раньше трава была зеленее, солнце ярче".
Не рискнет, если удосужится прочесть это моральное бремя всех веков и народов.
А если и рискнет, то может и прав будет, хоть и тяжесть, подняв которую рискуешь надорваться, а говорить и вспоминать будут веками. И любить по полной программе, со всеми потрохами, как есть, со всеми психотравмами из детства, с пониманием откуда ножки-то растут.

А вот и пример неудачного выбора классики. Ну или это я возможно что-то не понимаю, или "не доросла" ещё умственно до этой книги. Какая-то муть болотная. Реально, словно пробираешься по болоту, периодически проваливаясь то по колено, а то и вовсе чуть ли не по шею - вот так я воспринимала эту книгу во время прочтения. Честно говоря, я много чего не поняла. Даже пришлось потом найти в Интернете и прочитать краткое содержание. Только после этого стало хоть что-то понятно. Мда, это прям Санта-Барбара какая=то. Тут куча перипетий, переплетений - насыщенный сюжет. Не буду вдаваться в подробности, не смогу всё описать правильно. А вообще довольно сложная для восприятия книга, тяжеловато читается. Лично я от неё не в восторге. Эта книга оказалась даже сложнее "Преступления и наказания", там ито…

«Друг за другом теперь и следят, с ножами за сапогом».

Скотопригоньевск сотрясло страшное: был убит Фёдор Павлович Карамазов, человек широко известный в местных кругах, но не сказать что уважаемый. «Он был только злой шут, и больше ничего», – лучше его, пожалуй, и не охарактеризуешь, хотя это со стороны его проделки могли пусть и раздражать, но при этом не особо заботить, но каково приходилось тем, в чьё личное пространство впивались эти гнилые чёрные зубы? Этот дрянной человечишка со вкусом проходился по чужим жизням, марал всё, к чему прикасался, заботясь в процессе лишь о собственных наслаждениях, ни о ком он не думал и ни о чём не заботился, да и не пугало его возможное возмездие, ибо кто ж ему что сделает, в рай и ад он не верил, в бессмертие – тоже, так что... И будто мало ему…