Отзывы о произведении Раз мальчишка, два мальчишка

Никак не могу решить, какую оценку поставить этой книге. История завораживает, но завораживает как смерть, как фильмы ужасов, как изображения с эффектом зловещей долины.

Мне очень понравилась эта история, её гротеск, её метафоричность. И каждый истолкует эту метафору по-своему. Здесь зависит от того, какую боль лично в вас затронет эта история.

Но вот с послевкусием после этой книги мне справиться нелегко. Она закончилась, а лес и поле – будто бы пока нет.

Сказ о том, как мальчика Андеря мачеха в армию сослала, да встретил он там молодцев странных, смерть под видом старухи-медсестры и страхи свои под личиной монстра лесного...

Почему пишу «сказ» — потому что этот текст хочется назвать сказкой на новый лад, притчей, повестью, но вряд ли романом. Это злободневный сюжет, переложенный в сказочные традиции. Абсурдный, хлёсткий, местами действительно жёсткий и жестокий. Многие строчки ощущаются выверенными до мелочей и очень образными.

Но за историей о странном отряде новобранцев посреди чиста поля прячется ещё история о переживании смерти матери, чувстве вины и стыда. И в целом не очень понятно, что же здесь главнее. Кроме того, в тексте мозаичная структура, что я тоже люблю. Герои рассказывают сказки по заданию начальства, и каждая сказка тоже о…

Под сказочные элементы маскируется нападки на армию. Причем такие прозрачные, что сложно их не увидеть. И очень примитивные. Особенно повеселили "традиционные ценности"- которые тут поданы в пренебрежительном контексте, при том, что под этими ценнстями подразумевается "любовь к Родине", на что то другое, видимо, смелости не хватило. Ну и тема стыда, куда ж без нее среди определенно круга лиц. А разговоры о том, что можно ж не подчиняться приказам людей, от которых ты зависишь полностью просто потому что так хочется-это веет прям детским садом. Из хорошего, после книги очень захотелось перечитать классные книги от участников СВО, которых уже много.

На протяжении всей книги одна и та же занудная идея - ребятки армия это плохо пнятно? Когда женщина пишет книги про армию - это тоже самое когда мужчина пишет книги о высказаться или важности вечерних процедур для кожи. Ну это же полнейший бред. Армия глазами матери на свое ненаглядное дитятко в злом обществе. Ну под сиськой у мамки мальчишке же самое место - там никто не обидит сладенького - не мужское это дело ведь проявлять характер и постоять за себя. Эту книгу я бы совсем захейтил если бы не общая атмосфера игры Creepy Tale - мне такая атмосфера нравится, поэтому книга пусть существует, но с ней не согласен и уж тем более никому не порекомендую эту женский стон.

Есть список тем, за которые сразу начисляют оценки повыше, мол как можно осуждать и снижать, раз в книге про такое... Война как раз подходит под этот критерий. Книги сразу зачисляют в стан "тяжелых" и "непростых". И не важно в каких форме и стиле подан роман. Про войну же. Ася Демишкевич решила обыграть "извечное" и "как никогда актуальное" состояние государства через притчу/сказку. Затея необычная и наверное, единственно возможная в нынешних реалиях. Мальчик Андрей 14 лет от роду уходит "добровольцем", вернее мачеха отдает его в добрые руки армии. Но ни казарм, ни старших по званию в лесу, куда привозят мальчишек, нет. Только пакеты из "Пятерочки" в автобусе раздали. И начинается их дозор. А для читателей сюр. Задумка интересная, но все считывается слишком легко. Автор хотела показать…

Невероятно атмосферное, затягивающее, цепляющее повествование. Притча не притча, сказка не сказка, может чей-то страшный сон, подхваченный автором. Задевает какие-то очень глубокие эмоции, хочется остановиться и поразмышлять о прочитанном. Пошла искать другие книги автора.

"Раз мальчишка, два мальчишка" была первой книгой Аси Демишкевич, с которой я познакомилась, и случилось это полтора месяца назад - на встрече с читателями ее рекомендовала Евгения Некрасова. В прошлом году повесть была в лицейском лонге, но до шорта не дошла, и я понимаю. почему. Нет, дело не в малых достоинствах этой прозы, скорее наоборот - сила ее воздействия бьет наотмашь, но уж очень неудобна тема. Куда безопаснее и спокойнее во всех отношениях оказался роман "Под рекой", взявший приз блогерского жюри, в нынешнем году Тема родителей-монстров предпочтительнее, хотя бы потому, что безопаснее. А между тем, повесть-считалка не только читается так. что не оторваться, но еще и сделана замечательно интересно: сказка в фольклорной традиции, выстроенная по типу "Декамерона" - герои…

Андрею тринадцать, и в школе его называют сыном зомбачки, ведь он полгода врал, что его мать жива, хотя она умерла. У него тяжелые отношения с отцом и мачехой, поэтому мачеха решает избавиться от мальчика, отправив в армию. Поначалу присутствие там ребенка кажется странным и неестественным. Но скоро выясняется, что среди его сослуживцев немало гораздо более странных людей… Более удачная на мой взгляд книга (чем под рекой, которую я не так давно читала). Автор вскрывает тут целый ряд современных проблем, хотя пожалуй даже не современных, а актуальных во все времена. Брошенные дети, которые потеряв мать становятся ненужными, неправильными, не такими как все и тд. Вопросы дружбы, которая порой спасает больше и чаще чем родные люди. Несколько героев - несколько сказок, ужасающих своими…

Наверное, когда иначе про войну невозможно говорить, надо про неё писать сказки. Страшные и жуткие. Но с глубоким смыслом. Ася Демишкевич, с творчеством которой я ранее не был знаком, написала роман про мальчика Андрея и его невероятное путешествие в мир взрослых. 13-летний школьник три года назад потерял маму, которая умерла от рака. Он носит в одном ухе её серёжку на память, пока в школе её не вырывают с мясом из мочки. А потом злая мачеха отправляет мальчика... в армию.

Андрею казалось, что все они катятся куда-то прямо на этих кроватях и вот-вот начнут падать с обрыва в чью-то могильно раззявленную пасть. И хотя катятся они не очень быстро, но сил спрыгнуть почему-то нет, а это самое противное.

Двенадцать новобранцев отвозят в поле, где под открытым небом стоят металлические…