Дела твои, любовь

Иногда литература дает нам больше пищи для размышлений, чем реальная жизнь. Она учит нас, и ее уроки не забываются.”

Что это было? Очень тягучая, медленная, нудная и дотошная книга. Я буквально давилась и впихивала её в себя, только потому что надо дочитать по условиям игры. Глядя на обложку, я ждала ретро-любовь в стиле 60-х годов, где всё развивается красиво и романтично.

Самое интересное, что сюжет романа можно описать в 2 словах. Мария - главная героиня (хотя язык не поворачивается так ее назвать, она скорее просто свидетель или наблюдатель) каждое утро завтракает в кафе и наблюдает за одной "идеальной парой", как сама их называет. Ему почти 50, ей 40. Но однажды эта пара не приходит в кафе. И на следующий день и через день тоже. А потом вдруг появляется только женщина и Мария от неё…

Любопытная версия истории о соглядатае. Чужое счастье - отличный триггер для зависти. Мария Дольс, молодая сотрудница престижного издательства и дама, приятная во всех отношениях, каждое утро пьет кофе в одном и том же кафе за соседним столиком от парочки, которую считает идеальной. Красивый мужчина под пятьдесят не сводит глаз с привлекательной женщины около сорока. Между ними искрит взаимная любовь. Нет, Мария вовсе не собирается похитить их счастье, ей достаточно погреться в его лучах. Но однажды парочка в кафе не приходит, а на страницах криминальной хроники Мария видит фотографию того мужчины. Теперь она знает о нем многое: он состоятельный бизнесмен по имени Мигель Деверне, его привлекательную жену зовут Луиса,его очаровательным детям исполнилось 7 и 4. И да, в свой пятидесятый…

Нет, все-таки, наверное, нужно записывать, откуда берутся книги в моем списке "хочу прочитать". Потому что уже не в первый раз я читаю книгу и не могу понять, откуда ноги растут. На основании чего я её занесла в свой список, я же не люблю такое совсем? Непонятно.

Красивый мужчина в самом расцвете сил погибает нелепой и страшной смертью. И на этом, собственно, всё. Потому что дальше идут только разглагольствования и домыслы главной героини. Хотя почему она главная? Она вообще по сути в книге никто. Так, сторонний наблюдатель сначала за чужим счастьем, а потом и несчастьем. Но всю историю мы видим её глазами.

Практически всё повествование - это поток сознания, причём ещё хуже, чем у Пруста (а я когда-то наивно думала, что хуже его быть не может). Но книга была бы более-менее сносной, если бы…

Хавьер Мариас - интеллектуал, читать его всегда интересно. Недостаток это книги - чрезмерное увлечение рассуждениями и догадками главной героини в ущерб сюжетности и процессу в целом. В сущности, в книге почти ничего не происходит - кроме яркого события в самом начале. Все остальное - внутренний мир героини крупным планом. Это увлекательно - насколько увлекательными могут быть мысли одного человека, но если вы ждете лихих сюжетных поворотов, остроумных диалогов, ярких объемных персонажей, то здесь все это дано очень контурно. Литература подчинена самой жизни, а не наоборот.

"Ох, ну Настенька, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? Ну не перевариваешь же ты подобные книги! Зачем берешься?" - этот поток предложений возникает каждый раз, когда в руки попадают любовные романы. И нет что бы пройти мимо, так надо ведь заглянуть внутрь! Вдруг понравится... Раз на раз не приходится. На самом деле в этот раз, как и в большинстве случаев, повелась на обложку. Не, ну ведь есть в ней что-то ретро-романтическое. С чего это я вообразила, что в книге будет витать дух Ремарка? (хотя и его недолюбливаю).

Но в «Дела твои, любовь» напряжение чувствуется сильнее, чем в других его книгах, возможно, потому что тема здесь пронзительнее и горестнее»."

Какое там напряжение? Этот бесконечный поток текста, словно из прорванной трубы. Бла-бла-бла... Ядрен, я там ругалась…

Я в принципе понимаю, почему эта книга так невысоко оценена.

Сухой, академически строгий слог, хотя история и рассказывается от имени женщины, причем близкой к издательскому делу.

В истории, с которой мы познакомимся, поначалу даже не заподозришь, что она имеет прямое отношение к нашей героине. Сначала взгляд на предлагаемые обстоятельства казался отстраненным, но было что-то интригующее в этом. Потом случился скачок.

Собственно, скачок этот был не единственным, на протяжении книги их было несколько, будоражащих и уводящих внимание с одной темы на другую, обрисовывая проблемы, связанные с внезапной смертью близкого человека. Прозвучала эта фраза достаточно страшно. Собственно, как и смерть кого-то из близких.

Но было - даже странно - увлекательно следовать за автором по мере того, как он…

А на что вы готовы ради любви? что готовы сделать для того кого любите? на что готовы чтобы любимый оказался рядом? умирает ли любовь со смертью одного из пары?

Во многом книга понравилась, но были моменты которые не только не понравились, но и раздражали. Если бы убрать из книги немного размышлений Марии и Хавьера, книга от этого бы только выиграла. Возможно она бы стала другой, но она была бы более реалистичной. Вот только сейчас, когда начала записывать свои впечатления, я поняла что этой книге не хватает реалистичности. Финал не правдоподобен. Не верю что Хавьер и Мария ничего не предприняли по отношению друг к другу, всю жизнь жить в страхе что один из них может по отношению к другому сделать неверный шаг. Ох как мне в это все не верится. Да и неужели де Торрес спустит слепое…

"Слова падают, словно капли дождя, и никому их не остановить."

Слова-слова, в этом неторопливом романе много слов и очень мало действий. Слова льются неторопливым, ровным потоком, а редкие действия выстреливают только по делу и очень метко.

Читателю придется слиться с главной героиней, от лица которой рассказана трагичная, циничная и возмутительная история любви. Экскурсовод по страницам романа просто Мария, «благоразумная девушка» становится случайным наблюдателем чужой трагедии, а потом и молчаливым участником странной игры под названием "любовь". Семейную пару, которой так приятно любоваться со стороны, без завести и злобы, смотреть на безоблачное счастье, вдруг подкашивает большое горе. Мария-наблюдатель настолько бестелесный, безликий и безэмоциональный герой, что иногда казалось,…

Книга почти с самого начала погружается в долгие размышления о смерти, и это первое, что меня тронуло. Очень чутко, очень живо, вызывает какой-то трепет даже. В общем, полное восхищение текстом и сильное желание выписывать много-много фраз, потому что в них столько правды, что хочется её припасти где-нибудь на всякий случай.

Единственные, кто всегда остаются с нами, кто никогда нас не подведет и не предаст, - это те, кого у нас отняли. Единственные, с кем мы никогда не распрощаемся, - это те, кто покинул нас против нашей воли.

Но чем дальше, тем слабее. Сюжетная линия, скажем так, для меня не удалась - мне было интересно развитие событий всего лишь пару раз за книгу, в общей сложности взахлёб прочитала страниц пять-шесть, это что касается самого сюжета. Размышления тоже ушли не в ту…