Отзывы о произведении Учение дона Хуана — стр. 5

про эту книгу нам рассказали на цикле по психиатрии, когда мы проходили зависимости от веществ. тогда нам преподаватель сказал, что эта книга отлично иллюстрирует наркоманские трипы. так вот преподаватель не обманул - все так и есть. ну еще есть немного мудрых мыслей от самого дона Хуана, которые давно растасканы по всяческим контактовским пабликам. если хочется прочитать о житейской мудрости старого индейца, то можно просто открыть раздел цитаты. ну а если хочется почитать про поиск наркотических растений и грибов, способы их приготовления и последствия употребления, то можно и всю книгу прочесть, то будьте готовы к тому, что текст очень скучный и нудный.

Когда я рассказала своей подруге, что за книгу прочитала, то она очень удивилась как такое произведение допустили в печать. Однако, допустили и много раз переиздавали. В этом нет ничего странного, так как автор хоть и рассказывает о своем опыте потребления галлюциногенов, но не делится четкими рецептами их приготовления (за что я и снизила свою оценку на один балл). И все же несмотря на отсутствие рецептов зелий, книга полна рецептами жизни. Кастанеда делится своим опытом, рассказывает что видел и чувствовал, когда находился за пределами привычного восприятия мира. Только все это совершенно нельзя применить на практике. Как правильно заметил дон Хуан

Обучение посредством разговоров не только пустая трата времени, но и редкая глупость.

Нельзя научится чему бы то ни было просто рассуждая…

Большую часть книги ребята жуют, пьют и курят разные веселые и не очень вещества, от которых ловят опять же веселые или не очень приходы. Собственно об этом 90% книги. Но для тех, кто далеко от всей этой наркомании есть 10% книги, в которой хватает практической мудрости. И эту мудрость можно применять в жизни на трезвую голову) Вот только готовы ли вы читать ради этих 10-и % решать вам, потому как книга весьма специфичная. Лично я сам далеко от всей этой движни, но не мог пройти мимо, так как уже все уши прожужали Кастанедой. Короче не мое)

Благодарю за внимание и всем выбрать путь сердца!)

Не могу сказать, понравилась ли мне эта книга... И да, и нет. Лайк за то, что таки есть в книге годные темы, над которыми можно поразмыслить... На мой взгляд в книге речь идёт о том, что существует такой путь, пройдя который, человек сможет стать ЧЕЛОВЕКОМ ЗНАНИЯ. Этот путь очень сложный. Чтобы его преодолеть, нужно сразиться с четырьмя врагами: страх, ясность, сила, старость. Стать человеком знания – это не какая-то конечная цель, а скорее процесс в течение всей жизни, неустанная борьба с самим собой. Путь к знаниям очень сложный. Поэтому у человека должен быть союзник. Выражаясь простым языком, по мнению автора, союзник – это дурь, наркотическое вещество, которое поможет выйти за границы реального мира и взглянуть на простые, обыденные вещи под другим углом, понять непонятное и т.д.…

Как мне сказали друзья (когда я им советовала почитать), что дон Хуан - это наркоманская тема, что-то типа "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и не подходит им :) Жутко люблю не стандартную литературу, вот такой извращенный вкус :) Кастанеда - мне нравится, прочитала практически все книги. В начале дона Хуана думаешь, что это полная муть, но постепенно тебя начинает затягивать. Мне понравилось, как дон Хуан учил мыслить не однобоко, а раскрывать свое мышление выходя за грани возможного и допустимого, что есть реальность, а что нет - возможно, что реально для тебя, не реально для других. Мистика, ужас, борьба с самим собой, любопытство в познании мира, который доступен не всем, как заставить себя мыслить и чувствовать не так как ты привык и как всю твою жизнь диктовало общество. Книга уж…

Мой хороший друг, сказал, что я пишу рецензии, которые постоянно крутятся вокруг личности писателя, и не дают понимания, о чём вообще та или иная книга. Выражаясь метафорически, как собственно и принято в литературе нью-эйджа, выдаю краткое содержание данной книги. Оно будет вот такое:

Жена уехала, на полтора месяца, домой к маме, и я стою у прилавка магазина, голодный несчастный, потерявший вкус к жизни, стою с надеждой разобраться во всех этих запутанных ценниках, скидках, и описаниях товаров. Звоню жене.

- Дорогая, подскажи пожалуйста, какой хлеб мы обычно берём?

В ответ слышу следующее:

- Ты задаёшь не правильные вопросы. Не получив правильного вопроса, я не смогу дать тебе правильный ответ. Зачем тебе вообще понадобился хлеб? - Ну я голоден и хочу кушать… - Ты ищешь духовной пищи? -…

Учение Дона Хуана - Наркоманские сказания с галлюцинациями. Людям, употребляющим, наверное, будет близко. Искусство сновидения - мистика, потусторонний неадекват, параллельные миры и ряд врат сновидений - прототипов верберовских Танатонавтов. Обе книги написаны примитивным языком (удовольствия от чтения ровно ноль) и прочитаны мной только ради самого процесса и общей информации. Понять и принять изложенный материал мне не удалось. Однако, новое видение этого мира частично появилось, за что и было поставлено 2 плюсика из 5. При этом потраченного времени жаль. "Хохот шамана" (В. Серкина) значительно легче к восприятию и ближе к пониманию, хотя часть мыслей из введения к Хохоту явно заимствованы у Кастанеды.

Вот кому как, может там и есть просветление и типа новых мировоззрений, но как по мне так это история о том, как хитрый индеец дурил американца! Хотя признаю, есть в книгах интересные мысли из разряда: мировозрение индейца об устройстве мира!

Чуть-чуть о том, почему Кастанеду нужно читать с первого тома

Несмотря на то, что большинство почитателей Карлоса Кастанеды советуют пропустить первые две книги и начать знакомство с циклом с тома «Путешествие в Икстлан», я с этим категорически не согласна. И очень жалею, что последовала этому совету.

Объясню свою позицию.

Каждая книга - это определенный этап в жизни автора. «Учение Дона Хуана» - это первый этап. Это столкновение молодого, амбициозного ученого с миром иррациональным. Здесь Карлос ещё не «гуру психонавтов всех времён и народов», не просветленный ученик Величайшего из магов, а просто человек в поиске материала для научной работы (и как всегда бывает, ищет одно - находит совсем другое).

Первая книга - это первые проблески сознания, попытки объяснить научным языком то, что…

Я честно планировал прочитать всю книгу, но после прочтения первого тома "Путь знания индейцев Яки", решил отложить эту миссию. Я в общем-то готов к великой мудрости идти долго и неторопливо, но оказалось, что для этого нужно целую неделю слушать, как мужик готовит разные наркотики, а потом как его от них штырит. И всё. Возможно, я не дорос пока. Субъективная двоечка.