3,8

Моя оценка

In 1781, Immanuel Kant published his first and most famous work, the “Critique of Pure Reason”. To the German philosopher’s dismay, the work was at first poorly received and largely misunderstood by his readers. As a result, two years later Kant produced his “Prolegomena to any Future Metaphysics that will be Able to Present Itself as a Science” to serve as an introduction to the “Critique”. He restated the main ideas of his philosophy in what Schopenhauer, in 1819, declared was “the finest and most comprehensible of Kant’s principal works, which is far too little read, for it immensely facilitates the study of his philosophy.” Immanuel…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

7 октября 2017 г. 01:07

1K

3

Судя по тому, какое впечатление произвела на меня эта книга, я и есть тот самый закостенелый приверженец старой догматической метафизики, на место которой должна прийти новая - критика разума. Это не первая моя попытка подступиться к Канту, но самая болезненная, потому как вся эта аналитика загнала меня в непроходимый тупик, из которого я кое-как выбралась только в конце произведения, когда речь зашла о привычной для меня теологии. И даже тут Кант нанёс несколько ощутимых уколов своей критикой религии и заявлениями о непознаваемости Бога, о невозможности наделить его ни одной доступной нашему разумению дефиницией; правда, потом он смягчил удар признанием, что всё-таки рациональность необходимо должна подвинуться, чтобы дать место вере. Вообще, "Пролегомены"- это пост-критическое…

Развернуть

Оригинальное название: Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können

Дата написания: 1783

Рецензии

Всего 2

7 октября 2017 г. 01:07

1K

3

Судя по тому, какое впечатление произвела на меня эта книга, я и есть тот самый закостенелый приверженец старой догматической метафизики, на место которой должна прийти новая - критика разума. Это не первая моя попытка подступиться к Канту, но самая болезненная, потому как вся эта аналитика загнала меня в непроходимый тупик, из которого я кое-как выбралась только в конце произведения, когда речь зашла о привычной для меня теологии. И даже тут Кант нанёс несколько ощутимых уколов своей критикой религии и заявлениями о непознаваемости Бога, о невозможности наделить его ни одной доступной нашему разумению дефиницией; правда, потом он смягчил удар признанием, что всё-таки рациональность необходимо должна подвинуться, чтобы дать место вере. Вообще, "Пролегомены"- это пост-критическое…

Развернуть

2 мая 2007 г. 22:33

388

3

Толково, но уж слишком загрузно - переписать человеческим языком, что ли?

Популярные книги

Всего 723

Новинки книг

Всего 241