Tractatus Logico-Philosophicus
Людвиг Витгенштейн
Лучшая рецензия на книгу
16 ноября 2023 г. 17:16
262
3 Логика философии
Многие мыслящие люди, не исключая вашего покорного слугу, пытались в молодости сочинить трактат о жизни, вселенной и всем таком. У Витгенштейна не только дошло дело до публикации, но этот, с позволения сказать, труд, стал фундаментом его философии.
В целом не всегда ясно, что он говорит, пытаясь поверить алгеброй гармонию, – ведь мы не можем залезть ему в голову, а во многих случаях это просто поток сознания. Но можно понять, что он хочет сказать. Однако, как говорил один известный словоблуд: «Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя». Поэтому о чем невозможно говорить, о том следует молчать.
Форма: эссе
Оригинальное название: Tractatus logico-philosophicus
Дата написания: 1918
Язык: Английский (в оригинале Немецкий)
Кураторы
vvsrush
Рецензии
Всего 1716 ноября 2023 г. 17:16
262
3 Логика философии
Многие мыслящие люди, не исключая вашего покорного слугу, пытались в молодости сочинить трактат о жизни, вселенной и всем таком. У Витгенштейна не только дошло дело до публикации, но этот, с позволения сказать, труд, стал фундаментом его философии.
В целом не всегда ясно, что он говорит, пытаясь поверить алгеброй гармонию, – ведь мы не можем залезть ему в голову, а во многих случаях это просто поток сознания. Но можно понять, что он хочет сказать. Однако, как говорил один известный словоблуд: «Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя». Поэтому о чем невозможно говорить, о том следует молчать.
Эксперт
место для рекламы
9 июня 2023 г. 20:24
815
5 Вообрази!
Труд, который стал переломным в моём отношении к аналитической философской традиции, ибо я отделяла её жирной демаркационной линией от континентальной философии, тяготея ко второй. Людвиг Витгенштейн - представитель аналитической традиции, член "Венского кружка", гений. Впрочем, последнее обстоятельство делает его несколько нетипичным представителем среди подобных. Но не скажу, что сильно этому удивлена. Ведь проблема не в направлении интеллектуальной мысли, а в однобоком её понимании.
Тут традиции хотя бы называются по-разному, принуждая профессиональных философов примыкать к одной из них по типу мышления и преобладания в твоём "эгрегоре" и/или пояснять, где, собственно, проходит та самая демаркационная линия, и насколько она жирная. И континенталисты гораздо больше преуспели, в скрытой…
