Отзывы о произведении Missing — стр. 6

Сибилла Вильгельмина Беатрис Форсенстрём. Что странного в том, что она везде была чужой? Все гарантии на пожизненную инвалидность она получила уже при крещении.

Видимо те, кто не видят в своем имени ничего ужасного, никогда не поймут этого отвращения. Хотя, я думаю, что дело тут не в имени. Дело в отношении к ребенку.

Сибилле следовало занять подобающее место в общественной иерархии – для Беатрис Форсенстрём это было важно. Но еще важнее, чтобы это особое положение прочувствовали все окружающие. Поскольку достойным матери представлялось только то, чего хочется всем остальным. Только чужие восхищение и зависть определяли подлинную ценность вещей.

Из этой же серии ненавистное мне с детства : Что люди подумают? Да плевать – думаю я. Примерно так же думает девочка –девушка - женщина,…

Надо сказать, Стига Ларссона я не читала, но упреки в подражании неуместны хотя бы потому, что "Утрата" опубликована раньше, чем истории о девушке с татуировкой. Поэтому занесем автору в актив претензию на некоторую оригинальность идеи.

Единственное, с чем я могу сравнить "Утрату" - это "Смилла и ее чувство снега" Питера Хёга. Но если книга Хёга захватила меня полностью, и отрываться от нее абсолютно не хотелось, то "Утрата" оставила в общем и целом равнодушной. Причин этому несколько.

Во-первых, детективная составляющая достаточно слаба. Нельзя сказать, что сюжет захватывает, поскольку, с одной стороны, он не находится в фокусе внимания автора, и, как следствие, занимает в книге не самое заметное место, а с другой - достаточно прост, так как внимательный читатель поймает нить истины уже…

Первая мысль, которая меня посетила, после того, как я дочитала до конца - "Неужели всем не дает покоя слава Стига Ларссона?" (я говорю о последних двух книгах) Потому что ощущение от истории - очень схожи. Судите сами. И там и там - девушки, которые стараются не иметь много общего с обществом. Обе были помечены, как сумасшедшие. Об обеих говорят, совсем, не ту правду, что должны были. Обе подозреваются в убийстве. И общество осуждает обеих, тут же. Не раздумывая. Про обеих начинается шумиха и грязь, которая льется со страниц всех газет. Похоже? Я бы сказала - очень, даже. И да, у каждой есть только один человек, которому они смогут довериться и он им поможет.

Еще один минус и начну говорить о том, что понравилось. Я догадалась, гораздо, раньше героини. И это - минус. В детективных…

Я бы не сказала, что это триллер, как на обложке сказано. Это драма: социальная и семейная, и на последних 30 страницах – детектив.

Бездомная обвиняется в убийствах. И это хороший повод рассказать о ее жизни. О трудном детстве. Оно было трудное не потому что бедное, напротив, очень даже состоятельное, но деньги – это еще не все. Доверие, любовь и понимание за деньги не купишь, а вот проблемы с тем, что нужно вести себя как положено и не позорить семью - приобретешь. Особенно, когда мама так щепетильна на сей счет. И она всегда знает, как правильно и как лучше. Ох уж это человеческое самомнение: "Я знаю, как тебе лучше". Я лучше знаю, с кем тебе нужно дружить, а с кем нет. Я лучше знаю, как ты должен одеваться. Я лучше знаю, что ты должен говорить. Я лучше знаю, что ты должен думать.…

Детектив "Сибилла, которая живет на крыше" шведской писательницы Карин Альвтеген. Есть в русском варианте. Полудетектив-полутриллер. О том, как героиня, отвергнутая своими богатыми родителями, попадает в психбольницу, сбегает оттуда и вынуждена бомжевать 15 лет по городу Стокгольму, без персонального номера и документов. Она, разумеется, оказывается замешенной в убийстве (вернее, подозревается в нём, будучи кристально честным человеком). 270 страниц автор держит напряжение только на "поймают-не поймают" сейчас героиню: её ищут - она прячется. Читатель лишён возможности подозревать в убийстве кого-либо, поскольку персонажей в романе практически нет, кроме женщины-бомжа. Много общего с романами Стига Ларссона (пропавшая без вести и т.д.) + перечисления (я уже писала о них - характерная…