The Rose and the Ring

Мысли по прочтению: 1. Найти оригинал и посмотреть на язык оригинала, я помню, как не узнала в оригинале рассказ Селинджера и повесть Мелвила звучала по-другому. Я подозреваю, что здесь оригинал скорее скуп, чем такой игриво-странный, ну разве что имена такие же, говорящие. 2. Это что, реально детям адресовано? Интересно, в каком возрасте меня эта сказка тронула бы? В переводе (см пунк первый, может все и не так) звучит как противная издевательская сатира на злобу текущего автору дня. 3. Герои все неприятны, включая положительных (положительных автор не любит, он хотел написать об отрицательных, но форма потребовала наличия положительных). 4. Гендерное такое гендерное. Положительным мальчикам разрешается быть оболтусами, чтоб потом повзрослеть и исправиться и стать прям мимими, а…

Добрая детская сказка расшатала мою неустойчивую психику и вызвала в душе диссонанс – что-то не срослось. Т.е., я же люблю английский нонсенс, а в нём всегда есть сатира. Но сатира нонсенса кусает губами, она смешит, она не злобная. А нонсенс Теккерея вызывает сильный негатив – он неудобный. Сатира для этой сказки сюжетообразующа, посему – книжка абсолютно не детская, абсолютно точно не для наших детей. Т.е., я вполне верю, что английские дети середины XIX века с восторгом смотрели этот кукольный спектакль, но, наверное, они могли с юмором воспринимать кукольную пародию на Викторианскую Англию, я не смог. И да – эта сказка была написана в традиции кукольных сюжетов Англии того времени, я просто не в теме и это мешает.

Характерной чертой нонсенса является непредсказуемый ход сюжета –…

Это сказка для детей и взрослых в фирменном авторском стиле Уильяма Теккерея. Произведение очень ироничное, при этом оригинальное. Кроме того в нем заключено много смысла (есть мораль). Рекомендую.

Хорошая сказка. Думаю, если бы я прочитала её в детстве, она бы понравилась мне ещё больше, однако уроки, которые это произведение в себе содержит, актуальны в любом возрасте и в любой период времени.

Сюжет не новый для сказочного мира и детской литературы вообще. Здесь встретится и капризная и глупая принцесса, и сварливая графиня, и красивые, но пустые принцы, и, конечно, добрая, умная, благородная служанка, которая окажется... А кем она окажется, вы узнаете, когда прочитаете эту сказку. Поверьте, много времени она у вас не займёт, зато поднимет настроение и заставит улыбнуться.

Несмотря на типичную тематику и шаблонных персонажей, книга мне очень понравилась. Можно сказать, что она отражает реальность, ведь подобные типажи встречаются и в современном обществе. Всё так же можно…

Добрая сказка на старый лад. Здесь есть принцы и принцессы, короли и королевы и фея, которая дарит своим крестникам волшебные безделушки. Вроде бы и персонажи не оригинальны, и сюжет развивается по шаблону, но все равно есть в этой сказке что-то уникальное. Теккерей пропитал историю важными по сей день социальными подтекстами. Коварные узурпаторы власти, неверные вельможи - это лишь очевидная вершина айсберга. Сказка вроде написана для детей. но будет полезна и родителям. Теккерей демонстрирует, что даже дети с добрым сердцем (Анжелика и Обалду) станут высокомерными и неприятными людьми, если с рождения возводить их в ранг божества и восхвалять несуществующие таланты. Кроме того, Теккерей говорит о важности образования, ведь только после блестящего окончания университета Перекориль…

Милая сказка, предназначенная, скорее всего, для взрослых. Только, конечно, для взрослых 19-го столетия. Милая сказка, но одновременно и сатира тоже.

Трудно давать объективную оценку подобной сказке, когда тебе больше одиннадцати и ты не живешь в девятнадцатом веке. Полонский, написавший "Не покидай", вдохновлялся "Кольцом и розой", а Теккерей - шекспировским "Гамлетом" . Все три произведения абсолютно оригинальны, и тем не менее их влияние чувствуется. Как и влияние Свифта, Рабле, Гофмана... "Кольцо и роза" - это рождественская сказка, персонажи которой похожи на картонных куколок, но в хорошем смысле. На тех разрисованных бумажных куколок, которыми играли в своих детских дети прошлых веков. Перевод сильно теряет в гламурности от того, что переводчик решил перевести все имена собственные. Окаян, Загробастал, Храбус, Спаржа, Артишок, Спускунет, Атакуй, Обалду, Фея Черная Палочка... знаете, это как Долгопупс вместо Лонгботома и…

Началось все с новогодних посиделок, когда мне на все лады хвалили хороший подзабытый широкой общественностью фильм "Не покидай". Потом был скучный рабочий день второго января и просмотр чудесной доброй взрослой сказки, с замечательными песнями. Ну и конечно, финал - поиск первоисточника! А нашлось "Кольцо и Роза", совсем другое, нежели фильм.

Сказка по форме, по стилю изложения, но яркая сатира, хотя, думаю попадись она мне в детстве - шла бы на ура, столько приключений, сюжетных перипетий. И не удивительно, что из одной сказки родилась совсем другая, с другими акцентами. Кино взрослее. Книга все же рассчитана на детей - поучительна, в меру морали, написана легко, а рисунки просто изумительны. Что еще на новогодних каникулах надо - добрый фильм и добрая сказка ;)

В голове все время крутилось словосочетание "забавная безделица". Сказка довольно симпатичная, в ней есть ирония, сатира, некая поучительность, а также изрядная доля гротеска, но как-то... не цепляет. Местами было скучновато и привязываться к героям абсолютно не хотелось, хотя среди них были и положительные. Зато авторские рисунки чудесные. А я, честно говоря, и подзабыла, что Теккерей начинал как художник. Хочется добавить, что с фильмом "Не покидай" (который снят по этой сказке) первоисточник не имеет практически ничего общего. Фильм грустный, совершенно не детский и скорее отражает реальность своего времени в аллегорической форме, чем пытается рассказать какую-либо вымышленную историю. Акценты сдвинуты. Например, волшебная роза, которая в книге всего лишь делает носителя более…