Отзывы о произведении Le journal d'un fou — стр. 2

Здесь явно не просто странная и поучительная, местами смешная, а местами жуткая история. Это целое исследование процесса умалишения. Исследование с двух сторон, с разных точек зрения, описанное до гениального банально, это произведение показывает обычному здоровому человеку мир внутри такого человека. Сразу после прочтения я полезла в мкб-10 (найдено F30)

Люблю Гоголя во всех его произведениях. "Записки сумасшедшего не исключение". Создается впечатление, что проникаешь в чужую голову, понимая, как оно происходит, когда человек потихоньку сходит с ума. Это страшно, на самом деле. Очень лаконично, ничего лишнего.

Мне кажется, что именно это произведение является наиболее программно - фундаментальным у Гоголя, не смотря на то (а может быть, как раз и благодаря тому), что автору всего 25 лет.. Здесь практически всё: -И смутно - несмутные томления автора (и человека, т.е. дворянина) вообще - там ли я, тот ли я, а не достоин ли я большего?.. и я ведь ничем не отличаюсь от других (денег не хватает, но это знакомо).. То есть, а мы ещё покажем!.. А мы ещё посмотрим!.. -И о кайфе творчества: "Мне кажется, что разделять мысли, чувства и впечатления с другим есть одно из первых благ на свете." (но.. чтоб уж не "впрямую" вкладывает он это в уста собачки Марджи, одновременно, как бы рассуждая о тех, кто хочет и может рассуждать..).. -И о женщинах (вот ведь несправедливость.. они ангелоподобны "..Хотелось бы…

В этом произведении для меня было больше медицины, чем литературы. Да, конечно, за прогрессирующим бредом главного героя скрывается сатира и обличение нравов эпохи, но мне было жутко читать этот поток мыслей. Автор показал стадии развития болезни и постепенное ухудшение состояния героя. Интересный литературный эксперимент молодого писателя, но мне по душе другие произведения Гоголя.

В своем призведении автор высмеивает нравы, обыча и жизнь дворянства - представляя образ нрода в виде главного героя.

«Записки сумасшедшего», одно из первых произведений Николая Васильевича о Петербурге. Этот город всегда его раздражал и нервировал, манил и отталкивал. Наверно всю свою жизнь Гоголь прислушивался к своему разуму, боясь уловить нотки сумасшествия. Отсюда видимо и интерес к данной теме. Что любопытно, многие вещи которые в сумасшедшем бреду говорит главный герой сегодня уже стали реальностью, а что то реальностью станет в ближайшие столетия. Может быть сумасшедшие и провидцы, две стороны одной медали?

В данный момент решил перечитать доступную мне классику.Гоголь Николай Васильевич. Замечательный писатель. Очень нравятся его описания природы,характеры людские."Записки сумасшедшего" как то мне не очень зашли. Может тема,может герой. Не знаю,но как то без удовольствия прочитал.Рассуждать о содержании не буду прочтите сами.Но,но ... Не самое лучшее его произведения. Мнение мое сугубо субъективное,никого не хочу задеть.

Очень быстро пролетела книга и особо не впечатлила. Наверное, потому, что от Гоголя ожидала бОльшего, да тем более название-то какое: "Записки сумасшедшего"! Начало вполне обыденное, которым современного читателя не удивишь. Лентяй, не желающий работать, жалуется на жизнь. Зависть и злость прет из всех щелей, извиняюсь. У кого жалованье выше, у кого сапоги новее и дороже, в кого красивая девушка влюблена... Ничто от внимания титулярного советника, очиняющего перья, не ускользнет: поворчит, повздыхает, всему даст оценку. Все понятно читателю, знакомо непонаслышке и довольно скучно. А дальше - резкий скачок к говорящим собакам, императору, мантии. Вот так ГГ переклинило. Безделие вкупе с завистью и брюзжанием до добра не доводят. Читатель еще не отошел от шока, не дал Гоголь хоть чуток…

Сегодняшнего дня случилось необыкновенное приключение. Я встал поутру довольно поздно и первым делом потянулся к своему ноутбуку. Не прописали ли обо мне что-нибудь в интернете, подумал я. Раньше такого не случалось, а вдруг все же. Набрал в Гугле свою фамилию «Поприщин». И что я вижу – ссылка на некий незнакомый мне сайт LiveLib.ru.

Там статья про некую книгу некого Гоголя. Выходит, значимый Гоголь писал про меня! Быть не может, стал разбираться – так этот писака-бумагамарака жил почти 200 лет назад. Какое же право он имел писать обо мне – менеджере Поприщине?

И что поразительнее всего, так это то, что на этом сайте не одному Гоголю про меня известно, там некоторые @ даже рецензии на меня пишут. Ну, не на меня, а на книгу про меня этого Гоголя.

И смеют меня обсуждать! Одна @ пишет, что я…

Такого Гоголя я еще не знала! Если бы я не знала автора, то никогда бы и не поверила, что это написал Гоголь. Мистика здесь конечно есть, но она другая и отдаленно. Атмосфера другая, герои какие-то не Гоголевские. Книга не понравилась. Хотя смысл и понятен, но разочаровала атмосфера.