Поэтика детектива
Пётр Моисеев
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
по кухонной философии ;)
24 ноября 2023 г. 20:21
405
5 И полетят клочки по закоулочкам...
В пух и прах, В ПУХ И ПРАХ!!!!! Пётр Моисеев разбивает мои представления о детективном жанре. И на орехи ещё многим писателям достаётся. :)
Что меня вообще сподвигло на прочтение этого великолепнейшего (без какого-либо намёка на иронию) труда? (1) Любопытство. Мне очень нравится жанр детектива, полицейский роман, псевдодетектива и тому подобные, как я теперь понимаю. Если уж говорить совсем точно, то, оказывается, привлекает меня криминальная проза. Очень много её в тех любовных романах, что меня больше всего радуют. И (2) совет подруги.
Я не очень сильна в теории жанров, если это не классицизм, ̶д̶а̶ ̶и̶ ̶т̶а̶м̶ ̶н̶е̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶. Поэтому не упускаю возможности познакомиться поближе. (В сфере моих интересов вампирские саги, ромфант, ну и то, что я раньше называла детективами. В общем,…
Форма: монография
Дата написания: 2017
Кураторы
Vldmrvch
Рецензии
Всего 4
Эксперт
по кухонной философии ;)
24 ноября 2023 г. 20:21
405
5 И полетят клочки по закоулочкам...
В пух и прах, В ПУХ И ПРАХ!!!!! Пётр Моисеев разбивает мои представления о детективном жанре. И на орехи ещё многим писателям достаётся. :)
Что меня вообще сподвигло на прочтение этого великолепнейшего (без какого-либо намёка на иронию) труда? (1) Любопытство. Мне очень нравится жанр детектива, полицейский роман, псевдодетектива и тому подобные, как я теперь понимаю. Если уж говорить совсем точно, то, оказывается, привлекает меня криминальная проза. Очень много её в тех любовных романах, что меня больше всего радуют. И (2) совет подруги.
Я не очень сильна в теории жанров, если это не классицизм, ̶д̶а̶ ̶и̶ ̶т̶а̶м̶ ̶н̶е̶ ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶. Поэтому не упускаю возможности познакомиться поближе. (В сфере моих интересов вампирские саги, ромфант, ну и то, что я раньше называла детективами. В общем,…
5 сентября 2022 г. 22:11
64
2.5 Отличная классика, лишняя современность
Плюсы: Несомненное достоинство книги - она дает возможность пополнить список "Хочу прочитать" новыми произведениями, даже если вам кажется, что вы знакомы со всеми более-менее известными авторами. Особенно ценно, что многие упоминаемые детективы - именно так классика "загадка-разгадка", без социальщины, эмоциональщины и прочей шелухи, мешающей наслаждаться жанром.
Также очень познавательный момент - наличие элементов детектива в некоторых произведениях русской литературы, написанных раньше, чем произведения Эдгара По (в таких ситуациях сразу вспоминается "осевое время").
Минусы: Хоть монография и предполагает высказывание личного мнения, иногда оно выглядит внезапно и странно. И ладно бы это касалось критики "Убийства Роджера Экройда" (это дело привычное). Но, например, автор отзывается о…
