Anna Karenina

Вот и я добралась до " Анны Карениной". Давно планировала прочитать этот роман, особенно подогрелся мой интерес после романа " Госпожа Бовари", который очень часто сравнивают с книгой Льва Николаевича. Не могу сказать, что в восторге, но определено о прочтении не жалею.

Сюжет. С ним знакомы все, поэтому не вижу смысла его пересказывать. Местами книга затянута. Достаточно много воды. Мой интерес во время чтения скакал : от скуки до запойного чтения.

Герои. Наверное, самое слабое место в романе. Хоть они и живые, но большая часть из них неинтересные. Я не поняла, поэтому роман называется в честь Анны. Намного больше страниц уделено Косте Ле(ё)вину. Анна - не знает чего она хочет. Мямля. Ле(ё)вин - тот ещё Марти Сью. Мне понравилось Китти и Вронский.

Слог. Язык мне понравился, несмотря на…

Как же сложно было жить в петербургском высшем свете в 19 веке: каждый взгляд оценивался, движение веером не проходило незамеченным, приглашение на танец становилось практически предложением выйти замуж.

Семьи, создававшиеся в таких строго регламентированных условиях редко могли получится счастливыми. Семья Долли и Стивы Облонских - классический пример такого договорного брака, в котором жена сидит дома, рожает детей, прощает мужу все интрижки с гувернатками, актрисами. Жена глубоко несчастна, знакомые из высшего общества перешептываются, но сочувствуют ей.

Семья Анны и Алексея Александровича Карениных. Анна позволила себе нарушить устои высшего света, влюбилась во Вронского и была вычеркнута из жизни петербургской знати навсегда.

Семья Кити и Константина Левиных. Этот брак, по мнению…

Странно и даже смешно сочинять отзыв/рецензию на «Анну Каренину». Жанр рецензии предполагает свежесть восприятия произведения как автором, так и читателем. А с «Анной» же всё давно понятно. Проголосовали за неё уже и критики, и издатели, и читатели по сотне раз. Ни язык, ни сюжет, ни стиль сомнению не подвергаются. Написать тыща пяццотую рецензию о том, как я влюблён в этот текст – банально. Написать, как мне не понравился этот текст – не менее банально, ибо такой демарш есмь суть инструмент подросткового бунта, истоптанный уже тысячами подростков прошлого века.

Поэтому приходится сваливаться в жанр критического эссе. Уместно ли оно на ЛивЛибе? Ну а почему нет? Пуркуа па? Уай нот? Собственно, если у меня есть, что сказать своего об этой книге, то это практически отзыв…

Итак, что же я хочу…

Впервые познакомился, будучи уже взрослым. В школе такое и рано, и сложно.

Слушал в аудио варианте в исполнении А. Клюквина. Исполнение бесподобно!

Но это про форму, а вот содержание сложнее, чем показалось вначале. Не зря Лев Николаевич жаловался «Анна» «надоела, как горькая редька». «Отчего это?», -думал я.

К середине книги поймал себя на мысли, что героиня просто не может нормально жить, ей необходимо страдать, чем она и занималась большую часть книги с мазохистским упорством, отравляя жизнь всех любящих её людей, включая собственного сына.

Каренин золотой муж, пусть и трудоголик с некрасивыми ушами, но огромным сердцем, ну не умел выражать эмоций и не считал это подобающим.

Вронский не менее золотой, но не муж, зато красивый, богатый и любящий, но не так как надо было ей. Впрочем, и муж…

(Возможно такое название было бы более подходящем, ведь самой Анне Карениной отдается лишь 1\3 романа)

Анна Каренина - стала самым масштабным долгостроем 2024 года. Начала читать я это произведение аж в новогодние каникулы, а закончила только в конце марта, не получалось у меня переварить больше 5 глав за один раз. Разумеется, параллельно с Карениной были прочитаны и другие книги. И вот одна книга сменялась другой, а Анна Каренина там и шла за мной по пятам.

Произведения Льва Николаевича они как неимоверно огромный слоеный торт, украшенный сбитыми сливками, марципаном, сахарной глазурью, сливочной карамелью, с шоколадной посыпкой, да еще и сверху вишенкой. Ну очень много всего автор пытается вместить в свое произведение, от чего читать невероятно сложно, здесь аллегория с тортом очень…

Внимание: оценка - это мой интерес к книге, не оценка самого произведения!! Само произведение объективно заслуживает пятерки.

Это будет сложно. Я, в принципе, не очень любитель Толстого(мне ближе Достоевский), но все еще трепыхаюсь: пытаюсь найти тот самый возраст когда же его читать. Прогресс на лицо: я прочитала книгу с удовольствием, хотя и регулярным возмущением по отношению к героям книги. Как говорит заглавие рецензии - я не смогла прикипеть душой ни к кому в романе, включая любимцев автора - Левшина и Кити. Скажу страшное: уже в конце 6 главы, я начинала думать "да когда же ты уже под поезд пойдешь? Чтож ты всех окружающих изводишь, включая меня саму?". Истеричность, зацикленность, зависимость от Вронсокого в самом плохом смысле - как от наркотика. У Толстого вышло описать это…

После прочтения романа сложилось впечатление, что роман о искании смысла жизни Константина Левина. Я была потрясена сильной личности героя. Анна меня не впечатлила. Ее было совсем не жаль. Ее любовь полна эгоизма. Трудно назвать ее настоящей любовью.

Толстой - образованный человек и отличный психолог. Автор, чьи произведения написаны в 3Д формате. Он обхватывает все и вся.

"Анна Каренина" труд, который впечатлил разнообразием затронутых тем: религия, народ, политика, измена, ревность, отцовство, мнимая праведность, двойственность человека, сновидения и многое другое.

Любовь Толстого к диалектике души человека более всего мне близки! Находится в голове разных людей, читать за ходом их мыслей и действия, побуждающие их.

Глубина произведения поражает, скажу честно - наивно полагала, что сюжет то и крутится, что перед женщиной, изменившей своему мужу, а потом кинувшейся  под поезд. Это не так. Тогда автор мне не раскрылся.

Эта чудесная книга стоит вашего внимания! Там жизнь (и смерти))))! Однозначно буду перечитывать, ведь столько ещё не…

Скажу сразу, что книга мне очень понравилась. Сначала впечатление было неоднозначным, но роман раскрытия постепенно и самом конце распустился, как бутон розы. Советую прочитать всем