3,7

Моя оценка

Печальна судьба русского интеллигента – особенно если фамилия его Койфман и он профессор филологии, разменявший свой шестой десяток лет в пору первых финансовых пирамид, ваучеров и Лёни Голубкова. Молодая жена, его же бывшая студентка, больше не хочет быть рядом ни в радости, ни тем более в горе. А в болезни профессор оказывается нужным только старым проверенным друзьям и никому больше.

Как же жить после всего этого? В чем найти радость и утешение?

Лучшая рецензия на книгу

28 января 2023 г. 15:20

145

3 Профессор характером не вышел, а сноха клептоманка не цепляет

Не меньше полугода читал-мучал роман Андрея Геласимова «Рахиль». То есть, два раза в месяц открывал, листал, пока сон не накроет, потом забывал на две недели. Дочитал. Ура!

Почему я так долго его мусолил? Потому что меня не увлекает история безвольного профессора и его беспорядочные отношения с дамами. ГГ потерян в суматохе девяностых. Это очередной «лишний человек». Можно назвать его старшим братом Ивановского географа. СнОва-здорОво, как до этого у Толстой: у нашего поколения девяностые уже не болят, а интригующего сюжета в романе нет.

Удивляет, что в повествовании профессора литературы так мало культурологической образности, такой простой крестьянский язык и убогий кругозор. Я, например, пока не профессор, но постоянно обращаюсь к прочитанному, сравниваю и нахожу ответы. А он почему-то…

Развернуть

Первая публикация «Октябрь», № 9 за 2003 г.

Лауреат Русский Букер, 2004 // Студенческий Букер

Форма: роман

Дата написания: 2003

Кураторы

Рецензии

Всего 20

28 января 2023 г. 15:20

145

3 Профессор характером не вышел, а сноха клептоманка не цепляет

Не меньше полугода читал-мучал роман Андрея Геласимова «Рахиль». То есть, два раза в месяц открывал, листал, пока сон не накроет, потом забывал на две недели. Дочитал. Ура!

Почему я так долго его мусолил? Потому что меня не увлекает история безвольного профессора и его беспорядочные отношения с дамами. ГГ потерян в суматохе девяностых. Это очередной «лишний человек». Можно назвать его старшим братом Ивановского географа. СнОва-здорОво, как до этого у Толстой: у нашего поколения девяностые уже не болят, а интригующего сюжета в романе нет.

Удивляет, что в повествовании профессора литературы так мало культурологической образности, такой простой крестьянский язык и убогий кругозор. Я, например, пока не профессор, но постоянно обращаюсь к прочитанному, сравниваю и нахожу ответы. А он почему-то…

Развернуть
Ш Ильшат (ishafigullin)

Эксперт

Пора отдохнуть от аудиокниг

3 ноября 2022 г. 12:17

244

4.5

Занятный многослойный роман, в котором сюжет выделен в два направления - молодость героя и, скажем так, зрелость. Лежал я как-то в одной палате с Койфманом. Он конечно был не профессор, но... А если серьёзно, то после прочтения ощущение недооценённости у нас Геласимова.

C другой стороны, ощущение недосказанности. Вот главный герой - кто он и про что он (и зачем он)? Кто-то скажет , что бесхарактерный и совершенно ничем не выделяющийся человек. Он - олицетворение советского обывателя? Возможно. Но может быть и просто недостаточно раскрыто его Я в романе. Почему? Упор сделан на отрисовку "драматичной истории нашей страны"? Не сказал бы - в книге мы как раз наблюдаем по большей части за личной жизнью героев. И вообще "Что хотел сказать автор" для меня так и осталось вопросом. Подозреваю, что…

Развернуть

Подборки

Всего 30

Популярные книги

Всего 725

Новинки книг

Всего 241