Александр Блок

Книга замечательная. Новиков уже порадовал меня книгой о Пушкине из этой же серии. Он умеет рассказывать так, что захватывает дух. Порадовало обилие филологического анализа стихов, а ещё я благодарна автору за тонкое и деликатное освещение непростой темы супружеских отношений Блоков. В книге каждый найдёт что-то для себя: и анализ творчества, а биографию. Впрочем, тут творчество и жизненные этапы рассматриваются неотрывно друг от друга.

Вообще-то, попав в «Фаланстер», я хотел купить том переписки А.Блока с женой – заново изданный, но книга «закончилась». И тут я увидел ЖЗЛ-ку о Блоке 92012 года, 2 изд). Серия вызывает у меня сильные подозрения. Тем более, что ряд постсоветских выпусков, типа володихинских опусов, биографии Ефремова или дёминских книжек с «эзотерикой» опустили качество серии ниже минимально допустимого уровня. Не понравились мне и молодогвардейские биографии любимых поэтов Гумилева и Ходасевича – скучно, порой занудно. «Блока» поэтому просматривал с особым пристрастием, но решил все же, что книжка «годная» и взял. В общем, ничего. Смог осилить почти за месяц понемногу. Автор пишет достаточно информативно и деликатно. Но все же от его работы несет филологическим факультетом. Ну, непонятно, почему Блок –…

С Блоком меня связало одно из лучших утр 2015 года. Был ноябрь, я топал на работу и начал почти случайно слушать аудиостихи из ВК. Блок прогремел разными голосами свои шедевры один за другим и это была любовь с первого звука. Спустя полгода я здесь. (Блин, мне кажется, что десять лет уже позади)

Итак, книга. Неожиданно среди серии ЖЗЛ затерялся учебник для филологов, потому что здесь не биография человека, а его творчество, разобранное в деталях. Мне понравилось, хотя книга не для «вечерок скоротать» - толстая, очень «нудная», бессюжетная, хотя и стройно написанная, с кучей филологических словечек, которых я по дороге успел нахвататься. В тексте идет подробный разбор становления Блока как писателя, вех творчества, событий связанных непосредственно с ними. Медленно раскрываются отношения…

В его жизни как будто всё было предопределено… «Меня вело», – напишет сам Блок. «Я никогда не ошибался в пути. Понимаете? Падал, бился, разбивался, подымался и всё шёл – меня вело…». Дома его зовут Биба. Маленький Саша живёт с мамой, бабушкой, тетей. Окружающий мир Блока с первых дней и до конца жизни был женским. Словно «женственность, вечная и земная, русская и всемирная, окружает вниманием и заботой маленького человека, угадав в нем своего будущего певца». Детство было светлым и радостным. Первые стихи, опыты любви, воспоминания.

Я не смею взглянуть в твои очи, Всё, что было, - далёко оно. Долгих лет нескончаемой ночи Страшной памятью сердце полно.

Но пока это только наброски. Всё великое впереди. И это великое рождается в с. Шахматово. Именно здесь написано более 300 стихотворений,…

Главное достоинство книги - четко выдержанный баланс между биографической и литературоведческой частью. В этом и секрет увлекательности - читается взахлеб. Импонирует большое количество ссылок на воспоминания современников и труды блоковедов, причем ссылки эти не "для галочки", автор приводит множество действительно любопытных эпизодов из жизни поэта и его окружения, а также интересных интерпретаций произведений Блока. Другое дело, что эта книга - гимн субъективному восприятию не только творчества и самой личности Блока, но и (ни много ни мало) литературного сообщества "серебряного века" и даже исторического контекста. И тут лично мне приходилось себя преодолевать: любое мнение, конечно, ценно, но когда автор начинает без тени сомнения классифицировать поэтов "серебряного века" по…

Была у меня подруга, филологиня, которая писала кандидатскую по творчеству Мандельштама. Я Мандельштама люблю, поэтому относилась к этому факту с симпатией и пониманием. И вот кандидатская готова, и подруга просит меня это почитать. Я с воодушевлением принимаюсь за дело, и о, ужас! Через десять страниц я понимаю, что срочно нужно бросать эту галиматью, иначе я перестану уважать подругу, любить Мандельштама и вообще от книг буду долго шарахаться. Владимир Новиков толкает близкую мне мысль о том, что для лучшего понимания творчества поэта нехудо бы знать его биографию. Я бы даже сказала так: к биографии стоит обращаться только тогда, когда ты творчество поэта изучил подробно, как-то – хорошо ли, плохо ли – к поэту относишься и хочешь углубиться в детали, возможно, неясные без…

Не будучи "блоковедом" и литературоведом, стихи Александра Блока ценю (кое-что даже и люблю), а его биографию представлял не только по школьному учебнику, но и по воспоминаниям современников (Ходасевич, Ахматова, Одоевцева с Г.Ивановым). Не знаю, купил бы я еше и ЖЗЛ-овскую книгу о Блоке, но здесь вмешалась стихия в лице любимой жены, спокойно выложившей аж 422 рубля (дорогая вообще серия стала!) в петербургском "Доме книги", перед тем, как мы на другой день собрались на Офицерскую в музей-квартиру поэта. В результате супруга до книги еще не дошла, а я "проглотил" сразу и до сих пор пребываю под ее сильным обаянием. Казалось бы, что можно нового дать нового о Блоке? Нового, может, и нет, не помню, автор - доселе неизвестный мне Владимир Новиков (верю, верю аннотации, что "известный…