Отзывы о произведении Цикл оборотня — стр. 4

Я довольно много слушала книг Кинга в аудио и совершенно определенно могу сказать: эта мне понравилась. Своей структурностью, завершенностью и тем, что все хорошо закончилось. Произведение раннее - по одному из моих списков необходимо было найти книгу, вышедшую в год моего рождения, тем интереснее все это было слушать. Со временем Кинг стал довольно тонким психологом, выворачивая человеческую душу наизнанку. Это, конечно, круто, но иногда очень утомляет. А "Цикл оборотня" - прекрасная, простая в восприятии книжка.

Маленькая сказка о том, как мальчик-инвалид смог победить оборотня. Жертв находили без головы, разорванными на куски, с вырванными внутренностями. И только одному-единственному мальчугану удалось выжить после встречи с монстром. Рассказ дух не захватывает: все довольно ровно, просто и быстро. Возможно, если бы этот же сюжет был растянут раза в 2-3, то удалось бы воспроизвести атмосферу. Главная мысль всей книги: никогда не собирайте цветы на кладбище.

Наверное, самая любимая книжка из коллекции томиков Стивена Кинга на полке. "Фирменный почерк" автора, как сказали бы криминалисты, тут виден во всем. Кинг не рассказывает страшную сказку в духе братьев Гримм, не пишет готический роман с соответствующей леденящей атмосферой. Нет, он выпускает очередной "стивенкинговский" сборник рассказов, посвященный "календарю оборотня", и в этом сборнике все по-старому, все узнаваемо: быт; герои - обычные люди, которых можно встретить за ближайшим углом; все так камерно, по-домашнему... Классические иллюстрации Берни Райтсона прекрасны и забавны. Возможно, улыбнут кого-нибудь в этот день новолуния :) http://www.flickr.com/photos/nerdcoreblog/sets/72157624275623459/with/4752651232/

Мне продолжает везти с атмосферой. И снова, за три дня до полнолуния, я читаю рассказ про оборотня. Читаю за один присест, за ночь. История занимательная, написана отрывисто и состоит из 12 небольших историй про 12 полнолуний и очень отважного мальчика, сумевшего выжить. Я уже читала этот цикл, и он оставил во мне неизгладимое впечатление, до сих пор вспоминаю, когда речь заходит о оборотнях.

«Цикл оборотня» прекрасен во всех отношениях. Всех писательских талантов Стивена Кинга и не перечесть. Это и глубоко выраженный талант автора показать незавершенный художественный образ персонажей (нате вам- сами додумаете!), не стоит и забывать про талант покрывать слезами отвращения милые глазки преданных фанаток, читающих «цикл» за чашечкой остывшего кофе ( вперемешку со слезами разочарования). Интуиция мне подсказывает, что это не Кинг писал фразы типа: «…Штурмфуллер всегда смеется так, будто его щекочут под мышками…» или «Лед сверкает в лунном свете, как кости мертвеца…», «Его жена, которая в 1947 году, когда Циммерман на ней женился, была почти красивой». Не мог же сам Стивен Кинг так бестолково писать? Или мне не хватает воображения представить почти красивую женщину,…

"Тень вервольфа приближается..."

Это настолько бездарно, что даже не хочется тратить слова. Наверное, сказывается и работа по заказу на заданную тему, и то, что изначально это должен был быть календарь. Обычно в малой форме Кинг не менее хорош, чем в романах; не знаю, кому как, а мне многие его рассказы даже больше по душе, чем большие книги. Но "Цикл оборотня"...

Это повесть, разбитая на двенадцать частей, по числу месяцев года. Каждый месяц - по убийству. Образ оборотня совершенно классический - превращения в полнолуние, рвущаяся по швам одежда, смерть только от серебряной пули. С таким вот классическим образом вампира Кинг создал замечательный "Жребий", в котором всё было к месту и не казалось избитым. С оборотнем не прокатило. Может, правда дело в том, что идея не пришла к писателю…

Знаете, а довольно не плохо. Даже сказала бы, что хорошо. Многим не нравится "Цикл оборотня", т.к. не тот уровень. Для меня тема оборотней довольно заманчива. А у Кинга здесь нет ничего не понятного . Есть человек, который в полнолуние становится оборотнем. Все четко и ясно. Самое главное, что не нужно строить догадок, в конце все прямо написано. Ругать произведение за скупость языка или обыденность сюжета? Думаю,что не стоит. 4 из 5

Это короткая повести Стивена Кинга, она имеет под собой мистическую, детективную подоплёку. Любопытно, что Стивен Кинг помещал полнолуние не каждые двадцать девять дней каждый месяц, как по законам астрономии, а назначал полную луну на ту или иную значимую дату: 4 июля, день Святого Валентина и т.п. По этому поводу он дал в конце поясняющую сноску. Эта повесть – о мужестве, силе духа. Для меня было настоящим потрясением проявление и пример героизма, который показал мальчик-инвалид с парализованными от рождения ногами. Он не только выжил в неравной опасной схватке с оборотнем, но и разоблачил и самостоятельно убил его. Хотя у него не было никаких шансов: оборотень расправлялся со здоровыми взрослыми сильными людьми, во многом сильнее мальчика. Повесть оканчивается хорошо для жителей…

Перечитала это произведение. Задумываюсь, почему в юности оно мне понравилось? Язык/перевод топорный, обрывается, нет мелодики и словесной последовательности. Сюжет примитивен до безобразия, будто смотришь третьесортные фильмы ужасов с резиновым оборотнем. Нет, такого Кинга я не люблю.

В рамках разбора старых завалов продолжаю перечитывать произведения о которых не могу вспомнить и двух слов. Как ни странно, эта книга мне больше других понравилась у Кинга, хотя то, что ее первое прочтение не оставило у меня в голове никаких воспоминаний, говорит само за себя. Я боюсь винить в этом Цветы для Элджерона, но самообладание мальчика-инвалида поразило меня в сердце. Так что даже и не знаю опять ли Дэниел Киз перевернул мой мир или Кинг, вдруг, стал мне ближе. В любом случае, это доступная, легкая и скоротечная история про проклятого человека, вынужденного каждое полнолуние пребывать волком.

П.с. присоединяюсь к негодованию о простоте и прямоте сюжета + к возмущениям о циклах луны и их перехлестах с праздниками.