Отзывы о произведении Приключения Оливера Твиста — стр. 3

Жизнь Англии, нищета, воровство, бродяжничество, подлость. Но, сказка со счастливым концом. Гораздо интереснее Тома Сойера.

В последний раз я читала (не перечитывала) Диккенса аж в 2019 году... И эту книгу, хотела прочитать ещё тогда... И наконец-то до неё добралась. У меня были на её счёт ожидания, и они почти полностью оправдались. И да, я очень соскучилась по слогу автора. Мне было жаль Оливера Твиста, столько несправедливости и жестокости выпало на его долю. Я радовалась каждый раз, когда ему встречались добрые, заботящиеся, верящие его словам, люди. И жаль бедную Нэнси ㅠㅠ Я зауважала её, после того, на какой риск она пошла, прекрасно зная, чего ей это будет стоить... Хотелось, чтобы она согласилась на предложенное вознаграждение, но я понимаю, почему она этого не сделала... Конец был ожидаемым, но от этого не менее хорошим. Жаль только, что Монкс так легко отделался, хоть судьба всё равно настигла его.

P.s…

Восхитительный роман о бедном мальчике Оливере, его зло- и доброключениях.

Напомнил "Отверженные" Гюго с его закрученным сюжетом, где все персонажи так или иначе оказываются связаны друг с другом. В "Приключениях Оливера Твиста" также люди, которые попадались Оливеру на его пути, оказывались не просто проходящими персонажами. Это стало неожиданностью, когда под конец они все сошлись в замкнутую цепь.

У Чарльза Диккенса свой юмор. Только у него встречала описание страданий, низменных чувств и поступков, при котором не плачешь и погружаешься в пучину скорби, а... смеёшься. Пару раз был только достаточно жестоко, когда даже ирония была неуместна, поэтому чувствительным детям и взрослым читать с аккуратностью.

В работном доме, можно сказать, в доме для бомжей, бедная девушка родила мальчика и…

Изначально читать эту книгу у меня в планах не было. Но, зайдя в библиотеку, я решил, что надо взять эту потертую и поношенную жизнью книгу. О самой книге: в ней повествуется о тяжёлой судьбе Оливера, которому ещё с рождения не повезло, так как местом появления в этом бренном мире ему послужил работный дом. Интересное начало жизни. Но отнюдь не для самих жителей сего ужасного здания: сокращение еды, работа в ужасных условиях и прочие вещи, мешающие жить, были неотъемлемым атрибутом данного места. В силу некоторых обстоятельств Оливер, доныне не знавший хорошего отношения к себе и ласки, попадает в компанию старого еврея и прочих воров. Казалось бы, вот он — дом. Его истинное место. Но нет, душа Оливера лежит к другому. Однако еврей и компания вовсе не хотят так просто отпускать своего…

Читал эту книженцию относительно не давно (ну, как относительно - полгода назад). 5/5 . Этой литературы завались как много в данный момент, я читал некоторых представителей тамошней фауны - Каролина Геймана, более подростковая книжуля. Тоже вся такая остренькая, тоже как Твист - местами предсказуема. Но, Оливер а. к. а Оливье Твист (для шутки его назовëм так) обгоняет Caroline очень по многому, если там по истории (у Нейла более глобальная и хоррорная, я сейчас про подростков- Каролину и Оливье) нечего сравнивать, то по характеру ухахахахаха какие разные. Королина - смелая, до боли в голове. Наверное, она весь свой двор в страхе держала, Оливер противоположность. Сейчас дет. лит в рассвете и это хорошо ( даже не дет. а подростковая) и Твист первая книга о ребёнка и для первого раза В…

Если коротко о главном - сначала было все очень плохо, потом стало еще хуже, потом не надолго стало почти хорошо, затем снова ужасно, тут кого-то убили, а кого-то посадили в тюрьму, гг пропал из поля зрения читателя, а в конце все стало просто прекрасно, великолепно и восхитительно(причем без участия гг).

Первые глав кхмцать ужасно нудные, малопонятные и растекающиеся мыслью по древу. Кроме нелепых диалогов, постоянных обращений автора к читателю, излишней гиперболизации всего и вся, постоянных наездов Чарльза на систему английского правосудия и работные дома ничего по сути и нет. Никакого развития сюжета или намека на него. Все шпыняют бедного сиротку, он страдает и на этом собственно всё...

И только в 26 главе произошел первый не тривиальный сюжетный твист(но не Оливер), началась интрига…

Чарльз Диккенс раскрывает перед читателем бескрайний ландшафт человеческих страстей и недостатков, а Оливер, как символ интегритета, становится свидетелем, сопереживателем и, в конечном итоге, воплощением той искренности, которая может пролить свет в самые темные уголки человеческого общества.

Диккенс не только рисует картину эпохи, но и взывает к совести, заставляя задуматься над ценой человеческой жизни в условиях нищеты и беззаветного эгоизма. Читатель вместе с Оливером преодолевает испытания, осваивает жизненные уроки и осознает, что истинное богатство — в доброте, а не в материальном достатке.

Открывая страницы этого произведения, читатель погружается в мир трудностей и надежд, развивая в себе понимание того, что в каждом из нас живет маленький Оливер, искренний и невинный, несмотря…

Диккенс в буккросинге - это явление. Ведь на поверку эта "детская" книга оказалась совсем не детской. А главной темой явилось обличение Диккенсом ханжества, лицемерия и фарисейства. Самыми пронзительными страницами этого "детского" романа являются первые главы, в которых повествуется о рождении главного героя книги и первых годах его жизни. Вот где мрак и ужас! Перед таким Диккенсом меркнут все "ужастики" Стивена Кинга. Описание жизни в приюте, где смерть его обитателей является обычным явлением заставляет читателя содрогнуться, погружаясь в мир "добропорядочных" английских лицемеров и фарисеев, вещающих о христианстве, отвергнувшись христианских истин.

"— Надеюсь, ты каждый вечер читаешь молитву, — суровым голосом сказал другой джентльмен, — и молишься — как надлежит христианину — за…

Старые писатели умели писать! Диккенс умел писать, да еще как! Из этих простых посылок следует простой вывод: Диккенс – старый писатель. Если это не так, я готов съесть свою голову, как говаривал мистер Гримунг (Mr Grimwig).

«Оливер Твист» – классный роман и всего лишь второй роман Диккенса. Это удивляет. Но ведь первый роман Диккенса – великий «Пиквик», что еще более удивляет. Я, правда, «Пиквика» не читал, но это была любимая книга моего отчима (Юрий Викентьевич Казанцев, выпускник КАИ), который говорил, что впервые прочел её лет в шесть, а потом выучил английский, чтобы читать «Пиквика» в оригинале. Подтверждаю, что «Пиквик» на английском у отчима был и, как большинство его книг, – без переплёта (отчим экономил место на полках и у многих книг переплёты отрывал и использовал их…

Первый раз читала книгу в 13-14 лет, даже не помню откуда её тогда взяла. Помню то, что мальчика уж больно было жалко, с замиранием сердца следила за его приключениями, обрадовавшись чудесному и счастливому концу. Теперь же хотелось перечитать книгу и посмотреть на неё иным взглядом, более переосмысленным что ли.

Книга подарила надежду и свет в мои унылые декабрьские будни. Да, типичная книга, раскрывающая пороки общества, такая же как и многие, но что в этом плохого? Сказочный конец тоже не всем нравится, но как по мне это восстановление справедливости.

Книга трогает так же, как и в средней школе. Идеальна для предновогодней поры.